Etikett: flyktingpolitik

Hot om bojkott?

PetterssonLämna en kommentar

Av Stefan K

Sverige går sin egen väg och skiljer ut vår flykting- och invandringspolitik än mer från våra europeiska grannar. Vi har på Internet läst och tagit del av åtskilliga artiklar vilka berättar om all den statistik som pekar ut Sverige som särklassig 1:a i frågan om världssamvete. Jag tänker inte bistå med fler siffror, utan vill bara ställa frågan VARFÖR?

Tänk om man likt i vissa science-fiction filmer, kunde ta sig in i hjärnan hos våra politiker för att se hur de tänker och varför de tänker som de gör. Varför tror våra politiker att lilla Sverige med sina futtiga 9 miljoner invånare kan leka världsmästare och varför tror våra politiska ledare att de kan mer, vet mer och är bättre på att sköta ett välfärdssamhälle än sina större och mer kända kollegor ute i världen? Är det vad man kallar för mindervärdeskomplex, eller är det ett dåligt samvete för Sveriges neutralitet i de två stora världskrigen?

Kanske det är rädslan och den berömda svenska fegheten som visar sitt ansikte? Minns ni Österrike 1999 och den koalitionsregering som bildades efter valet? Det konservativa ÖVP bildade regering med det ”främlingsfientliga” FPÖ, lett av Jörg Heider. Reaktionen från EU:s övriga medlemsländer lät inte vänta på sig och man beslöt att frysa alla diplomatiska förbindelser och införde sanktioner mot landet. Är det detta som svenska politiker räds? Österrike utsattes för sanktioner för att landets väljare röstat fram ”fel” parti och är det vad man vill undvika inom svensk politik? Ska SD till varje pris näpsas och därmed förvägras allt inflytande i olika politiska frågor och är det möjligen därför som 7-klövern röstar mot sina egna förslag emellanåt?

Jörg Haider omkom i en bilolycka 2008.

En köpt studie?

PetterssonLämna en kommentar

Av Stefan K

De bägge statsvetarna Carl Dahlström och Anders Sundell vid Göteborgs universitet lade igår fram resultaten från en studie de gjort. Uppgifterna bygger på underlag som samlades in från kommunerna efter valet 2010.

Studien visar att när övriga riksdagspartier inför en hårdare politik i invandringsfrågan, så ökar stödet till SD. Jo, ni läste rätt och mest markant är det tydligen när de röd/gröna partierna intar en hårdare attityd och i synnerhet när Socialdemokraterna gör det. Har de röd/gröna någonsin åberopat hårdare krav?

Några direkt säkra slutsatser drar inte forskarna, men säger att: ”En möjlig tolkning är att de etablerade partierna iakttog SD:s valframgångar och därför intog en tuffare position i invandringsfrågor, vilket i sin tur underlättade SD:s framgångar i 2010 års val”.

Tre frågor ställer sig till denna tolkning:

  1. Vår Alliansregering har sedan valet 2006 slagit årliga rekord i alla tänkbara områden inom invandrings- och flyktingfrågor.
  2. Hörde ni någon gång Mona Sahlin nämna hårdare krav i invandrings- och flyktingfrågor?
  3. Miljöpartiet och Vänsterpartiet är två extrempartier i invandrings- och flyktingfrågor och skulle aldrig ens nämna orden hårdare krav i dessa frågor.

Vad denna ”tuffare position” som statsvetarna bakom studien pratar om är svår att definiera, men inte känner jag att 7-klöverns politiker lagt fram förslag som skulle närma oss övriga Europa. Möjligen att Tobias Billströms ID-krav på anhörighetsinvandrare och anhörighetsflyktingar var ett sådant, men det kravet krossades när regeringen gjorde upp med Mp tidigare i år.

Konspirationsteoretiker som jag ibland älskar att vara, säger mig att denna studie är köpt. Vad Alliansen vill står oss klart, likaså Mp och V. Nu har S en ny partiledare som ingen vet var han står och lägligt nog väljer studien att belysa just sossarna som det parti där sambandet mellan deras agerande och stödet till SD hänger samman. Se fråga 2 ovan och fråga er om inte teorierna i studien är lite märkliga? Trycket blir nu stort på Juholt, för inte vill han simma mot strömmen och hängas ut för att gå främlingsfientliga partier till mötes.

Nu ges samtliga partier en legitimitet att fortsätta på den inslagna linjen och de kan även framledes bedriva Europas mest extrema invandrings- och flyktingpolitik. Nog luktar studien köpegods, men frågan är vem eller vilka som skulle ha störst nytta av detta?

  • 7-klöverns partier som aldrig kommer att köpa SD:s mer restriktiva politik och som efter studien nu kan fortsätta på sina linjer?
  • Media som älskar att censurera artiklar om integrationspolitikens baksidor om de ens skriver om dom och som har till mål att krossa SD på alla plan?
  • Skattefinansierade organisationer som Expo och UMR, vars mål är att bekämpa rasism, som ständigt attackerar SD, men som lika ständigt vägrar belysa den rasism som frodas inom invandrargrupperna?

Nåväl, svaret kanske vi får en vacker dag, men sanningen står nu klar. Pågående flyktingpolitik har nu getts en legitimitet att fortsätta i oförminskad skala.

Källa: DN

Konspirationsteori

Vad vill han?

Pettersson3 kommentarer

Av Stefan K

Sveriges statsminister, ja han är vår statsminister, börjar mer och mer likna den tjuriga pojken som sitter med tom blick längst bak i klassrummet och önskar hela världen åt helvete.

När regeringen och främst Moderaterna, nu går nederlag efter nederlag till mötes i olika riksdagsomröstningar, visar vår statsminister att han inte äger kompetensen att ta en förlust. Nu lägger han fram kommentarer som knappt är värdiga finniga tonåringar på högstadieskolor, visar upp en tjurighet som ger sandlådenivå en ny innebörd och möter pressen med en blick som jag tidigare bara sett hos Jack Nicholson i slutet av filmen Shining.

Tydligt är att Fredrik Reinfeldts hat till SD nu har nått en punkt där han sakta men säkert är på väg att sälja ut vår svenska välfärd och skapa ett samhälle som bara kan splittras och ledas till konflikter. Jag undrar när ”den vanliga mannen/kvinnan på gatan” ska vakna och inse vart vårt land är på väg? När den årliga Thailandsresan tvingas ställas in, när det dyra husköpet tvingar ut dig på gatan, när välfärden kostar så mycket att du inte har råd med tandläkarbesöket är det förmodligen för sent. Sent ska syndaren vakna, heter ett svensk ordspråk (hupp, något som är svenskt i alla fall), men när syndaren äntligen slår upp ögonen har det redan skett saker som aldrig går att reparera.

Jag har i min enfald alltid inbillat mig att vi medborgare går till val vart 4:e år för att rösta fram politiker som vi tror och hoppas ska värna om landet Sverige och oss skattebetalande medborgare. Uppenbart har jag missuppfattat detta och Regeringens uppgörelse med extremistpartiet Mp bevisar att det är så. Det finns inga gränser över hur generösa vi skattebetalare ska vara mot världens nödställda och det finns ingen statistik i ämnet flyktingpolitik där Sverige inte toppar listan. Vilka som står för notan? Ja, det gör du, jag och alla som genom åren betalat in hundratusentals kronor till vår egen välfärd. Under riksdagens frågestund i veckan kunde man mellan raderna läsa att Reinfeldt tänker införa fri invandring till Sverige och därmed kysser han Maria Wetterstrands utsträckta röv med en större frenesi. Tror någon på allvar att en sådan politik kan förbättra integrationen, minska arbetslösheten, minska utanförskapet, förbättra samsynen mellan olika grupper och ta upp Sverige på den välfärdstron där vi faktiskt ståtade förr?

Bilden är hämtad från Demokratbloggen och beskriver situationen på ett bra och roligt sätt…

…och vill du läsa den välformulerade artikeln som bilden illustrerar, så gör du det här.

Lögnerna!

PetterssonLämna en kommentar

Av Stefan K

Tänk att det finns de som hävdar att alla asylärenden är gjorda på goda grunder och att alla asylsökande är i behov av skydd och hjälp.

Att vara naiv är svenskarnas förbannelse. Läs och begrunda de fakta som våra politiker och grävande journalister blundar för.

MigiLeaks

Utbildning på arabiska

Är det verkligen inte värt att analysera västvärldens kanske mest horribla flyktingpolitik och syna den närmare i sömmarna? Det är ändå våra skattepengar som slösas bort. De fria nyhetsbloggarna har mycket att lära sina mer politiskt korrekta kollegor.