Etikett: do

Muslimen från Flen portas av SJ

Pettersson3 kommentarer

Av Stefan K

Minns ni Petterssons artikel om muslimen från Flen som kastades av tåget när han inte vill bli störd av konduktören under bönen?

Nu vill SJ porta mannen från samtliga SJ-tåg i landet.

Ord står mot ord och vilken sida media ger sitt stöd behöver ni inte ens fundera över. Mannen kände sig kränkt och diskriminerad av den kvinnliga konduktören som enligt utsago knuffade honom i ryggen och använde ett hårt tonläge.

SJ hävdar dock att mannen som satt i en mörk kupé med luva över huvudet, uppträdde aggressivt och vägrade svara på den kvinnliga konduktörens frågor.

Min magkänsla säger mig att muslimen från Flen vinner målet och kasserar in ett antal tiotusen med hjälp av DO. Sätter ni emot?

Källa: Nyheter 24

Den enda lösningen

Pettersson1 kommentar

Av Pettersson som ber om ursäkt för ännu ett långt inlägg men ibland är världen inte så enkel.

Sharia den enda lösningen står det på plakaten som bärs av demonstrerande muslimer. ”Den enda lösningen” påminner väldigt mycket om Hitlers ”Den slutliga lösningen” liksom islam och nazismen har mycket gemensamt.

Vi ser och hör nästan dagligen att muslimer och muslimska sedvänjor krockar med våra lagar och värderingar. Ofta åberopar de islam och religionsfriheten när de klagar hos DO som allt för ofta ger dem höga skadestånd för denna påstådda oförrätt.

Vi har sett muslimer som känner sig förfördelade (skäggig man fick 75 000, kvinna med huvudduk i träningslokal får ersättning med 5000, det så omtalade handskakningsmålet gav 60 000 till den kränkte). Det är löjligt höga belopp jämfört med vad offer för våldsbrott och våldtäktsoffer får.

DO springer islams ärenden och hjälper gärna till med att sprida islam så mycket som möjligt. DO, våra politiker och våra journalister borde lära sig att islam och sharia är fullständigt otänkbart i ett västerländskt demokratiskt samhälle. Islam bryter mot massor av våra lagar.

En enkel sammanfattning av sharia som även DO och PK borde begripa

  • Det finns ingen religionsfrihet
  • Det finns ingen yttrandefrihet
  • Det finns ingen åsiktsfrihet
  • Det finns ingen konstnärlig yttrycksfrihet
  • Det finns ingen pressfrihet
  • Det finns ingen jämlikhet mellan människor – en icke-muslim, en kafir, är aldrig jämlik med en muslim
  • Det finns inget jämställt skydd under sharia för olika klasser av människor. Rätten är dualistisk med en uppsättning lagar för muslimska män och särskilda lagar för kvinnor och icke-muslimer
  • Det finns inga jämlika rättigheter för kvinnor
  • Kvinnor kan pryglas
  • En icke-muslim får inte bära vapen
  • Det finns ingen demokrati eftersom demokrati innebär att icke-muslimer är jämställda med muslimer
  • Vår författning är skapad av människor och dokument av okunnighet, jahiliya, som måste underordna sig sharia
  • Icke-muslimer är dhimmis, dvs. tredje klassens medborgare
  • Alla regeringar måste styras av sharia
  • I motsats till allmän lag är sharia varken tolkningsbar eller möjlig att ändra
  • Det finns ingen ”gyllene regel” (dvs. gör mot andra som du själv vill bli behandlad)

DO borde alltså ta och läsa in sig på sharialagen i sin helhet.  Tyvärr har myndigheten missat den punkt som torde vara den absolut viktigaste för oss som bor i väst, nämligen begreppet DARURA.

Darura betyder nödvändighet, dvs. om det är nödvändigt är det tillåtet att göra sådant som är förbjudet. Om en muslim är hungrig och det inte finns något halalslaktat kött, är det helt i sin ordning att äta kött slaktat på annat vis. En muslim ska be fem gånger om dagen men om arbete eller något annat inte tillåter det går det bra vid ett annat tillfälle. Om sharilagen inte är genomförd i ett land, går det utmärkt att hantera fläskkött utan att det får några följder i form av straff av Allah. Se denna engelskspråkiga shariahandbok för icke-muslimer på sidan 42.

− Pettersson menar att vi inte behöver närma oss muslimerna en mm om vi inte vill, det är bara att hänvisa till Darura och säga att det här gäller i Sverige och ni kan rätta er efter det utan att Muhammed eller Allah blir griniga eller flytta härifrån.

Läs mer på bloggen Aktualia  

Zigenare diskrimineras systematiskt påstår DO, trots endast 7 fall på 6 år.

PetterssonLämna en kommentar

Av Pettersson 

DO förmedlar en bild av att romer systematisk diskrimineras av svenskar. Trots detta påstående har endast sju diskrimineringsfall avgjorts i domstol – under sex år (2004 – 2010). Sju fall på sex år tolkar DO som att diskriminering är romers vardag, trots att det finns tiotusentals romer i Sverige.

70 procent av anmälningarna från romer kommer från kvinnor. De flesta av dessa anmälningar handlar om att kvinnorna upplever diskriminering i affärer när de ska handla mat eller kläder, alternativt ska ta in på hotell eller besöka restauranger.

DO:s rapport vidare att romer inte behandlas felaktigt i skolans värld. Ändå blir DO:s slutsats att det är svenska myndigheters fel att ytterst få zigenarbarn går i skolan.  

När Malmö stad valde att satsa extra på romer i skolan slutade projektet inte som politikerna hade hoppats. Romerna var helt enkelt inte intresserade av skolan, uppger Sydsvenska Dagbladet.

− Pettersson ser att vi har en myndighet som visar att ytterst få fall av diskriminering hamnar i domstol och att zigenarna inte behandlas felaktigt i skolan. Ändå är det svenskarnas och myndigheternas fel att zigenarna är som de är.

 Det har länge varit dags att lägga ner DO? När de är så jävla dumma att de inte vet att det behövs två för att dansa har de inget existensberättigande.   

DO:s rapport  pressmeddelande.

Tomten är välkommen…?

Pettersson1 kommentar

Av Stefan K

I dessa dagar tindrar barnens ögon när de ser alla inslagna presenter som ligger under granen och väntar på ivriga fingrar som ska slita upp de fint dekorerade paketen. Ivrigt kliver barnen upp tidigt på julaftonens morgon och inväntar tomtens knackningar på ytterdörren. -”Men var är pappa?” ropar de små. -”Tomten kommer ju nu!”. Inte tusan har barnen med sina glädjestrålande ögon och längtansfyllda blickar tid att vänta på sina pappor som råkar vara ute och köpa dagstidningen  just nu.

Nu frågar sig många hur länge dessa tindrande ögon och glädjefyllda skratt, från barn som leker med sina nya presenter, ska tillåtas? Julen är nämligen en kristen och traditionsfylld helg. Därmed är den, precis som andra kristna högtider, föremål för en hård kritik och anses inte riktigt passa in i det nya och mångkulturella Sverige. Redan hör vi röster från politiker, journalister och myndigheter om att inget ”svenskt” längre ska tillåtas i samhället. Nu är inte julfirandet en ”svensk” angelägenhet, men en tradition vi haft i Sverige sedan vikingatiden. Redan nu ses skolor avskaffa mångåriga traditioner med julavslutningar i kyrkor. Luciafirandet har ifrågasatts på sina håll och i Skellefteå firade man nyligen lucia med mångkulturella inslag istället för det traditionella. Hur länge barnen nu tillåts att fira jul återstår att se. Vi bor numera i ett Sverige många av oss inte känner igen.

Nu är det inte bara barnen som drabbas. Den mycket pinsamma människan Katri Linna på DO har redan avskaffat den kränkande julen. Hennes anställda fick nämligen ingen julklapp i år, bara en vinterpresent. Dessutom fick de inte ha den traditionella julfesten, utan bytte den mot en decemberfest. Allt för att tillmötesgå det ”Nya Sverige”.

Nu är det inte bara i Sverige som geléryggade politiker och myndigheter kröker rygg för den muslimska befolkningen. I USA, närmare bestämt från svenskbygderna i Minnesota, kommer denna rapport.

I en liten stad vid namn S:t Peter, har en lokal bybo de senaste fyra åren besökt skolklasser och till barnen delat ut godis som han köpt för egna pengar. Detta har uppskattats enormt av lärare, föräldrar och inte minst av barnen själva som tillhört olika etniciteter. I år sade skolledningen stopp och förbjöd Dennis Jackson att besöka skolan ifråga. Nu har nämligen några somaliska familjer slagit sig ner i den lilla staden och det visar sig nu att dessa inte vill ha tomten på besök i deras barns klasser, då de inte firar jul. Därför och bara därför, tillåts inte längre denna uppskattade gest och barnen går nu miste om något de glatts åt under många år.

Så kan det numera gå till i den mångkulturella västvärlden och Stefan K frågar sig varför problemen, klagomålen och kraven bara hopar sig runt den muslimska gruppen och inga andra?

Personligen tycker jag alla tomtar (pappor som köper dagstidningen?) ska göra gemensam sak och utbrista i ett rungande…

Lägg ner DO

PetterssonLämna en kommentar

Efter att ha läst DN:s ledare av Hanne Kjöller undrar jag om Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna är riktigt klok och om den ansvarige minister som inte avsatt henne är lika tokig. 

Anställda hos diskrimineringsombudsmannen, DO, får inga julklappar. De får en vinterpresent. Inte heller ordnar myndigheten någon julfest. De håller decemberfest.

Kan detta verkligen vara sant undrar Pettersson, för tror man en julklapp är diskriminerande kan vad som helst vara diskriminerade för överkänsliga med DO i täten.

Det förekommer helt klart diskriminering i vårt land men DO lägger krut på saker som att försvara en man som av religiösa skäl vägrar skaka hand med en kvinnlig chef*. Ett sådant fall borde vara skitenkelt. Killen får naturligtvis inte jobbet och ska därefter inte ha någon A-kassa eftersom han inte står till arbetsmarknadens förfogande. Att argumentera mot att vi inte ska spela den ”Den blomstertid nu kommer” på skolavslutningarna visar också att DO har problem och silar mygg samtidigt som hon sväljer kameler.

Besvärande för DO men tur för oss som betalar skiten är att DO förlorar fler mål än hon vinner.

Värst är nog ändå är att av myndighetens 90 anställda jobbar 31 med ärenden. Resterande 59 är alltså byråkrater och trots att 3 av de anställda arbetar med press och kommunikationsfrågor hyrs för dyra pengar stadigt in konsulter i ”strategisk kommunikations-rådgivning”   

 *Handskakningafallet kort. En muslimsk man vägrar ta en kvinnlig arbetsgivare i hand. Följden blev att mannen nekades praktikplats och Arbetsförmedlingen valde att dra in mannens aktivitetsstöd eftersom mannen bidragit till att inte få platsen och därigenom inte stod till arbetsmarknadens förfogande. DO tog mannens parti mot kvinnan och fallet hamnade till i tingsrätten som fastslog att 60 000 kronor skulle betalas ut till mannen som inte ville ta en kvinnlig chef i hand. Att kvinnan kände sig diskriminerad betydde enligt DO inte ett dugg.

− Pettersson säger att ju fortare DO försvinner desto bättre, helst långt innan det är dags för barnen att sjunga ”Den blomstertid nu kommer” som jag är övertygad om att inte muslimer har något emot, Gud och Allah är ju samma sak och Jesus är en profet även i islam så det är nog bara i DO:s hjärna detta ställer till bekymmer. 

Lägg ned DO!

Pettersson2 kommentarer

Diskrimineringsombudsmannen har gång på gång visat att hon inte klarar sin uppgift utan dömer företag och offentliga organisationer till att betala stora skadestånd till människor som upplever sig kränkta. Vi har sett många fall där sund förnuft borde råda och de som känner sig kränkta borde ha haft en spark i arslet i stället för skadestånd.

 Igår skrev jag om Strömerskolan i Strömsund där muslimska män krävt och delvis lyckats få igenom sina krav, dvs. separeras från kvinnorna i skolan.  Skolans målsättning att män och kvinnor ska arbeta tillsammans i samma klassrum har alltså inte gått vägen. En av kvinnorna fann det hela märkligt och klagade hos rektorn och DO, rektorn svamlar något om att skolan försökt och DO lägger ned ärendet.

Ett annat skräckexempel är mannen (muslimen) som vägrade ta den kvinnlige chefen i hand, blev utan jobb och fick A-kassan indragen, helt riktigt ända tills DO dök upp och gav mannen 60 000!!! i skadestånd för att han var kränkt och lät honom behålla A-kassan. Varpå mannen åkte hem till det land han flytt ifrån, där han hotades med döden om han stannade kvar och vilade upp sig från det jobb han inte haft och firade sitt skadestånd. Inget snack om att stå till arbetsmarknadens förfogande där inte.

Att kvinnan också kände sig kränkt, fast hon tillhörde majoritetsfolket och följde de seder och lagar som gäller i vårt land har DO inte en tanke på.

Exemplen är många, Zigenare åker runt och provocerar för att bli utkastade från olika butiker, badhus, hotell, restauranger osv. för att sedan kräva skadestånd. Exemplen är många. DO brukar t.o.m. skryta om att lyckas få små företag att betala horribla skadestånd.

Lägg ner DO och låt domstolar hanterar detta på samma sätt som domstolar hanterar andra frågor som regleras i lag. Vi kan inte låta medeltiden segra med hjälp av DO.

Lär människor att ”man inte kan springa till staten och kräva pengar för minsta lilla, framförallt inte när man provocerar själv”

Sanna Rayman, SVD har en artikel på samma tema.