SKATTER. Sverige har inte längre världens högsta skatter, vi börjar närma oss snittet i OECD även om det är en bit kvar. Sakta flyttas, men inte säkert, den ekonomiska makten från politikerna till medborgarna.
Sedan det första jobbskatteavdraget infördes år 2007 efter Alliansens valseger hösten 2006 har en vanlig svensk familj fått runt 100.000 kronor mer att leva på än om Socialdemokraterna fått styra. Vid årsskiftet kommer ännu en skattesänkning, det tionde jobbskatteavdraget om jag räknat rätt.
Varje skattesänkning kan verka futtig i kronor men tillsammans har det blivit en skaplig summa som de vänsterblivna naturligtvis motsatt och motsätter sig varje gång.
Att medborgarna får mer pengar att bestämma över är en frihetsreform som S inte gillar.
Socialdemokraterna säger att skattesänkningarna sker till priset av en raserad välfärd, och det finns brister i välfärden går inte att förneka, men hängde välfärden bara på höga skatter skulle inte Schweiz ha någon välfärd alls.
I tidningen Arbetet menade den politiske redaktören och socialdemokraten Daniel Swedin (som tidigare var talskrivare till Stefan Löfven), precis som sitt parti, att skatterna borde höjas på stora inkomster. Men, medger han, det skulle inte dra in några pengar till statskassan, utan handlar om att dra en moralisk gräns för vilket personligt välstånd som statsmakten accepterar.
Några moraliska gränser för Socialdemokraterna verkar däremot inte finnas…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Men om vi räknar även avgifter leder Sverige. t.ex TV avgift och effektavgift.
Lisa, tror du andra länder saknar avgifter och kostnader för olika saker?
Om denna regering ska sitta kvar måste a-kassan snyggas upp ordentligt fort
innan nästa val. Annars gör sosseriet det och vinner nästa valet.
Som många redan sagt och säger ”a-kassan är inget bidrag utan en betald försäkring”
Nu är det väldigt många mellan 50-65 års åldern som hamnar i kläm med dålig ekonomi.
Vilket parti som vill höja a-kassan kommer vinna valet?
Göte V, A-kassan är ett bidrag. Premien som medlemmarna betalar täcker bara en liten del av kostnaden, runt tio procent som täcker administrationen.
Skattebetalarna står för resterande. Det gör att systemet är väldigt orättvist. De som inte är medlemmar betalar ändå 90 procent av kostnaden.
Arbetslöshetsförsäkringen borde vara obligatorisk på samma sätt som sjukförsäkringen, men det är facken emot.
Raserad välfärd!!!!
Vi har hört detta i decennier om mer pengar till vården, som bara är valfläsk och floskler varje gång politikerna öppnar foderluckan…
En av många nedan…sen våldt….. sen….maten….språket… ja listan kan utökas långt..
https://samnytt.se/dementa-pensionarer-fick-ligga-och-ruttna-med-var-och-fluglarver-i-saren-nu-utreder-polisen-vanvard-pa-aldreboendet
———————
Och glömde nästan det där magiska ordet ”ansvar” av ledning/chefer/politiker m.fl.
Sparken ska de ha på rot och rätt in till AF. utan fallskärm..
Snart nytt år, dags att börja jobba nu och räta upp i vanvården..
Jag upplever vården som väldigt bra, men säkert kan man spara där också.
Är inte du från Norrtelje?
Det kan ju förklara saken…
Den generella pensionsåldern höjs från 65 till 67 år. För att vi blir äldre och lever längre……….säger man. Den verkliga orsaken är ju att vi måste jobba ihop alla bidrag till den importerade skara som inte har lust att arbeta. Kommer det in äldre folk så får dom pension från första dag. Sen ”förhandlade” ju Stefan bort 150 miljarder till Spanien, Portugal, Grekland och Italien för att de skulle kunna pensionera sig lite tidigare. Inte konstigt då att vi måste ta smällen. Det där om att vi lever längre får dom nog ta tillbaka då vi får bäras ut efter att ha slitit ut oss vi 67 års ålder.
Hallengren var så fräck att hon beskrev denna höjning som en ”förmån”.
Det finns brister i välfärden går inte att förneka, som i stort sett hela samhällssystemet ! https://sv.wikipedia.org/wiki/Parkinsons_lag