Otrogna politiker

Närmare 14% av 1 907 riksdagskandidater står närmare ett annat parti än sin egna partilinje.

Bland moderater och miljöpartister finns de flesta otrogna, medan det i Sverigedemokraterna inte finns någon som står närmare ett annat parti. Moderaterna har förövrigt fyra riksdagskandidater som står närmare SD än sitt eget parti, men även bland övriga partiet finns representanter som står SD nära.

Källa: DN

SDU får stöd av media

Susanna Birgersson på DN ger SDU sitt stöd i frågan om Ungdomsstyrelsens agerande.

”Politiska ungdomsförbund är en del av det demokratiska systemet. Ungdomsstyrelsens krumbuktande är ovärdigt svensk myndighetsutövning”.

Så avslutar Susanna Birgersson sin text och belyser med dessa ord en självklarhet. Hon hävdar också att bakom byråkratins beslut finns en ovilja att dela ut bidrag till just SDU och påtalar det märkliga i att en fungerande organisation som visar största tänkbara vilja att anpassa sig efter kraven, får avslag år efter år med hänvisning till de mest perifera skäl.

En journalist som ger SD eller SDU rätt i enfråga växer inte på träd, så passa på att läsa artikeln två gånger.

Källa: DN

Har ni inte läst Thoralf Alfssons (SD) utmärkta granskning av Ungdomsstyrelsens insynsråd, tycker jag ni ska göra det nu. Sedan förstår ni bättre varför SDU nekas bidrag år efter år.

Källa: Thoralf Alfsson blogg

DN frias för ”rasistannons”

DN:s hårt kritiserade val att publicera en annons för boken ”Invandring och mörkläggning” höll sig inom lagens ram.

JK inleder inte någon förundersökning om hets mot folkgrupp och säger att annonsen höll sig inom yttrandefrihetens ramar. JK fortsätter med att det inte är straffbart att kritisera den svenska invandringspolitiken och att det finns ett vidsträckt område för att framföra åsikter som kanske uppfattas som stötande av många.

Fattas bara och hur kan en annons som publicerar rena fakta vara rasism? Ni som läst boken vet att den bygger på ren fakta som redovisats av flera myndigheter och där det länkas till källhänvisningarna. Har ni inte läst boken, gör det…

Källa: SvD

Gissa om det gnisslas tänder i vänsterkretsar i denna stund.

Fakta är inte onda eller goda

Under ovanstående rubrik funderar Robert Schwartz i dagens DN över diskussionen kring den annons som Arnstberg och Sandelin hade för sin bok i DN.

http://www.dn.se/ledare/kolumner/fakta-ar-inte-onda-eller-goda/

Robert Schwartz kan inte finna ”något förgripligt, inga fördomar, varken hets eller hat, inga uppenbart falska påståenden eller upprörande krav”. Han förstår därför inte den upprörda debatt som följde på annonsen och förfäras över inställningen till fakta som varken är onda eller goda. Att försöka undertrycka fakta kring svensk invandringspolitik påminner honom obehagligt om hans erfarenheter som korrespondent i det kommunistiska Östeuropa.

Lusharpan tycker att det är bra att allt fler börjar vakna och kan bara instämma med Robert Schwartz uppfattning om Östeuropa. Men det är inget att förvånas över eftersom PK-media styrs av gamla 68 vänstern. Synd bara att Robert Scwartz inte kan låta bli att ge en sur eftersläng åt SD på sina sista textrader.

 

Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.