Med rubriken ”Släng Stureplansförslaget i papperskorgen” undertecknar sexton centerpartister i Färgelanda en debattartikel som rört upp känslor.
Centerns nya idéförlag har skapat rabalder och inte minst i de egna leden där förslagen sågas jäms med fotknölarna. Att jordbruket inte ens nämns i förslaget är illa nog enligt Färgelandacentern, som dessutom sågar förslagen om fri invandring, månggifte, arvsrätten och skolplikten.Read More »
I en debattartikel i Aftonlögnen skriver centerpartisterna Anders W Jonsson och Hans Dahlgren hur de vill minska utanförskapet.
De bägge erkänner en viktig sak. Efter 80-talet har arbetskraftsinvandringen ersatts av en flyktinginvandring. Deras fem förslag på åtgärder ser ut så här.
Jag köper punkt 5 och anser att det generösa trygghetssystemet lockar hit människor från hela världen i tron att detta ska försörja dem resten av livet. Det stora problemet som de bägge centerpartisterna dock missar är att jobben blir färre och de arbetslösa fler. Det är heller inte bara de utrikesfödda som saknar arbete, vilket man ofta förleds att tro. Bland de cirka 380 000 arbetslösa finns förutom de allt fler nyanlända också välutbildade ungdomar och personer med 30-40 års yrkeserfarenhet i bagaget.
Syftet med artikeln är att fokusera på SD och deras, som man hävdar, enda lösning på problemet…minska invandringen. Att det inte är den enda lösningen vet säkert de flesta, men det är en etikett man gärna vill klistra på. Ponera då att det vore den enda lösningen. Vore det då inte en bra lösning? Faktum är att ju fler som konkurrerar om en plats, ju fler är det som blir utan.
Mina oprofessionella lösningar är dessa.
Oavsett om mina eller centerpartisternas lösningar är bäst, så kvarstår huvudproblemet. Det finns inte jobb till alla, inte ens till de som bott och betalat skatt i Sverige under hela sitt liv. Hade svenska regeringar vågat se problemen redan för trettio år sedan, hade problemet med arbetslösheten inte varit helt löst, men kraftigt reducerat.
Centerpartiet står för en generös och gärna större invandring och partiledaren Annie Lööfs våta dröm om 40 miljoner svenskar känner vi till. Hur denna politik löser problemen med den höga arbetslösheten bland nyanlända och svenskar har jag ingen aning om, men frågar du din närmaste centerpolitiker får du säkert svar.
Källa: Aftonlögnen
Av Stefan K
Tre moderater skriver i en debattartikel på SvD att moderaterna ska bli det nya välfärdspartiet.
Ganska magstarkt av företrädare för ett parti som medverkat till att den svenska välfärden är på väg att urholkas. Jag tror inte att gamla och sjuka känner igen sig när dessa tre moderater skriver om sin vision för välfärdslandet Sverige. Om ni tolkar rubriken på samma sätt som jag gör, erkänner de tre att Moderaterna inte är ett välfärdsparti idag. En känga till fader Reinfeldt och den politik som bygger på hans personliga intressen?
I mina ögon är höga skatter synonymt med hög välfärd och borde då inte världens högsta skatter också borga för världens bästa välfärd? Vid årsskiftet 2011-2012 presenterade OECD sin årliga välfärdslista och där låg Sverige på 9:e plats, bakom länder som Holland, Österrike, Irland och Danmark. Chefekonomen Stefan Fölster hävdar också mycket riktigt att Sverige borde ha större ambitionen än att ligga på en nionde plats.
Jag tänker inte fördjupa mig närmare i saken, men inte tror jag Sveriges invandrings- och flyktingpolitik gått obemärkt förbi.
Källa: SvD
Av Stefan K
SDU:s Gustav Kasselstrand har skrivit en debattartikel och skickat den till flertalet tidningar, men samtliga har avböjt att publicera den.
”Den ohållbara situationen där 82 kvinnor våldtas varje dag i Sverige kommer att förstöra hundratusentals människor.”
Så inleder Kasselstrand texten och siffran bygger på NTU:s (Nationella Trygghetsrådets) uppgifter om att endast 23% av alla sexualbrott anmäls. Även om media och 7-klöverns politiker inte gillar ordet, så sköljer en våldtäktsvåg in över Sverige, en oacceptabel våldtäktsvåg. FN publicerade en undersökning 2010, som sade att Sverige kom tvåa i världen efter Lesotho när det gällde antalet anmälda våldtäkter per 100 000 invånare, en statistik vi absolut inte ska vara stolta över. Svenska politiker förklarar sig med att kvinnor i Sverige är mer benägna att anmäla brotten, men är inte det illa nog? Under tre dagar i juli anmäldes 21 våldtäkter eller våldtäktsförsök i Sverige och det rör sig om 21 flickor/kvinnor som varit med om en traumatisk händelse och då kan man inte skylla på att svenska flickor/kvinnor är mer benägna att anmäla. Brottet är begånget.
Statistiken från länder runt om i Europa säger att en övervägande majoritet av överfallsvåldtäkterna begås av utom-europeiska invandrare. Varför skulle Sverige utgöra ett undantag? Siffrorna lär vi inte få se och varför förstår vi nog alla. Svenska journalister och politiker säger att etniciteten inte är viktig i detta fall, men stämmer det?
Är då Kasselstrands debattartikel byggd på floskler och felaktigheter, eller vad är det som gör att svensk media inte vill publicera den? Är det kanske för att en Sverigedemokrat skrivit den, att den är för skrämmande i sina uppgifter eller för att det i brottsliga sammanhang förbjudna ordet invandrare står i texten? Ointressant för allmänheten kan artikeln näppeligen vara.
Källa: SDU
PS. Jag ställde tidigare frågan om etniciteten hos förövare verkligen är oviktig? Låt mig få göra en jämförelse, så får väl var och en avgöra om den är relevant eller inte.
Vi som älskar fotboll vet att svenska fotbollsarenor varit omgärdade av huliganism, både på och utanför arenorna. Detta har skrämt bort många åskådare, främst barnfamiljer. Förutom att åskådarsiffrorna sjönk i flera år, så har även sponsorer hoppat av, klubbarnas namn har förknippats med våld och de har fått böta 100 000-tas kronor p.g.a. ”fansens” beteende.
Detta har föranlett hela fotbolls-Sverige att agera, från spelare ända upp till Svenska Fotbollsförbundet och även politiker och journalister har dragit sina strån till stacken. Många åtgärder har vidtagits, både politiska och polisiära och idag har våldet kring matcherna, inte försvunnit, men minskat kraftigt. Det går alltså om viljan finns och alla hjälps åt.
Den intressanta frågan i kampen mot fotbollsvåldet är och har varit, varför bara storstadslagen dras med huliganism? Vad är det för mekanismer som gör att främst lagen från Stockholm, Göteborg, Malmö, Helsingborg etc. förknippas med läktarvåld och bråk? Detta har debatterats i både TV, radio och tidningar så frågan är m.a.o. intressant och inte minst är svaret på frågan det.
Då måste man våga ställa frågan om etniciteten hos våldtäktsmän är ointressant eller relevant i sak. Vad är det som gör att just utom-européer utgör en sån stor majoritet av de män som anser sig ha rätten att våldta en flicka/kvinna de inte ens känner? Även denna fråga borde ha ett svar, precis som frågan om fotbollsvåldet har det.
