Det verkar som att många ensamma barn får asyl i Sverige trots att de inte förtjänar det. Därför borde ålderskontrollerna bli hårdare för att färre ska få skydd i vårt land.
Argumentationen är lika bristfällig som skrämmande. Tankegångarna tillhör riksdagsledamoten Staffan Danielsson (C) och utvecklades på DN:s debattsida i går (26/4). ”Det förefaller [utifrån internationella jämförelser] att en del av dem som söker asyl [i Sverige] som ensamkommande och uppger sig vara under 18 år egentligen är äldre”, enligt Danielsson. Med andra ord – man kan anta att många unga försöker fuska för att få asyl.
Äntligen någon som vågar säga som det är trots att han inte är Sverigedemokrat! jublar läsare i kommentarsfält och på bloggar. Politisk korrekthet skrämmer vänstermänniskor, liberaler och borgerlighet från att ta i problemen. För asylsökande unga är ett problem, enligt C-politikerns påhejare.
Att bespotta politisk korrekthet är irrelevant i sammanhanget. Danielsson är ute och tassar på bruna jaktmarker.
Dels bygger han sina antaganden på haltande jämförelser som leder till godtyckliga slutsatser: troligtvis ger vi skydd åt barn som inte är barn.
Dels påstår Danielsson att Sverige tar emot över en fjärdedel av alla asylsökande flyktingbarn i Europa, och att stora länder som Frankrike och Tyskland tar emot betydligt färre. Men siffrorna är inget argument för att stänga ute unga på flykt. Det största problemet är att andra länder inte ger skydd åt fler.
Ensamma flyktingbarn är en av världens mest utsatta grupper. De behöver erbjudas fler hem i fler länder.
Det är sant att asylsökande som är över 18 år kan räknas in i kategorin minderåriga, och därigenom få asyl. Genom nya medicinska tester blir allt färre unga beviljade asyl i Finland och Norge, skriver Danielsson, och menar att Sverige borde göra på samma sätt. Testerna används redan i Sverige. De är utformade av Socialstyrelsen och innefattar bland annat tand- och skelettkontroller. Det är just handledsröntgen och tandundersökning som Danielsson propagerar för.
Vi borde ge plats åt ännu fler ensamkommande flyktingbarn. Främlingar förutsätts vara skurkar i allt fler europeiska länder – det är ett både felaktigt och människofientligt antagande. Den föraktfulla mentaliteten måste motarbetas i Sverige.
Charlotte Boström 0155-76799 charlotte.bostrom@sn.se
Charlotte Boström ledarskribent, skriver så här i SN (Södermanlands Nyheter i Nyköping) den 27/4 2012. Jag kan inte minnas att vi har haft detta uppe till granskning, men fann igår på Robstens eminenta blogg, (se vår blogglista) en hänvisning till den här ledaren i SN, där den mycket unga och oerfarna skribenten läxar upp en partikollega öppet.
Olli tyckte att det var en alltför olustig sågning med tassandet i bruna jaktmarker som det yttersta lågvattenmärket, för att ni inte skulle få säga henne ert hjärtas mening, även om det är ett halvår sedan den publicerades.
Dessutom är ju Centerpartiet ett av de partier i Sverige vars bruna jaktmarker har varit flest genom åren. Så då är det väl partistyrelsen, som Charlotte ska angripa, inte någon perifer riksdagsledamot, som har invändningar mot att vuxna får kallas barn, när det kniper för de politiskt korrekta. Eller är det möjligen ett beställningsjobb från 99:an Carstorp. Invandringsfrågan kan och ska ifrågasättas, på grund av de enorma summor som slösas bort inom detta segment årligen, och det genom vår nuvarande usla svenska politik för invandringen till vårt land.
