"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Lögarängsbadet i Västerås måste stängas lördagen den 26 januari för skadedjursbekämpning.
Man har upptäckt tropiska kackerlackor av arten Harlekin i badhusets väggar och trots två tidigare saneringar under hösten så har man inte lyckats utrota dem. Det uppger Västerås kommun.
Harlekin är en kackerlacksart som lever i Afrika och som kräver hög värme för att överleva och föröka sig. Arten är ofarlig för människor.
Under fredagskvällen den 25 januari ska saneringen äga rum och badet öppnas åter för allmänheten söndagen den 27 januari.
Drygt 93 000 kr sprängdes i luften när Norrtälje kommun skulle sätta kommunen på kartan. Det var specialeffekter för ett symboliskt första spadtag när ett nytt badhusbygge påbörjades.
– Vår bedömning är att det är värt pengarna. Det är viktigt att uppmärksamma starten av stora projekt, säger näringslivschefen Dan Löfgren till Norrtelje Tidning.
– Pettersson undrar varför det fortfarande finns folk som påstår att det inte går att sänka skatterna?
SN kör vidare med sin artikelserie om ”Den delade staden”. Dagens tema var motion i invandrargrupper.
Artikeln inleds med informationen om att Islamiska kulturcentret i Nyköping hyr in sig i stadens badhus på lördagar. Det har de all rätt att göra, om det sker med egna medel, vilket görs enligt texten och det är självklart bra att även invandrare motionerar. Det intressanta i texten är denna mening. ”Den här gången är det bara män föreningen riktat in sig på, men tanken finns att kvinnorna ska få prova badhuset också”. Med denna mening förstår ni alla att det rör sig om muslimer som med dessa ord också förstärker den bild av kvinnan som en andra klassens medborgare.
De muslimska männen i artikeln säger att 90% av deras kvinnor inte jobbar, vilket tar död på en av ”Myten” Ullenhags ord om att alla invandrare bidrar till vår välfärd. Hälsobiten är en kostnadsfråga säger Ibrahim Ben Alaya (känd från SN:s kommentarsfält) och önskar att kommunen, dvs. vi skattebetalare, ska subventionera vissa hälsosaker som ett led i integrationen. Att bege sig ut på en promenad är gratis motion mina vänner, dessutom är det nyttigt med frisk luft och inget vi skattebetalare behöver sponsra.
En annan intressant information kommer från Per Harnesk, simhallsansvarig på Hjortensbergsbadet i Nyköping. ”Hjortensbergsbadet har inga regler mot vare sig slöjor eller t-shirts i bassängen”. Indirekt är detta riktat mot det segregerade bostadsområdet Brandkärr som ligger ett stenkast från badhuset och det bekräftas också i texten. ”Brandkärr är så nära och de vill att alla ska lära sig att simma och motionera”. Vilka ”de” är får vi dock gissa.
Vill ni läsa hela artikeln, som inte finns på webbilagan, är ni fria att göra det här
I oktober 2009 gick en het debatt i Nyköping, angående kalsonger under badbyxorna. Personligen tycker jag det är ett patetiskt mode, men har lika svårt att förlika mig med personer som badar i slöja, t-shirt eller jeans. Vi får väl se om debatten går lika het i framtiden. Under tiden kan ni läsa lite om klädregler i andra badhus:
Skara badhus: Det är av hygien- och driftsskäl inte tillåtet att bada med kläder eller underkläder…
Enåbadet i Orsa: Tänk på att alltid använda kläder avsedda för bad…
Bollnäs badhus: Endast badkläder är tillåtna…
Tivolibadet i Kristianstad: Badning endast i badkläder…
Minns ni det feministiska nätverket Bara Bröst som bildades i Malmö 2007? Syftet var att ”väcka debatt om de oskrivna sociala och kulturella regler som sexualiserar och diskriminerar kvinnokroppen”. Nätverket försvann ganska snabbt, men han skapa en debatt som delade Sverige. Vid flera försök att testa toplessbad i flera badhus avvisades kvinnorna av personalen, samtidigt som övriga badgäster var positiva. Själv vet jag inte om jag föredrar barbröstade tjejer eller slöjbärande kvinnor i samma bassäng som jag själv. Jo förresten, det vet jag.
I lördags arrangerades simkunnighetens dag i mer än 100 av Sveriges simhallar.
Arrangemanget som lockade tusentals är tänkt att lära främst ungdomar att simma, men intresset finns även hos vuxna. Detta borde intressera familjer från länder där simkunnigheten är lika med obefintlig, men på bilderna från Hjortensbergsbadet i Nyköping som finns på webben och i papperstidningen syns varken barn eller vuxna från dessa områden. Då kanske det är sant att personer från dessa länder kräver egna tider i badhusen för att därmed slippa att visa sig för andra? Blir inte det dyrt om de varje vecka ska boka in en hel anläggning bara för sig själva, för inte kan väl skattebetalarna gå in med medel när vi i dessa tider får läsa om besparingar och nedskärningar i välfärden. Nästan så jag får lust att kontakta kommunstyrelsen och fråga.
Kan könssegregerade badtider, eller kvinnosim som det så modernt heter, strida mot EU:s diskrimineringsregler?
Det senaste badhuset som vill införa segregerade badtider (kvinnosim) för att blidka de muslimska kvinnorna är Parkbadet i Sandviken. Just nu bearbetas förslaget i Sandvikens kommun, men öppettider enbart för kvinnor kan strida mot diskrimineringsförbudet som i sin tur bygger på en EU-lag.
Detta hävdar Anna Rogalska-Hedlund, jurist på Centrum För Rättvisa. Särskilda badtider har dock aldrig prövats i en rättsinstans, men om någon har synpunkter på detta kan man vända sig till DO och få saken prövad, alternativt överklaga ett taget beslut och få det prövat hos Förvaltningsrätten.
Källa: Gävle Dagblad
Mitt förslag är att ni kontaktar ert närmaste badhus och frågar om deras inställning till könssegregerade badtider och hänvisar till Rogalska-Hedlunds ord om dessa tider redan är införda eller på gång. Vill ni ha mer kött på benen kan ni skicka ett mejl till henne och ta reda på mer.
Etnicitet och bakgrund är egentligen oviktigt, men nog kan det tyckas märkligt att de som sextrakasserar småflickor i badhusen ofta har en gemensam nämnare. Varför?
Flickor som pojkar ska kunna besöka våra anläggningar utan att någon eller några tar sig rätten att utsätta dem för trakasserier och brott.
När frugan och jag under vår kvällspromenad passerade stadens utomhusbad, berättade hon att en arbetskamrat var där med sina barn igår. Efter ett tag i solen hade ett större följe med bl.a. flera kvinnor i traditionell heltäckande klädsel anlänt och slagit sig ned några meter ifrån. Arbetskamraten är från landsbygden och inte så van att se kvinnor i heltäckande slöjor. Hon hade trott att slöjorna skulle tas av i värmen, men icke, de satt på under hela dagen.
Arbetskamratens och även min fråga är: Varför betalar man 55:- i entré till ett utomhusbad om man varken solar, badar eller umgås med omgivningen? Inte min business egentligen, men säger inte läkarna att kroppen behöver sol för att bilda D-vitamin till sitt immunförsvar? Jag är bara omtänksam.
