"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Den arabiska våren som höjdes till skyarna skakade aldrig av sig sin iskalla skorpa.
Amnesty hävdar nu i en årsrapport att den arabiska våren som ingav hopp för miljoner människor, inte blivit vad den lovade.
Fortfarande sker grova övergrepp och inte minst mot kvinnor. Kvinnorna som var högst delaktiga i revolutionen 2011, har istället få se sina villkor försämras. Detta hävdar Lise Berg, generalsekreterare i svenska Amnesty. Just det, samme Lise Bergh som vill göra Sverige till en fristad för fångarna på Guantánamo.
Det är något med muslimska länder och kvinnors rättigheter som inte riktigt går ihop.
Sverige bör ta sitt ansvar och erbjuda en fristad åt fångarna på Guantánamo.
Det skriver Lise Bergh, generalsekreterare åt Svenska Amnesty och Leif Elinder, från grupp 39 i Uppsala, på en debattartikel i dagens Aftonbladet.
Vid Amnestys årsmöte i början av maj antogs en motion som uppmanar den svenska delen av Amnesty att fortsätta sitt arbete med att Guantánamo ska stängas och att de fångar som finns kvar och ännu inte dömts, ska erbjudas en fristad i Sverige. Amnesty vill att Sverige går i täten för att genom handling och inte bara i ord, stå upp för mänskliga rättigheter. Vad Sverige har för skuld i att USA placerat misstänkta terrorister i ett välbevakat fängelse är svårt att begripa. Lika svårt är det att förstå varför inte fångarna ges en fristad i USA eller flygs till sina hemländer?
Varför ständigt Sverige är den första fråga jag ställer mig? Den andra frågan är varför Sverige ska inhysa extremister från fjärran länder och om det inte räcker med de krigsförbrytare, extremister, terrorister och kriminella som redan lever i Sverige på bekostnad av svenska skattebetalares välfärd?
Källa: Aftonbladet (Läs gärna kommentarerna som inte är nådiga och om de inte är det ens på AB, så förstår ni folks reaktioner)
WikiLeaks (av hawaiiska wiki för snabb, och eng. leaks för läckor) är en internationell ideell förening som offentliggör hemligstämplade och privata dokument och filmer, i samarbete med media. Materialet laddas upp av anonyma källor, så kallade whistleblowers, till organisationens webbplats och dokumentdatabas, som är placerad i Sverige. Organisationen säger sig vilja avslöja oetiskt beteende av regeringar och företag, och eftersträvar fri tillgång till information som är av allmänintresse.
Så långt inget nytt. Vi har alltså en organisation som anser sig stå etiskt över regeringar och företag och eftersträvar fri information av allmänt intresse.
Men när tidningen The Guardian kom över dokument från Wikileaks på grund av Wikileaks egen klantighet och publicerade dem, då blir Wikileaks upprörda och ska stämma tidningen.
Hur inkonsekventa och ansvarslösa Wikileaks är framgår av deras egen reaktion på att bli utsatt för en läcka. När laglösheten har blivit normal och Wikileaks inte kan skydda sina källor vars liv hotas, exempelvis blir lärare, läkare, stamäldste, tjänstemän och många fler måltavlor för talibanerna i Afghansistan och när Amnesty och andra människorättsorganisationer klagade svarade Julian Assange:
”Jag är väldigt upptagen och har inte tid att ta itu med människor som föredrar att inte göra någonting, utom att täcka sina arslen.”
─ Pettersson undrar om det inte till Julian Assange anklagelser för våldtäkt kan läggas till anklagelse för krigsförbrytelser och så har karl mage att gnälla på att andra publicerar hans stulna material och ändå påstå att han har högre moral än andra.
Tidigare på Petterssons HÄR BBC och lite hemligt material, endast avsett för Mr Assange och det får abslout inte läsas av er HÄR
Här är en berättelse som vänstern hatar att se och älskar att ignorera. Medan vänstern och andra ”humanister” i Sverige, Europa och USA är i ett ständigt tillstånd av moralisk upprördhet om Israels misshandel av palestinier, väcker den barbariska moderna arabiska förslavning av svarta afrikaner nästan ingen reaktion.
Det senaste fallet som belyser detta vänsternhyckleri rör fyra slaveri motståndare i Mauretanien, som förra veckan dömdes till sex månaders fängelse för att ha protesterat mot förslavandet av en tioårig flicka i augusti i Nouakchott, landets huvudstad.
Enligt en rapport från Amnesty International, dömdes männen för protester mot att återinföra dödsstraffet i Mauretanien och mot slaveri. Andra som deltog i protesten sade att de blev slagna av polis och fängslades men låt gå efter några dagar. Svaret på arbetet dessa aktivister lägger ned tyder på att de mauretanska myndigheterna fortfarande försöker dölja det faktum att slaveri äger rum i landet ”, säger en Amnesty tjänsteman.
Enligt Amnesty International upptäckte IRA barnslaven i Nouakchott och anmälde saken till polisen. Att äga en slav är ett brott i Mauretanien sedan 2007. Straffet för detta på upp till tio års fängelse och böter på mellan 15 och 30 tusen koronor. Ett fängelsestraff på upp till två år för den som underlättar slaveri finns också.
Men lagen tillåter inte företrädare för det civila samhället att närvara vid rättegången säger FN.
I Mauretanien, uppskattar anti-slaveri gruppen SOS-Esclaves att det finns omkring 500 000 svarta afrikanska slavar bland landets befolkning på 3,1 miljoner. Deras ägare är arabiska och berbiska mauretanier som delar samma islamiska religionen med sina ägda slavar. Till skillnad från i Sudan, där araberna får sina afrikanska slavar från gammaldags, brutala slav razzior, är de mauretanska slaveriet en produkt av ett system som har hållit dem i ett tillstånd av slaveri i generationer, i vissa fall flera hundra år.
− Pettersson säger bara var är Mankell och de andra vänsterextremisterna? Varför inte en kamelkaravan till Mauretanien?
Vi vet alla vilken uppståndelse det blir från media när Israel svarar med bombningar på palestinska angrepp. Däremot är det helt tyst om när Nordsudan genomför urskillningslösa bombattacker mot civilbefolkningen i Nubabergen.
I en gemensam rapport från Amnesty International och Human Rights Watch, HRW, anklagar organisationerna den nordsudanesiska militären för att genomföra urskillningslösa bombattacker mot civila områden i Nubabergen i Södra Kordofan. Bombattackerna hindrar hjälpsändningar från att nå internflyktingar som är i ett desperat behov av stöd.
– De obarmhärtiga bombningarna dödar och lemlästar civila män, kvinnor och barn. De driver tiotusentals människor på flykt och gör dem desperat behövande av hjälpsändningar. Hela samhällen hindras från att plantera grödor och föda sina barn, säger Daniel Bekele, chef för HRW:s Afrikaavdelning.
Den sudanesiska regeringen kommer bokstavligen undan med mord och försöker hindra omvärlden från att få veta vad som sker. Världssamfundet, i synnerhet FN:s säkerhetsråd, måste sluta titta åt andra hållet och agera för att ta tag i situationen.
− Pettersson säger att det är som vanligt. Nordsudan styrs av muslimska araber som försöker ”arabisera” och islamisera hela Sudan och skiter i vilket pris det har för de svarta som bombas och mördas i massor, allt för att komma åt mark och råvaror. Dessutom hindras de svarta att bruka sin jord och då kommer naturligtvis svälten som ett brev på posten och vem får då ta hand om de svältande? Tror ni de barmhärtiga araberna gör det?
Indonesien har världens största muslimska befolkning, 220 miljoner. Indonesien har utan att det uppmärksammats i Västvärlden demokratiserats de senaste åren. Det är ingen liten sak att världens fjärde största land blir demokratiskt! Indonesien är i dag världens tredje största demokrati! Alla landets ledande politiker är direktvalda av folket sedan 2004. Det inkluderar parlamentets ledamöter och presidenten. Detta enligt Sveriges regering, läs mer HÄR.
Indonesien och Aceh provinsen är även stora mottagare av svenskt bistånd.
Provinsen Aceh införde efter självstyret 2001 ett antal lokala förordningar baserade på sharialagar. Spöstraff introducerades som ett straff i islamska domstolar för brott som otrohet, alkoholkonsumtion, när två vuxna av olika kön ertappas ensamma i samma rum eller för muslimer som ertappas äta eller dricka under fastemånaden Ramadan.
Förutom spöstraffen som verkställs i regionen har Acehs parlament 2009 antagit en lag om stening för äktenskapsbrott och upp till hundra piskrapp för homosexualitet. Lagen har ännu inte tagits i bruk, främst på grund av kritik på lokal, nationell och internationell nivå.
Spöstraff bryter mot FN:s konvention mot tortyr som Indonesien ratificerade 1998. Tortyrkommittén har också uttryckt oro över att människor som grips för att ha brutit mot Acehs lokala förordningar inte får sina grundläggande juridiska rättigheter tillgodosedda, däribland rätten att få ett juridiskt ombud.
− Pettersson undrar hur fan en stat som 2009 inför lagar om stening för otrohet och spöstraff för bögar och där de anklagade nekats juridiska ombud kan kallas demokratiska av Sveriges regering?
Nedan är Amnestys pressnotiser från april i år. 16 av 18 kommer från områden där fredens religion islam härjar, det är 88 %. Muslimer är 20 % av jordens befolkning… ja ni fattar, det är en liten överrepresentation för dessa fredens och barmhärtighetens kämpar.
Naturligtvis är inte allt våld där muslimer är inblandade muslimernas fel, men jag är övertygad om att det oftast är deras och islams fel. Ofta skyller muslimerna på judarna, USA och västvärlden men muslimer bråkar över hela världen, de slåss med kristna, med judar, med ateister, med hinduer, med buddister och framförallt slåss de med varandra. Sunnimuslimer bråkar med shiamuslimer och fan vet allt. Ingen har dödat så många muslimer som andra muslimer. Det är något allvarligt fel på skiten.
