Vad är problemet med åldersbedömningar av ”barnen”?

INVANDRING. Petterson har alltid tyckt att att åldersbedömningar av ”ensamkommande flyktingbarn” är fullständigt onödiga av det enkla skälet att ensamma, riktiga barn inte tar sig över halva jorden själva.

Nåväl, men om inte det duger juridiskt så finns det andra lagliga möjligheter utan att hålla på med en massa snömos. I Migrationsöverdomstolens dom UM 2437/13, som kom den 11 februari 2014 sägs följande i klartext:

Den asylsökande har emellertid bevisbördan för sin ålder och om han inte kan göra sannolikt att han är underårig ska han betraktas som vuxen.

Svårare är det inte. Följ praxis och lagen.

Migrationsverket: ”Många är över 18 år”

Migrationsverket har tillsammans med Socialstyrelsen tagit fram nya metoder för att mäta asylsökande barns ålder.

Av de 930 ensamkommande som sökte asyl i Sverige mellan januari och april bedömdes 12% vara över 18 år. Själva har de uppgett att de varit under vid ansökan.

Socialstyrelsen anser att mätmetoden är vetenskapligt baserad och lämplig för ändamålet. Mätningen av åldern görs genom en röntgenundersökning av handleder, skelett, tänder, samt en läkarbedömning. Oskar Ekblad vid Migrationsverket påtalar att det finns stora fördelar för de asylsökande om de är under 18 år och undermeningen är att många ljuger om sin ålder just p.g.a. detta.

Vi på Petterssons har länge påtalat de unga männens lögner och har inte behövt några läkarutlåtanden. Vi har tagit del av bilder på barnen och vi tror inte en sekund på att politiker och myndigheter är så lättlurade, men nu tenderar antalet ensamkommande bli så stort att man inte längre kan blunda.

Källa: SR

Tror ni att någon politiker eller myndighetsperson på allvar bedömer att denna yngling är under 18?

lycklig-med-sin-nalle