Migrationsverket har tillsammans med Socialstyrelsen tagit fram nya metoder för att mäta asylsökande barns ålder.
Av de 930 ensamkommande som sökte asyl i Sverige mellan januari och april bedömdes 12% vara över 18 år. Själva har de uppgett att de varit under vid ansökan.
Socialstyrelsen anser att mätmetoden är vetenskapligt baserad och lämplig för ändamålet. Mätningen av åldern görs genom en röntgenundersökning av handleder, skelett, tänder, samt en läkarbedömning. Oskar Ekblad vid Migrationsverket påtalar att det finns stora fördelar för de asylsökande om de är under 18 år och undermeningen är att många ljuger om sin ålder just p.g.a. detta.
Vi på Petterssons har länge påtalat de unga männens lögner och har inte behövt några läkarutlåtanden. Vi har tagit del av bilder på barnen och vi tror inte en sekund på att politiker och myndigheter är så lättlurade, men nu tenderar antalet ensamkommande bli så stort att man inte längre kan blunda.
Källa: SR
Tror ni att någon politiker eller myndighetsperson på allvar bedömer att denna yngling är under 18?
Konstigt, är där inte ett riksdagsparti, som i flera år just
påpekat detta att åldern på dom flesta Baaaarnen inte
stämmer, och som för det får höra att dom är rasister`?
Mannen på fotot är säkert över 20. Men Mona Sahlin skulle nog tycka att han är så snygg att han bör få stanna av den anledningen.
Minns ni iraniern Shakeri – han som misslyckades med sitt självmordsförsök – han dog!
Flera fall av snabbt åldrande ensamkommande barn har kommit fram. Dvs så snart de fått sitt PUT vill de ändra sin ålder (höja den) och därför ha en egen lägenhet. De klarar inte av av spela ”barn” längre.
I vårt grannland Norge,som mottager allt mindre antal ”flyktande baarn” än Sverige,visar det sig att 9 av 10 uppgett för låg ålder…Varför spegelvändes %-talen i Sverige ?? Här är det endast c:a 10 % som är ”överåriga”!!
Kan det bero på Golfströmmen ??
B E Johansson:
På din fråga är ett stort ”N E J”,med säkerhet befogat…
På Merit Wagers blogg läser jag att man har testat 60 av 930 och av dessa 60 var 44 (73%) över 18 år. Varför man inte testat övriga 870 framgår inte – om de inte var tveksamma fall eller vad.
Hur som helst är det inte den bilden man får när man läser vad Migrationsverket säger till SR
Fråga 2: Kan man lita på Migrationsverket?
12% över 18 år? Varför tror jag inte en sekund på denna analys?
Petterssons har missuppfattat det hela, medan vi och MV talar om fysisk ålder så pratar ”barnen” mental ålder.
Va? Jag fattar inte… Menar ni att barnen lurar oss? Har vi verkligen varit så naiva i alla dessa år? Eller är vi bara en hop rasister som börjat ifrågasätta och kontrollera deras uppgifter?