Etikettarkiv: Adam Cwejman

Varför inte lyssna?


Adam Cwejman på GP skriver det mest självklara i en debattartikel. 

Lyssnar man inte på väljarna straffar det sig. Texten behandlar de ”högerpopulistiska partier” som vinner mark i hela Europa och förklaringen till varför de växer. Det självklara är ganska ofta det mest självklara. Fortsätt läs


Sverige vs Kanada


Ni vet vid det här laget att de mångkulturella förespråkarna använder Kanada som förebild när de försöker försvara den migrationspolitik som drabbat Sverige.

Adam Cwejman skrev igår en artikel på Kvartal där han hyllar Kanadas migrationspolitik, men sågar den jämförelse de mångkulturella förespråkarna i Sverige går igång på. Fortsätt läs


Varför så fåordigt om rasismen?


Adam Cwejman belyser de antisemitiska och rasistiska inslag vi sett i Sverige under helgen och frågar varför ordet rasism är så frånvarande?

Varför är inte de svenska torgen fyllda med spontana demonstrationer mot våld och rasism? Frågan är befogad med tanke på hur främst vänstern engagerar sig så fort något ont ord eller ond händelse sker mot muslimer, invandrare och asylsökande. Svaret på frågan besvarar Cwejman själv och svaret får ni i slutet av inlägget. Fortsätt läs


När ska terroristerna utvisas?


Adam Cwejman ställer frågan i en ledartext på GP, men inleder med dessa klarsynta ord.

”Terrorismen i Västeuropa det senaste året kan ofta härledas till personer som aldrig förvärvat rätten att befinna sig i Europa” Fortsätt läs


SSU har godkänt en rasistisk världsbild


Adam Cwejman skriver en tankeväckande debattartikel i GP om rasismen inom SSU Stockholm.

Cwejman menar att Socialdemokraterna har allvarliga problem med rasismen i sitt ungdomsförbund, men den ”rumsrena” rasismen har letat sig allt längre in i den parlamentariska vänstern. Fortsätt läs


Låt politikerna föregå med gott exempel


”Det skulle garanterat inge respekt hos göteborgarna om politikerna föregick med gott exempel.”

Det menar Adam Cwejman på ledarsidan i GP och syftar på att svensk migrationspolitik tränger sig närmare svenska medborgares vardag. Fortsätt läs


Sexuella övergrepp förklaras av kultur


Anmälningar om unga flickor och kvinnor som utsatts för sexuella närmanden duggar nu tätt från olika delar av världen. Köln får ses som proppen som drogs ur och nu kan media inte längre undanhålla fakta.

Däremot ser vi hur hur ett fåtal journalister och politiker klamrar sig kvar vid det politiskt korrekta och distinkt hävdar att män i alla tider våldtagit och trakasserat, för att på så vis skuldbelägga män som grupp och inte män från vissa kulturer. Adam Cwejman ger en annan beskrivning i GP. Fortsätt läs


”Antirasisternas blinda fläck”


Så skriver Adam Cwejman i en ledare på GP.

Malmö är en hotfull stad om man är jude, hoten och trakasserierna ökar i intensitet, men antirasisterna väljer att diskutera symbolfrågor.

Samtidigt som antirasisterna diskuterar dessa symbolfrågor, väljer allt fler judar att lämna Malmö och i många fall också Sverige. Svensk media har börjat att uppmärksamma det utbreda hatet mot judar i Sverige (vilket också utländska gör), samtidigt som de engagerade antirasister som annars hittar rasism i alla vrår, blundar för rasismen mot judar. Förklaringen enligt Cwejman är denna:

”Problemet är nämligen att det inte är nazister som är huvudproblemet, det är invandrade, och barn till invandrade från Mellanöstern som utsätter judarna för rasistiska glåpord”.

Källa: GP


En Sanning som aldrig går att snacka bort.


Fundamentalt angående etniciteten är att de som inte accepterar den svenska etniciteten, kan inte utan att bli rasist tycka bra om någon annan etnicitet heller. Detta därför att då blir den personen omedelbart rasist, eftersom alla människor ska ha samma värde. Läs det nedanför och tänk på det som står här uppe.

 Inget av det som står här nedan har jag skrivit, och därför så kan jag varken ta äran från den som gjort det, eller stå för dennes eventuella felaktigheter. Jag kan heller inte träda in och göra det denne lovar göra.

 Jag är bara den enkla budbäraren till er, av någon annans tankar och funderingar, så bortse från mig och läs det som står nedan och bara det. Om du inte förstår allt vid första läsningen, så läs om tills du förstår. /Olli

Flashback Forum

Ursprungligen postat av CharlieLindh 

Signaturen Oyto har förmågan att resonera kring ämnet svensk etnicitet utan att sprida den stämning av rabiat aggressivitet som annars är vanlig när det gäller t ex anhängare av Svenskarnas Parti. Det skulle vara intressant att se Adam Cwejman försöka krångla sig ur den här frågeställningen. Detta är Flashbacks särskilda form av säregna intellektualism. Undanskymd och oförmögen att ta plats på scen genom att träda ut ur Internets skuggvärld. Men samtidigt fascinerande och i vissa avseenden mer sann än andra former av åsiktsyttringar.

Vänligen,
SD-trollet


Min syn på etnicitet är oklanderlig därför att den utgår från svenskhetens lika värde. Det är att vrida ”antirasisternas” vapen ur deras händer och rikta mot dem själva och är faktiskt nyckeln till ”mediakriget” och samhällsdebatten i stort. Det nya paradigmet som vi eftersträvar kan sammanfattas i en mening:

Det är inte rasistiskt att erkänna och bejaka en svensk etnicitet som är unik, skyddsvärd och har samma rätt till företräde i Sverige som andra etniciteter har i sina ursprungsområden. Det är rasistiskt att INTE göra det.

Det finns inget motargument, det finns ingen högre nivå, inget sätt att komma runt detta. Om Cwejman blir mig svaret skyldig i den här tråden så är det för att det inte finns något annat svar än att alla dessa människor som vill se den svenska etniciteten/kulturen om- och bortdefinieras är rasister. Om de inte samtidigt förnekar/problematiserar/avskyr alla andra etniciteter.

Om Peter Wolodarski och Göran Rosenberg ville se det judiska folkets kontinuitet klippas av och tona bort i en härlig, global smältdegel av likhet på samma sätt som vissa svenska debattörer vill se den svenska särarten försvinna, så hade de haft moralisk täckning att prata om behovet av en ”ny svenskhet”. Och den dag som etnonationalisten Kurdo Baksi börjar prata om kurdiskheten som en exkluderande, oönsklig konstruktion, så har han ju rätt att säga detsamma om svenskheten. Inte förr.

Men eftersom de inte verkar vilja det så finns det bara det rasistiska alternativet kvar: De värderar sin rätt till judisk och kurdisk kontinuitet högre än min rätt till svensk. Vilket är fullständigt oacceptabelt i den mångkulturella överideologin. Alla ska ha lika värde, alla ska ha lika rättigheter. Svenskarnas rätt till Sverige är inte ett avsteg från allas lika värde, det är en förutsättning för alla som hävdar någon etnicitets rätt till något land.

Det är dessa (självklara, men tabubelagda) insikter jag vill bibringa både etablerade aktörer och SD, som ju svajar betänkligt kring svensk etnicitet av rädsla för att verka rasistiska och aggressiva, som du själv nämner. Detta är otroligt olyckligt eftersom de då skänker bort en vinnande retorik och den bärande kärlek till det svenska som är deras existensberättigande och trumfkort.

Det paradoxala var ju att Jimmie Åkesson i den där famösa intervjun med Göran Rosenberg verkligen VAR rasistisk, fast mot svenskar. Där bör SD tänka om och vill de ha någon som kan skriva ett linjetal om det lilla svenska folkets självklara värde i den stora familjen av etniciteter så är det bara att skicka mig ett PM.