Vi ska inte tillbaks till 2015, men…

Alla partier i riksdagen säger att Sverige inte ska tillbaks till asylkaosets år 2015. Det innebär kortfattat att alla partier i riksdagen inser att det gick alldeles på tok och att det fick uppenbara konsekvenser. Det inser även Miljöpartiet som senast via Amanda Linds ord i SVT:s Utfrågningen sa att vi inte ska tillbaks till 2015, men…

Ni kan själva höra henne säga det här.

2014 skrev dåvarande språkröret Åsa Romson och partiets dåvarande integrationspolitiske talesperson, Mehmet Kaplan, en debattartikel i SvD där de beskrev att migrationen till Sverige inte är något problem. Undertonen i texten är att ”migration alltid är lönsamt för mottagarlandet”. Därefter följer en rad tips och en massa gallimatias.

Miljöpartiet är t.o.m. mer radikala än Vänsterpartiet när det kommer till migrationsfrågor och det är inte minst partiets krav på olika regeringar som låg till grund för det asylkaos vi såg för elva år sedan.

Nu säger Amanda Lind att vi inte ska tillbaks till 2015, men…

På Miljöpartiets egen webbsida går det att läsa följande:

  • Ta emot minst 5 000 kvotflyktingar per år. I utfrågningen sa Lind att partiet vill ta emot ”några fler” än de 900 som nu gäller. Minst 5 000 är det alltså som gäller, minst…
  • Handläggningstiderna ska kortas i asylärenden. Inte minst när det gäller barn, hbtqi-personer och konvertiter.
  • Stoppa utvisningar av alla som rotat sig i Sverige.
  • Återinför uttrycket ”särskilt ömmande omständigheter”.
  • Man vill återinföra spårbytet. Dvs att människor som får ett nej på sin asylsökan ska få stanna om de på olika sätt lyckats få ett jobb. Ni som såg det senaste avsnittet av Uppdrag Granskning kan nog som många andra, konstatera att det förekommer oändligt mycket fusk kring detta med arbetslöshet kontra arbete.
  • Permanenta uppehållstillstånd ska vara lag.
  • Familjeåterföreningen ska stärkas så att människor som kommer till Sverige ska kunna ta hit sin familj.

De enda krav som Miljöpartiet ställer är att ”Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på”.

Det är m.a.o. exakt den naiva migrationspolitik som Miljöpartiet alltid stått för. Nu säger Amanda Lind att vi inte ska tillbaks till 2015. Det finns två problem med hennes ord. Problemen vi ser idag har inte uppstått under denna mandatperioden eller ens efter 2015, utan långt innan dess. När Romson och Kaplan skrev sin artikel 2014 var det ingen som kunde föreställa sig att 162 877 personer skulle komma att söka asyl året efter.

Minns Stefan Löfvéns ord i september 2015 om att ”Mitt Europa bygger inte murar”. Två månader senare stod han och Åsa Romson på en presskonferens och deklarerade att Sverige nu tvingas införa en strikt migrationspolitik.

Då såg man det inte komma och frågan borde nu ställas. Med Miljöpartiet i en kommande vänsterregering kommer vi att få en betydligt större, generösare och naivare migrationspolitik. Innebär det att vi om något år får se Magdalena Anderssons barska min och Amanda Linds tårar på en presskonferens?

5 thoughts on “Vi ska inte tillbaks till 2015, men…

  1. Alla borde väl vid det här laget ha insett att MP vill Sverige och svenskarna illa. Vi måste således betrakta även deras väljare som illvilliga, inte som naiva, godtrogna och välvilliga. De som är beredda att släppa in MP i en regering behöver starkt överväga vad detta för med sig förr Sverige.

    10
  2. Pettersson: ”Med Miljöpartiet i en kommande vänsterregering kommer vi att få en betydligt större, generösare och naivare migrationspolitik”
    Men om man istället lägger sin röst på Centerpartiet, så är det lika förödande.
    Centerpartiet, som förr mycket tydligt betonade att de var ett borgerligt parti, har låtit den beteckningen försvinna, nu säger de att de är ett liberalt parti med grön profil. Fler ska välkomnas till Sverige, invandringen ska öka, även anhöriginvandringen. Det behöver Sverige, är humant, anser Centerpartiet, – att det samtidigt är inhumant mot svenskarna, berörs inte. Nationalism, svenskhet eller svensk kultur är inget som Centerpartiet vill prata om. De vill hellre tala om mångfald och att kulturen ska formas efter de människor som kommer och lever i Sverige.
    https://samtiden.nu/2026/09/de-som-rostar-pa-c-borde-inte-rosta-alls/

    …eller som Bitte Assarmo uttrycker det i DGS om Centern:
    – som pratar om vikten av att Sverige ska vara en ”attraktiv” plattform för människor från hela världen, men att vårt hemland bygger på en oändligt mycket djupare gemenskap än ekonomiska transaktioner och öppna gränser. Att vi etniska svenskar bara har ett hemland, Sverige är vår ENDA fasta punkt, till skillnad från de inflyttade som Centern värderar så mycket högre. Att göra Sverige ”attraktivt” för andra verkar ha blivit viktigare för Centern, än att göra landet tryggt, sammanhållet och välfungerande för oss som redan bor här. Resultatet blir att vår egen kultur och vi etniska svenskar osynliggörs och prioriteras bort. Att Sverige inte är något aktiebolag, utan en nation och ett folk, Sverige är vårt hemland.
    https://detgodasamhallet.com/2026/09/07/bitte-assarmo-sverige-ar-inte-centerns-aktiebolag-sverige-ar-vart-hemland/#more-117428

    19

KommenteraAvbryt svar