VALET 2026. Sedan jag avgick som finansminister för tolv år sedan har jag oftast avstått från att kommentera svensk politik. Men nu är det dags: Miljöpartiet och Vänsterpartiet går starkt framåt inför valet och den parlamentariska styrkebalansen är på väg att rubbas. Det skulle få ödesdigra konsekvenser för Sveriges ekonomi, skriver tidigare moderata ministern Anders Borg på Dagens Nyheter.

Det avgörande är inte enbart vilka partier som ingår i regeringen utan också den parlamentariska styrkebalansen. Två vänsterpartier, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som i dag intar betydligt mer radikala positioner, kan enligt opinionsundersökningar gemensamt nå över 15 procent. Det finns en uppenbar risk för ett bekymmersamt scenario där vänsterpartierna får en starkare ställning i svensk politik än de någonsin haft. Det riskerar att flytta den ekonomiska politiken långt bort från mittfåran.

Det finns en uppenbar risk för ett bekymmersamt scenario där vänsterpartierna får en starkare ställning i svensk politik än de någonsin haft

I vänstertrojkans budgetförslag ingår en lång rad destruktiva åtgärder. Skatten på arbete, sparande, företagande och investeringar höjs med 160 miljarder kronor per år. Skillnaden mellan skatt på arbete och bidrag jämnas ut rejält och karensavdraget slopas. Kostnaden för utbetalningar av barnbidrag, bostadsbidrag samt sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna ökar med 65 miljarder kronor per år. Beräkningarna bygger på de beräkningskonventioner som normalt används i Finansdepartementets budgetarbete och inkluderar både direkta budgeteffekter och historiskt observerade beteendeförändringar. När människor arbetar mindre och sjukfrånvaron ökar tillkommer omkring 20 miljarder kronor.

Arbetstidsförkortning med bibehållen lön är en idé som drivs hårt. Miljöpartiet förespråkar 35 timmars arbetsvecka och Vänsterpartiet 30. Socialdemokraterna vill också minska arbetstiden men föredrar avtalsvägen, medan MP och V kräver lagstiftning. När två självsäkra vänsterpartier, uppeldade av ett historiskt högt valresultat, trycker på tillsammans med fackföreningsrörelsen är det inte säkert att S klarar av att stå emot.

Det handlar ytterst inte om några enskilda skatte- eller bidragsförslag. Det handlar om två olika ekonomiska modeller. Den ena utgår från att långsiktigt välstånd skapas genom arbete, investeringar och produktivitet. Den andra lägger större vikt vid högre skatter, utbyggda transfereringar och kortare arbetstid.

Minskade incitament för att arbeta och driva företag är en dålig idé alla dagar

Sverige står därför inför ett vägval mellan två ekonomiska modeller – en där arbete, investeringar och produktivitet står i centrum och en där högre skatter, utbyggda transfereringar och kortare arbetstid ges större tyngd. Det valet kommer att få konsekvenser långt efter nästa mandatperiod.

En politik som långsiktigt försvagar Sveriges konkurrenskraft och produktionsförmåga är inte ett ansvarsfullt vägval för Sverige.

Hela artikeln på DN Debatt…

Anders Borg, fd finansminister (M) 2006–2014

***

• Pettersson på Facebook
• Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168