Även lotsen misstänks för brott efter dödsolyckan vid Tjörn

SJÖFART. Även lotsen misstänks för vårdslöshet i sjötrafik och vållande till annans död efter båtolyckan utanför Tjörn förra tisdagen, bekräftar Sjöfartsverket. Personen tilldelades en försvarsadvokat i går och ett första förhör ska hållas under dagen.

Sedan tidigare sitter kaptenen för lastfartyget häktad, även han misstänkt för vållande till annans död. Fartyget kolliderade med en fritidsbåt med fyra personer ombord, varav mamman och dottern dog och pappan och sonen kunde räddas av personer i närheten.

***

TIDIGARE 2026-08-02 Den ryske kaptenen häktad efter sjöolyckan vid Tjörn

SJÖFART. Göteborgs tingsrätt häktade på söndagseftermiddagen befälhavaren på det norska handelsfartyget Misje Verde såsom misstänkt på sannolika skäl för vållande till annans död. Åklagaren kommenterar olycksförloppet och regelverket i en skriftlig kommentar.

Misje Verde, registrerat i Norge med rysk besättning

Häktningsskälen är flyktfara och risk för att försvåra utredningen. Åtalsfristen är satt till den 14 augusti.

Senior åklagare James von Reis redovisar i samråd med polisens utredningsledare närmare information om sjöolyckan och utredningen enligt nedan:

Olycksförloppet: Vid förundersökningen har framkommit att den ruffade, 7–8 meter långa fritidsmotorbåten som förliste vid sjöolyckan blev påkörd, närmast överkörd av norska lastfartyget Misje Verde. Båda fartygen hade en längre tid haft samma färdriktning söderut och västerut i Hakefjorden, men fritidsbåten betydligt långsammare så att den blev upphunnen och kraftigt påkörd i aktern.

Fritidsbåten sögs ner under lastfartyget, vattenfylldes och sjönk genast till botten på 20 meters djup mellan öarna Katten och Lövön i Kungälvs kommun. Av de fyra ombordvarande på fritidsbåten lyckades två personer, en vuxen och ett barn ta sig ur den sjunkande båten och simma mot ytan där de räddades ur vattnet genom en rådig insats från båtfolk som ankrat för natten på ön Katten. De avlidna, en vuxen och ett barn anträffades av dykare på havets botten, den ena i den sjunkna fritidsbåten, den andra en bit därifrån.

Regelverk: På lastfartygets brygga fanns vid tiden för händelsen endast fartygets befälhavare och anlitad lots från Sjöfartsverket. Rollfördelningen dem emellan är ett av flera fokusområden i den fortsatta polisutredningen. Vem eller vilka som kan ha ett straffansvar för sjöolyckan beror vid fartygskollisioner ofta på om en eller flera sjövägsregler har åsidosatts (1972 års Internationella sjövägsregler, ofta benämnda COLREG (Collision Regulations) som gäller i Sverige. I det här fallet finns misstanke om brott mot sjövägsregel 5 (krav på ständig och noggrann utkik), regel 13 (att upphinnande fartyg alltid ska väja för det fartyg som upphinnes). Om det visar sig i den fortsatta utredningen att siktförhållandena var nedsatta p.g.a. kraftigt regn så gäller inte regel 13 utan regel 19 (föreskriver bland annat väsentlig hastighetsminskning) och regel 35 (om att ljudsignal ska avges var annan minut). Det är klarlagt att inga ljudsignaler avgetts.

Den förolyckade fritidsbåten: Åklagaren har slutligen bedömt att föraren av fritidsbåten inte för närvarande kan misstänkas för att ha brutit mot en sjövägsregel som gäller för det aktuella farvattnet för de aktuella inblandade fartygen, t.ex. att små båtar ska hålla undan för stora fartyg. Skulle det vid den fortsatta utredningen framkomma en sådan misstanke så är det ändå inte aktuellt att utkräva något straffansvar med hänsyn till den stora personliga förlusten för fritidsbåtföraren som uppkom vid olyckan. Lagstöd för en sådan bedömning finns i rättegångsbalkens 20 kapitel.

Göteborgs tingsrätt Målnummer: B 14878-26.

***

TIDIGARE 2026-08-01 Befälhavaren efter fartygsolyckan vid Tjörn begärd häktad

SJÖFART. Efter den allvarliga olyckan den 28 juli vid Tjörn har åklagaren begärt befälhavaren på det norska handelsfartyget häktad för vållande till annans död, meddelar Åklagarmyndigheten.

Misstanken om vårdslöshet i sjötrafik kvarstår men kan inte läggas till grund för häktning med hänsyn till straffskalan för det brottet. Brottsplatsen är Hakefjorden i Kungälvs kommun.

Befälhavaren saknar hemvist i Sverige eller något annat nordiskt land eller EU-land och därför finns det en flyktfara. Utredningen är i tidigt skede och det finns även risk för otillbörlig påverkan på viktiga vittnen. Därför begär jag honom häktad, säger senior åklagare James von Reis som leder förundersökningen.

Mannen har varit anhållen sedan i torsdags kväll. Häktningsförhandling kommer att äga rum i morgon söndag eller senast på måndag.

Det är tingsrätten som sätter ut tid för förhandlingen.

Målnummer i Göteborgs tingsrätt: B 14878-26.

Det är känt om olyckan

  • En fritidsbåt och ett norskt lastfartyg kolliderade utanför Tjörn på tisdagskvällen den 28 juli 2026.
  • En familj på fyra personer fanns ombord på fritidsbåten. Pappan och sonen kunde tas upp av allmänhet och vårdas på sjukhus med allvarliga skador. Mamman och dottern hittades senare döda.
  • Fartygets befälhavare har anhållits misstänkt för vårdslöshet i sjötrafik och vållande till annans död; en svensk lots var ombord fartyget när olyckan inträffade.
  • Statens haverikommission utreder olyckan och har beslagtagit fartygets svarta låda för att undersöka radar- och ljuddata.
  • Kaptenen liksom den övriga besättningen är ryssar.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

8 thoughts on “Även lotsen misstänks för brott efter dödsolyckan vid Tjörn

  1. Eftersom en debattör i detta forum är fd Marinofficer kan han utveckla nedan fakta

    I artikeln ”Förundersökningen visar att den 7–8 meter långa motorbåten blev påkörd, närmast överkörd av norska lastfartyget, är 100% orätt information ty, det finns inte en enda skada på fritidsbåten!

    Kaptenen är dessutom skyldig att följa lotsens instruktioner – utom när – ekon och övriga data klart visar att säkerhetsmarginaler överskrids avseende trång genomfart, djup, grynnor, etcetera
    och när kapten följt lotsens anvisningar och det inte funnits uppenbara varningssignaler är ansvaret till fullo lotsen/lotsningens.
    Mvh.PG

  2. Bilder på den bärgade fritidsbåten visar att aktern var oskadad, alltså ingen påkörning akterifrån.
    Däremot såg båten ut att ha en stor skada på styrbordssidan. Intressant att följa utredningen.

    7
    2
    • Farled är inte en trång fil som på en väg utan kan vara av varierande bredd. Därför är det helt möjligt att lastfartyget kommer upp bakom båten och prejar in i sidan på henne, vilket kan få båten ur balans och därefter kapsejsa medan lastfartyget helt sonika kör över henne.

      Det är ett scenario, vi får se vad haveriutredningen kommer fram till.

  3. Något verkar skumt i denna händelse. Kardanaxel pekar på några frågar.
    Som ”fritidsskeppare” måste man vara uppmärksam när man ligger i en farled. Hade båten maskinfel? Annars håller man sig undan för större båtar i nyttotrafik i en farled. En konstig olycka där skuldfrågan inte är klarlagd än. Och inget övertygande har framkommit.

    17
  4. Frågan är väl vem som formellt hade högsta befälet på bryggan; lotsen eller kaptenen? Samt om fritidsbåten hade föreskrivna lanternor tända? Och att dessa isf hade erforderlig ljusstyrka? Fel har naturligtvis begåtts eftersom olyckan har skett, men kanske från flera håll. Hade fritidsbåtens besättning flytvästar? Många frågor…

    20
    • Kardanaxel, Kaptenen har ALLTID högsta befälet. Lotsen fungerar som rådgivare.

      Yrkesfartyg har inte automatiskt företräde eller en generell gräddfil enligt sjölagens grundläggande väjningsregler. Enligt sjölagen ska den upphinnade väja.

      I praktiken och enligt kutym väjer fritidsbåten. Ett fartyg kan inte väja hur som helst i en trång farled.

      13
      3

KommenteraAvbryt svar