"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Ett misstag från början var väl att inte avkräva de invandrare, som inte hade hade adekvata identitetshandlingar, biometriska data.
Fingeravtryck, iris, ansiktsigenkänning och DNA-profil.
Då skulle det vara lätt att kolla släktskapet.
Olof.p, jag känner några kulturella muslimer (jag tror inte de går i någon moské) de är bröder från Pakistan, de är duktiga, arbetar hårt och jag tror inte de ljuger mer än några andra. De öppnade en liten butik nära mig för runt 30 år sedan utan att låna pengar som jag förstod för sortimentet var ytterst begränsat, det blev bättre med tiden, de utökade med en pizzeria, en riktig restaurang, köpte en fastighet och det blev varsin villa så småningom. De deklarerar för hyfsade inkomster.
Det har gått bra för deras barn som är som svenskar, fast mörkhåriga, även flickorna spelade fotboll. En av grabbarna arbetar i kustbevakningen, en flicka är jurist osv.
Och en identitetslös kan ju fejka en massa påhittade identiteter. Skulle man klara av en folkräkning så fick man nog klart för sig att identiteterna vida överskred antalet individer. Med flera ID kan man ju mångdubbla alla bidrag och även rösta en massa gånger. Toppen tycker S !
”Diskrimineringsombudsmannen (DO), avstyrker de skärpta kraven för att vara anknytningsperson, införandet av krav på försörjning vid upprepade ansökningar om uppehållstillstånd på grund av anknytning, samt utökad användning av DNA-analys i anknytningsärenden.
Vidare ser DO risker med de skärpta kraven kring vilka som kan ansöka om uppehållstillstånd på grund av anknytning. Därtill menar DO att förslagen riskerar att strida mot barnkonventionen och att de kommer få långtgående negativa effekter för barn om de införs.” https://www.do.se/om-do/vad-gor-do/remissvar/2025/2025-12-18-skarpta-villkor-for-anhoriginvandring
Ett misstag från början var väl att inte avkräva de invandrare, som inte hade hade adekvata identitetshandlingar, biometriska data.
Fingeravtryck, iris, ansiktsigenkänning och DNA-profil.
Då skulle det vara lätt att kolla släktskapet.
Det var väl att det var invandring man brydde sig om och som var det viktiga, inte hur det gick till.
efter århundraden av kusingiften är väl alla rätt nära släkt?
Känner någon en muslim som jobbar, försörjer sig och talar sanning? Jag har inte träffat någon.
Olof.p, jag känner några kulturella muslimer (jag tror inte de går i någon moské) de är bröder från Pakistan, de är duktiga, arbetar hårt och jag tror inte de ljuger mer än några andra. De öppnade en liten butik nära mig för runt 30 år sedan utan att låna pengar som jag förstod för sortimentet var ytterst begränsat, det blev bättre med tiden, de utökade med en pizzeria, en riktig restaurang, köpte en fastighet och det blev varsin villa så småningom. De deklarerar för hyfsade inkomster.
Det har gått bra för deras barn som är som svenskar, fast mörkhåriga, även flickorna spelade fotboll. En av grabbarna arbetar i kustbevakningen, en flicka är jurist osv.
Jag har träffat en som faktiskt jobbar sim en häst.
Jo vänsterpacket vet alltid bäst?
Förbannat bra fråga. De pratar väl samma språk. Eller
Och en identitetslös kan ju fejka en massa påhittade identiteter. Skulle man klara av en folkräkning så fick man nog klart för sig att identiteterna vida överskred antalet individer. Med flera ID kan man ju mångdubbla alla bidrag och även rösta en massa gånger. Toppen tycker S !
Behöver en identitetslös ens asyl? Var kommer den ifrån?
Det är är helt förbannat sjukt….
och dessa (DO) avlönar jag via skatten….
”Diskrimineringsombudsmannen (DO), avstyrker de skärpta kraven för att vara anknytningsperson, införandet av krav på försörjning vid upprepade ansökningar om uppehållstillstånd på grund av anknytning, samt utökad användning av DNA-analys i anknytningsärenden.
Vidare ser DO risker med de skärpta kraven kring vilka som kan ansöka om uppehållstillstånd på grund av anknytning. Därtill menar DO att förslagen riskerar att strida mot barnkonventionen och att de kommer få långtgående negativa effekter för barn om de införs.”
https://www.do.se/om-do/vad-gor-do/remissvar/2025/2025-12-18-skarpta-villkor-for-anhoriginvandring
”Lägg ner DO – låt domstolarna döma”:
https://www.verifiera.se/lagg-ner-do-lat-domstolarna-doma/
Tillhör inte alla papperslösa samma familj?