INRIKES. Den brottsmisstänkta riksdagsledamoten Katja Nyberg, tjänstledig kriminalinspektör, avskiljs från sin tjänst på Polismyndigheten. Det har Personalansvarsnämnden (Pan) nu beslutat. Nyberg var tidigare Sverigedemokrat men är idag partilös (så kallad vilde i Riksdagen).
En representant från myndigheten informerade Katja Nyberg om beslutet på fredagen, skriver hon i ett meddelande till Polistidningen: ”Jag har arbetat som polis under stora delar av mitt vuxna liv och burit uppdraget med stolthet. Oavsett beslutet från Pan förändrar det inte min respekt för polisyrket. Det här har varit en mycket tung period både professionellt och personligt. Samtidigt står jag fast vid rättssäkerhet, proportionalitet och likhet inför lagen måste gälla alla – även poliser.”
För drygt två veckor sedan åtalades Katja Nyberg för rattfylleri, narkotikabrott och olovlig körning. Brottsmisstankarna uppstod efter att Katja Nyberg kontrollerades av polis efter att ha kört av vägen i en kranskommun till Stockholm under mellandagarna.
Katja Nyberg har tidigare arbetat som utredare på Noa. För närvarande är hon partilös riksdagsledamot efter att ha lämnat Sverigedemokraterna. Hon har suttit med i insynsråden för Säpo, SU och Polismyndigheten.
Johan Olsson, chef Noa, har i en begäran till Pan slagit fast att Katja Nyberg ”grovt åsidosatt sina åligganden mot arbetsgivaren” och därför bör entledigas. Begäran skickades in i början av februari.
Beslutet i Pan fattades inte i enighet. Ledamoten från Polisförbundet anmälde sig skiljaktig och ansåg att beslutet borde fattas först efter att rätten sagt sitt.
Katja Nyberg är kritisk till att Pan inte avvaktat utfallet i den pågående rättsprocessen.
”Jag har svårt att förstå varför det anses finnas en sådan brådska att skilja en polis från anställningen när jag sedan lång tid tillbaka är tjänstledig för att fullgöra ett riksdagsuppdrag och inte tjänstgör operativt inom Polismyndigheten”, skriver hon.
Beslutet i Pan kan överklagas. Tidsfristen för bestrida ett avskedande är två veckor. Nyberg har ännu inte bestämt sig om hon ska överklaga.
-Pettersson tycker hela den här affären är skum. Åklagaren har tagit väldigt lång tid på sig att redovisa provsvar och besluta om åtal, sedan ska rättegången hållas i september. Jag misstänker att det är någon som inte gillar SD som håller i fallet.
För övrigt kunde Polisen vänta med att avskeda Nyberg till eventuell dom fallit. Hon är tjänstledig och kan inte göra någon skada.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
”Polisens personalansvarsnämnd, Pan, är det organ vid Polismyndigheten som beslutar i skiljande- och disciplinärenden och i vissa överklagade frågor gällande studenter vid polisprogrammet.
…
Nämnden består av rikspolischefen, som är ordförande, två personalföreträdare, tre företrädare för myndigheten som rikspolischefen bestämmer och två av regeringen särskilt förordnade ledamöter. Ersättare kan utses för företrädarna för myndigheten.” (polisen.se)
Rikspolischefen, Petra Lundh, är eller har varit medlem i Hilda. Hilda och Rubin är två feministiska organisationer som bland annat har till syfte att få in fler kvinnor i juridiken.
”Riksrevisionen ifrågasatte redan 2010 det lämpliga i att den statliga Domarnämnden, som har till uppgift att föreslå regeringen namn på lämpliga domare, har en majoritet av ledamöter som ingår i en sammanslutning med det uttalade målet att göra kvinnliga jurister till chefer i bland annat domstolar. Enligt Riksrevisionens bedömning var inte utnämningsprocessen så transparent att det för en utomstående framgår klart hur nämnden hade kommit fram till de utvalda kandidaterna. Riksrevisionen har stöd i såväl regeringsformen som förvaltningslagen för sin granskning. Men. Detta ansåg inte de granskade.” (https://web.archive.org/web/20160904140420/https://ledarsidorna.se/2016/09/hilda-ruben-sant/)
SD är väl så antifeministiska man kan bli och därför gör PAN avsteg från rättsprinciper. En riksdagsledamot har även ett visst skydd i grundlagarna mot obefogade rättsprocesser.
Undrar ifall hon haft en annan partifärg hade hon då fått samma resa och blivit av med arbetet?
Hon kommer dömas och som man bäddar fär man ligga. Hon är ingen 21 årig influencertjej, men däremot en 55 årig riksdagsledamot och medlem i justitieutskottet som går på fester där folk snortar kokain och käkar ecstasytabletter. Dags att bli vuxen kanske?
En kriminalinpektör som nyttjar knark/kör bil under rus säger väl det mesta om intelligensen…..?
Inte en spänn ska hon ha, AF väntar….med sopborsten som redskap och inkomst…
Kört under rus? ”Ruset” var på 0,15 promille. Vi har väl fortfarande gränsen 0,2 för rattonykterhet?
Roger P, vet du att hon kört bil påverkad? Själv nekar hon och hon är inte dömd ännu.
Pettersson.
Dömd, hon körde bil utan körkort.
https://polistidningen.se/2026/05/pan-katja-nyberg-avskedas/
Hon gjorde fel, men det säger inget om intelligensen. Ta Clark Olofsson han var intelligent men satt fängslad mer eller mindre hela sitt liv.
Magdalena och Jimmie är båda intelligenta ändå har de helt olika åsikter. Så det är nått annat som också styr hur man beter sig.
Expressen: ”Man har också hittat spår av tre olika droger i hennes hår”.
National Institute of Justice, USA, om ”Att upptäcka droger i hår” =
”Genom passiv exponering kan extremt små spårmängder av droger teoretiskt överföras till en icke-användares hår, genom nära kontakt med någon som aktivt använder dem. Om sedan otvättat hår testas eller om proceduren för tvättning är ineffektiv, kan det felaktigt indikera droganvändning.”
https://nij.ojp.gov/topics/articles/detecting-drugs-hair-it-drug-use-or-environmental-contamination
European Drug Testing Society =
”Håranalys som genomförs för att kunna fastställa droganvändning, begränsas främst av yttre kontaminering, för om en sådan inte avlägsnas, kan det ge vilseledande resultat, som indikerar en faktisk användning av droger.”
https://european-accreditation.org/wp-content/uploads/2018/10/drug-and-alcohol-testing-in-hair.pdf
Man bör ha klart för sig att alla kärringarna beter sig likvärdigt.
Varför involverade sig kärringar i konstiga förhållande med kriminella. .
Ett återkommande problem det normala är ju att polisen misshandlar barn man utgår från att barn är krimminäla när dom trimmar mopeder och
EPA traktorer. Och det gör ju att sprängningar och sjutningar är inte.intressant.
”Ledamoten från Polisförbundet anmälde sig skiljaktig och ansåg att beslutet borde fattas först efter att rätten sagt sitt.”
Håller med, vad ska de göra om hon befinns oskyldig? Betala stort skadestånd för felaktig uppsägning och diskriminering?
Det är ju knappast så att polisen skall avlönade med skadestånd på grund av att dom inte vet vad man skall syssla med kapten klänning var ju ett föredöme han visste vad han sysslade med.
Trots att han rettade upp alla kärringarna och fick insats styrkan Paulo Roberto. som fasta arbetsuppgifter den stora frågan är om polisens resurser är jämt fördelade mellan fnask patrulerna och hastighets kontrollerna. Det tråkiga är att resurserna till sjutningar och sprängningar är uppenbart noll sen vi fick en kvinna som polis chef har dessa toyboys som ställer till fanskap om nätterna på något sätt blivit frilysta
Här skall man avvakta till efter domslut. Verkar opportunt att förekomma rättvisan. Visst verkar det skumt – från båda håll! En krystad förklaring från Nyberg och ett märkligt förfarande av åklagaren.
Om Nyberg skulle befinnas skyldig känns det mycket obehagligt att våra folkvalda kan uppnå slika positioner. Men hon är inte ensam…