Det muslimska talibanstyret i Afghanistan tillåter nu äktenskap med 9-åringar och fullföljer därmed islams tradition med barnäktenskap.
SR refererar till en artikel i The Times som berättar att det muslimska talibanstyret i Afghanistan sänker åldern för äktenskap, från 16 till 9 år. Barn har även tidigare kunnat giftas bort om tillstånd givits av domstol eller familjefar, men nu är det allmänt tillåtet.
UNICEF kritiserar detta och påpekar att barnäktenskap strider mot barnkonventionen. ”Barnäktenskap berövar flickor deras barndom och hotar deras välbefinnande. Flickor som gifter sig före 18 år löper större risk att uppleva våld i hemmet och minimierar deras chanser att utbilda sig”.
Nu vet vi att många troende muslimer följer sin profet och Muhammed drog sig inte för att gifta sig med ett barn. Enligt historien gifte sig Muhammed med Aisha och fullbordade äktenskapet när hon var nio. I dagens moderna samhällen kallas detta pedofili och framkallar både ilska och avsky hos sunt tänkande människor. Imam Ali Islamic Center i Stockholm försöker mildra kritiken om Muhammed och hans roll som pedofil.
Enligt dem är historien om Muhammed och Aishas äktenskap och samlag påhittad. Håll i er nu.
- Somliga muslimer försöker försvara profeten genom att hävda att kvinnor mognade snabbare vid 600-talet; andra menar att en snabbare mognad beror på värmen
- Vissa tjejer mognar snabbare än andra och kan se ut att vara 15-16 år gamla medan de i själva verket endast är 11-12 år gamla
- Att bejaka det sensuella behovet är i sig inget märkvärdigt; detta trots att en del länder förbjuder kvinnan att ha samlag innan hon fyller 15 år
- Om vigseln hade ägt rum kunde den ha gett profetens fiender ett oskattbart tillfälle att misskreditera profeten
- Giftermålet med ett barn är något märkligt och borde ha legat i fokus för islamkritikerna under profetens tid såsom det idag används av islamkritiker
- Givetvis vill den som hatar islam och profeten att till varje pris tro att Aisha vigdes vid sexårsåldern och gifte sig tre år senare, och vill tolka sedan hennes relation med profeten som personen själv vill, ignorerande alla andra fakta som tillbakavisar dennes fantasi
Imam Ali Islamic Centers bild haltar lika illa som den de själva förkastar. De tappar trovärdigheten när det muslimska styret i Afghanistan nu tillåter äktenskap med 9-åringar, men med tanke på debatten om barnäktenskap som förts i Sverige under många år är frågan om de inte tappade sin trovärdighet för länge sedan. Om företrädare för svenska moskéer är mer trovärdiga än organisationen GAPF (Glöm aldrig Pela och Fadime) i frågor om barnäktenskap, könsstympning och oskuldskontroller överlåter jag till er att besvara.

Raseri i riksdagen när SD-politiker kritiserade islams barnäktenskap.
”Rasism” enligt vänsterpartisten Lotta Johnsson Fornarve:
https://youtu.be/IAO9lEOKkRs?si=b0zsvapcG3uoSLr8&t=1m23s
Samma talibaner som har humanitär katastrof och ber om hjälp med bistånd från väst.
Om jag minns rätt så var pedofilen mohammed 54 år när han gifte sig med det 6 åriga flickebarnet Aisha . (?)
När Aisha var 9 så tog pedofilen lillflickan till sängen där han våldtog henne eftersom hon var ”tillräckligt gammal” då ! 🤮
Det är vad sagan säger. Men eftersom han aldrig existerat så är det irrelevant.
Antagligen hittades den sagan på därför att en kåt kalif på 1000-talet ville sätta på en liten flicka. Vilket var lika moraliskt förkastligt då som nu. Med sagan i hand kunde kalifen peka på den och säga att han visst fick gifta sig med flickan.
Undrar om det stämmer att Socialdemokraterna kommer att förändra lagarna i Sverige vid en eventuell valvinst , så samma regler kommer att gälla i Göteborg och Malmö och de andra utanförskapområdena.
Jag vet inte riktigt vad som står i avtalet mellan Sossarna och Muslimerna .
Men Stefan Löfvens löfte om att aldrig kritisera islamisterna är ganska skumt .
Och inte har jag hört något från de Socialdemokratiska feministerna heller .
Nej många av dem skulle nog kunna tänka sig att deras 9 åriga Lilla syster stå brud till
en sådan pedofil, det låter så när en del av dem uttalar sig?
Sådant gillar MP i Kil, kommunisterna, Sozzarna, speciellt Stefan Löven som älskar muslimer och aldrig kommer kritisera dom heller. Stort djävla grattis, idioter.
Ja han bevisade många gånger att han aldrig tänkte innan han öppnade Foderintaget.
Det är förvisso sant att människor mognade tidigare förr. Jag kommer själv ihåg när jag gick i första klass i en årskurs 1 – 7-skola och stod i matkön tillsammans med tjejer i sjätte eller sjunde klass. De var långa med tuperat hår och såpass utvecklade så att jag som liten kille inte kunde se dem i ögonen om jag inte flyttade mig en bir bort. När jag själv gick i högstadiet så var tjejerna korta med krullpermanentat hår och inte alls utvecklade.
Problemet är egentligen inte äktenskapsåldern utan att dessa bort blir bortgifta med gamla gubbar och att äktenskapsåldern är anpassad för att förse dessa svin med barn att gifta sig med. Islam var redan omodernt när Muhammed fick sina syner och har inte blivit moderna med tiden.
De som icke protesterar äro medskyldiga.
Härmed protesterar jag och vill höra protesterar från samtliga i regeringen.
@ Udden.
Aftonbladets Sverige artikel – Afghanistan legaliserar äktenskap med nioåringar -stämmer inte, ty Afghanistan har inte infört en lag som uttryckligen legaliserar äktenskap med nioåringar. Vissa lokala sedvänjor har däremot sedan århundraden påverkat åldersgränser och tolkningar av äktenskap, men Aftonbladet Sverige påståenden om att en ny lag formellt legaliserar giftermål med nioåringar – är inte sant. vilseledande.
Den lagstadgade åldern för giftermål i muslimska stater inkluderande Afghanistan varierar enligt landets civilrätt och sedvänjor är den formella åldern 18 år för både män och kvinnor – men undantag och religiösa traditionella praktiker (inklusive barnäktenskap med föräldrars eller domstols tillstånd) gör att yngre äktenskap förekommer.
**************************
Tillika kan alla människor protestera inkluderande samtliga i regeringen och här förslag till protest avseende Afghanistan via ambassad/konsulat.
Till: Afghanistans regering Datum: 21 maj 2026
Rubrik: Fördömande av förslag med krav på omedelbart skydd för barn, som enligt Aftonbladet Sverige artiklar, tillåter äktenskap med nioåringar.
Vi fördömer skarpt förslaget att lagstifta om äktenskap med nioåringar. Ett sådant beslut bryter mot internationella normer för barns rättigheter och utsätter flickor för allvarliga hälsorisker, utbildningsförluster och våld.
Upphäv omedelbart förslaget och återställ lagstiftning som garanterar minimiålder för äktenskap i enlighet med internationella konventioner.
Säkerställ att nationell lag harmoniseras med FN:s konvention om barnets rättigheter samt andra internationella åtaganden.
Inför och finansiera program som skyddar barn: tillgång till utbildning, sexual och reproduktiv hälsovård, samt skydd mot tvångsäktenskap och våld.
Samarbeta med oberoende människorätts och barnrättsorganisationer för att utreda konsekvenser och garantera barnens säkerhet och tillåt omedelbar humanitär och medicinsk hjälp för barn och unga mödrar drabbade av tidiga äktenskap.
Tidiga äktenskap leder till ökad mödradödlighet, graviditets komplikationer, avbrott i skolgång, ekonomisk marginalisering och psykologiska trauman, internationell isolering och minskat bistånd riskerar dessutom att förvärra humanitära behov i landet.
Vi uppmanar Afghanistans regering att prioritera barnens bästa, följa internationella åtaganden och omedelbart dra tillbaka förslaget som Legitimerar barnäktenskap. Vi står beredda att bistå med tekniskt stöd för att skydda barn och främja hållbar utveckling.
Underteckna med Namn – Politisk eller Privat Organisations namn – Kontaktperson, e‑post telefonnummer.
Mvh.PG
PG.
Förbjudet i afghanistan, men polisern är väl involverade, så de ser åt ett annat håll..?
Förbrukade när de blir 18 år om inte i speciella fall/utseende..
https://youtu.be/hY3JFEEbB30
Men för helvete. Är väl ändå inte normalt att gifta sig med ett barn. Djävla äckel. Hallå vänster drägg. Ni som ränner med era fula kläder och flaggor. Vad tycker ni. Fy fan vad vidrigt. Pedofiler
Vänstern Världen över Tiger som muren, ingen säger något.
T. o. m. Greta tiger och även hennes Palestinavänner Tiger.
Dom verkar tycka om, hur Muslimerna lever sitt liv.
Inte ens Svensk Media vill lägga sig i, dom skriver hellre vilken ”kändis”
som gift sig eller skilt sig. Sån skit skriver dom om.
Samma vänster som gapar och skriker om Epstein och hans flickor är knäpptysta när det kommer till Kamrat Muslim.
Inget våra feminizter skriker sig hesa över.
Eftersom ”profeten” aldrig existerat fanns det ingen möjlighet för ”samtidens” kritiker att säga något.
Den regerande religionen i regionen, kristendomen tillät inte sexuella relationer mellan vuxna och barn.
Detta är med största sannolikhet något som en kåt abbasid eller osmansk kalif hittat på för att kunna tillfredsställa sina perversa böjelser.