Politik

Selektiv upprördhet: När Hizbollah attackerar

Pettersson5 kommentarer

av Majid Rafizadeh

Än en gång tycks stora delar av det internationella samfundet, från FN till centrala europeiska regeringar, antingen ovilliga eller oförmögna att konfrontera den grundläggande och obekväma verkligheten att den senaste upptrappningen av fientligheterna inte började med Israel. Den började med Hizbollah.

Hizbollahs operativa taktik, liksom hos Hamas och andra terroristgrupper, är att placera sin militära infrastruktur i civila områden – att gömma vapen, kommandocentraler och operativa resurser i tätbefolkade kvarter. När Hizbollahs militära mål finns i bostäder, sjukhus och skolor i civila befolkningscentra innebär varje försök att neutralisera dem den tragiska risken att civila ofrånkomligen skadas. Det är en strategi som medvetet utformats för att begränsa Israels handlingsutrymme och skapa internationell kritik mot landet. På bilden: Ett Hizbollah-vapenlager som hittades av israeliska styrkor i byn Al-Khayyam i södra Libanon den 27 mars 2025. (Foto: IDF:s talespersons kontor)

Denna tystnad – eller i bästa fall selektiva erkänsla – när raketer oprovocerat avfyrades mot Israel, står i skarp kontrast till den omedelbara upprördheten när Israel svarar. Den obalansen är inte bara ohederlig; den förvränger grunden för hur konflikter som denna förstås.

Läs vidare

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

5 thoughts on “Selektiv upprördhet: När Hizbollah attackerar”

  1. När Hizbollahs militära mål finns i bostäder, sjukhus och skolor i civila befolkningscentra innebär det enligt krigets lagar att dessa bostäder, sjukhus och skolor är militära mål.

    1
    Svar

  3. Ja, det är ju det som är själva syftet med agerandet. Vare sig det handlar om Hamaz, Hizbollah eller Greta. Manipulerad propaganda för att erhålla sympati. Sen spelar det ingen roll att de trampar på sina egna under processens gång. Men det märkliga är att världens ledare går på det, gång på gång.

    32
    Svar

  4. TOM I BOLLA Tycks inte ha lärt sig ett dugg från Hamas Terrorristerna, dom kör med samma typ av angrepp som Hamas hållit på med i 60 år utan framgång?
    FN Ledaren är lika enkelriktad som han varit hela tiden sen han tillträdde, det är bara
    en sida som gäller. Han orkade knappast att reagera När Israel blev angripna av
    Hamas och där över 1300 peivata Israeler blev dödade? Ska en sådan va FN chef??
    Att det var Hamas som startade kriget lotsas han inte om!

    30
    1
    Svar

  5. Iran. Islam. I ett nötskal. Islam är en medeltida våldsideologi för erövring, plundring och underkastelse (islam), där döden är större än livet. Detta umbärliga vansinne finns i vårt Fosterland, tack vare sådana som Andersson, Löfven och likasinnade med släptåg. Med hjälp av vår Grundlag måste detta avlägsnas från vårt Fosterland.

    29
    3
    Svar

KommenteraAvbryt svar