ENERGIPOLITIK. SVT och vänstern kampanjar för mer vindkraft – trots att den är olönsam, destabiliserar energisystemet, ger turbulenta elpriser – och ratas av folket. Hur är detta möjligt?
SVT propagerar för fortsatt utbyggnad av vindkraften – samtidigt som vindkraftens baksidor blir allt mer uppenbara.
Vad innebär egentligen vindkraften för Sveriges energiförsörjning? Vem tjänar pengar på vindkraftssatsningar – trots att vindbolagen gör enorma förluster varje år? Och vad händer med ett samhälle som sätter gröna vinddrömmar före verklighetens förutsättningar?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video “VINDKRISEN”.
Henrik Jönsson intervjuar Simona Mohamsson, Lars Leijonborg och Patrik Kronqvist i REPLIK på 100.se
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vindkraft i stor skala är bara skit. Lokalt såg jag bondgårdar i Danmark ha snurror för eget behov, för ca 50 år sedan, det kan säkert vara ok.
Största hotet mot vindkraftverken är vinden …
Dom tål inte hårda vindar för då går dom heta och börjar brinna 🔥
Fantastiska grejor det här 👍🏼
Åtminstone sossar har andelar i de företag som BYGGER anläggningarna !
De som ska driva vind-industrin går det däremot sämre för varav flera verkar gå i KK inom de närmsta åren !
De bor framför allt i Stockholm och har skapat sig en bild av världen utifrån det. El finns i vägguttag, sojafärs och quinoa finns i butiken. Behöver man veta mer?
Förr, när det fanns skolmognadsprov, var en uppgift att rita en bild med en flaggstång och ett hus med en skorsten som det kom rök ur.
”Kärnan i uppgiften: Det korrekta svaret, ur ett bedömningsperspektiv, var att visa att vinden påverkar både rök och flagga likadant, det vill säga att båda pekar åt samma håll.” (Googles AI)
På Märta Stenevis egenhändigt tecknade framtidsvision finns varken (av politiskt naturliga skäl?) flagga eller rök, bara några vindkraftverk en bit bort. Bilden får mig att fundera om medelmiljöpartisten skulle klara ett skolmognadsprov från 1950-talet.
Hur är detta möjligt! Det måste vara fullständigt inkompetenta personer som bestämmer utbyggnad av vindkraft trots allt negativt den medför 👀🇸🇪🇸🇪🇸🇪
Alldeles för många människor som tänker med fel hjärnhalva.
Det beror på att det finns folk som är ännu mer inkompetenta och har tillgång till skattepengar och pensionspengar att slösa på sol och vindbedrägerierna.
Hä ä int lätt å förklar för han som int begrip.
Citat lånat av Ingemar Stenmark.