UKRAINA. EU:s medlemsländer är nu slutligt överens om sitt lån på 90 miljarder euro till Ukraina. Enigheten nåddes vid ett ambassadörsmöte i Bryssel på onsdagen. Det sker efter en dryg månads finslipande av detaljerna sedan stats- och regeringscheferna bestämt sig för att använda lånemodellen vid EU-toppmötet i december.
”Dagens överenskommelse visar att EU-länderna fortsätter att agera beslutsamt till stöd för Ukraina och dess folk. . . Tillsammans med EU-parlamentet ser jag fram emot att slutföra lagtexterna som kommer att låta de här pengarna bli utdelade”, skriver Makis Keravnos, finansminister i ministerrådets ordförandeland Cypern, i ett uttalande.
De 90 miljarderna – motsvarande 953 miljarder svenska kronor – ska kunna användas både militärt och civilt och bidra till att hålla igång Ukraina under de kommande två åren.
Som en del av avtalet kommer Ungern, Slovakien och Tjeckien att vara helt befriade från alla finansiella skyldigheter, inklusive årliga räntebetalningar. De tre länderna hade bestämt motsatt sig ytterligare stöd till Kiev.
Upphandling av vapen och ammunition var den sista tvistefrågan i samtalen mellan EU-ambassadörerna. Frankrike, en högljudd förespråkare för ”Made in Europe”-politiken, drev på för att begränsa inköp utanför kontinenten så mycket som möjligt.
I slutändan kommer lånet att följa en så kallad ”kaskadprincip”: vapen och ammunition kommer att köpas inom Ukraina, EU, Island, Liechtenstein, Norge och Schweiz. Om utrustningen inte finns tillgänglig någonstans kommer Kiev att tillåtas att bege sig till andra marknader, såsom USA, för att få det som behövs för att strida.
Länder som har säkerhets- och försvarspartnerskap med EU, såsom Storbritannien, Japan, Sydkorea och Kanada, kommer också att gynnas av prioriteten vid köp om de betalar ett ”rättvist och proportionellt” bidrag till lånekostnaderna.
Detta sammanfaller med ett närmande mellan Bryssel och London .
”Det är viktigt att Storbritannien är med på att delta”, sade en EU-tjänsteman, som talade under förutsättning att de inte fick vara anonyma. ”Både med tanke på den geopolitiska situationen är det bättre för Europa att få Storbritannien närmare varandra. Och det kommer att göra saker och ting mer flexibla för Ukraina.”
-Pettersson noterar att de frysta ryska tillgångarna tyvärr klarade sig denna gång, men jag hoppas det kommer fler tillfällen och Ryssland på något vis får betala det de ställt till med…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Då har vi 953 nya miljardärer i Ukraina!
Du är riktigt, riktigt sjuk som hånar ukrainarna på det sättet. De offrar sina liv för att Putins dröm om ett nytt stor-Ryssland inte ska gå i uppfyllelse. De får vapen som de använder med förstånd medan deras civila blir bombade varje natt. Om Ukraina inte hade gjort jobbet redan från början skulle sannolikt flera länder vara under attack idag. Troligen mycket närmare oss.
Om du vill försvara Europa istället, så köp ett vapen och åk till fronten! Du är inte värd att få sitta här hemma i trygghet medan Ukraina sköter försvaret. 😊
Svar till dimfri
”Om Ukraina inte hade gjort jobbet redan från början skulle sannolikt flera länder vara under attack idag. Troligen mycket närmare oss.
Om du vill försvara Europa istället, så köp ett vapen och åk till fronten! ”
Om Ukraina inte gjort jobbet redan från början ??
Du menar kanske attackerna 2014 mot den rysktalande befolkningen i östra Ukraina som startade det hela och gjorde att Putin gick in för att försvara den rysktalande minoriteten.
Snarare är det du som är riktigt sjuk som tror att Putin skulle attackera omkringliggande Nato-länder.
Skulle han göra det så får han hela Nato mot sig och det mäktar han inte med.
L.P. Du tror alltså fortfarande på allvar att Putin försvarade ryskspråkiga ukrainare…🤣🤣🤣
Rysk propaganda lyckas tydligen fastna hos en och annan…🤯
Skärp dig för f-n!
Om Ukraina inte hade försvarat oss så bra och istället fallit, så kunde Putin stärkt av framgången mycket väl ha fortsatt mot något Nato-land, eller något land som inte var med i Nato… då…😊
Du verkar ju inte riktigt frisk själv om du inte har hört talas om korruptionen i Ukraina.
Trots alla miljarder lider soldaterna vid fronten brist på I stort sett allting.
Men det tycker tydligen du är helt okej.
Och hur är det för ryssarna vid fronten…🤣🤣🤣
Ukraina kämpar trots brist på mycket eftersom Trump ställt sig på Putins sida. Därför tvingas EU öka stödet istället. Tacka Trump!
Korruption finns överallt, du tex sitter och försvarar terrorister och folkmord. Ukraina försvarar i vart fall Europa! 😊
Om Putin faller, undrar om han tar med Trump då?
Krossa Putin.