ENERGIPOLITIK. Tysklands förbundskansler Friedrich Merz riktar ovanligt skarp kritik mot landets tidigare energipolitik och kallar kärnkraftsavvecklingen för ett ”allvarligt strategiskt misstag”. Uttalandet gjordes vid nyårsmottagningen hos Industrie- und Handelskammer Halle-Dessau, där Merz inför samlade företagare slog fast att Tyskland genomför ”den dyraste energiomställningen i hela världen”, rapporterar Energinyheter.

Det är ord som markerar ett tydligt avståndstagande från den politik som under mer än ett decennium präglat landet. Samtidigt väcker kritiken frågor om varför kursändringen inte omsätts i konkreta beslut.
Tillfällig lättnad betalas av skattebetalarna
Merz meddelade att energikostnaderna för hushåll och företag väntas bli cirka 10 miljarder euro lägre 2026 jämfört med året innan. Men lättnaden bygger till stor del på statliga subventioner. Förbundsstaten tar över delar av nätavgifterna och finansierar olika prisdämpande åtgärder på elmarknaden.
I praktiken innebär det att skattebetalarna står för notan för en energipolitik som inte levererat vare sig stabila priser eller trygg försörjning. – På sikt kommer vi inte att kunna subventionera detta med skattemedel, sade Merz och medgav därmed att dagens modell inte är hållbar.
En historisk energikris skapad på hemmaplan
Kanslerns uppgörelse med kärnkraftsavvecklingen ger röst åt en kritik som länge hörts från delar av industrin. Efter Fukushimaolyckan 2011 beslutade Tyskland att stegvis stänga sina kärnkraftverk. De sista reaktorerna togs ur drift 2023, mitt under en akut energikris och samtidigt som ryska gasleveranser minskade kraftigt.
Merz konstaterade att beslutet att inte förlänga driften av de sista reaktorerna var särskilt problematiskt. – Om man ändå genomför detta borde man åtminstone ha låtit de sista kärnkraftverken vara kvar i drift för att behålla produktionskapaciteten, sade han.
Uttalandet ses som en tydlig kritik mot den tidigare regeringen under Olaf Scholz, där Miljöpartiet De gröna drev på för en snabb avveckling trots stigande elpriser och ökad import av fossil el.
Gaskraft som nödlösning
Regeringens nuvarande strategi bygger på snabb utbyggnad av nya gaskraftverk som reserv när vind- och solkraft inte levererar – särskilt under så kallade dunkelflautor (perioder när vind och sol inte kan leverera). Planerna på att dessa anläggningar snabbt skulle kunna ställas om till vätgas har tonats ned. – Vi har inte den vätgas som egentligen skulle behövas, erkände Merz.
Bygget av gaskraftverk ska drivas fram med miljardstöd från staten, med klartecken från Europeiska kommissionen. Kritiker pekar på paradoxen i att Tyskland investerar stora summor i fossila reservlösningar samtidigt som kärnkraft, som erbjuder planerbar och stabil elproduktion, hålls utanför.
Oppositionen kräver nu handling. Företrädare för AfD menar att det redan finns en parlamentarisk majoritet för att återöppna kärnkraftsfrågan. Även delar av CDU, CSU och FDP i delstaterna talar öppet om små modulära reaktorer och ny kärnteknisk forskning.
Särskilt anmärkningsvärt är att CSU nu efterlyser en återgång till kärnkraft, trots att partiet 2011 stödde avvecklingen.
En dyr energiväg framåt
Resultatet av den tyska energipolitiken är enligt många bedömare tydligt. Elpriserna pressar industrin, försörjningstryggheten är mer osäker och beroendet av fossila bränslen har ökat. Samtidigt har utbyggnaden av vind- och solkraft inte lyckats ersätta bortfallet av planerbar produktion, utan kräver omfattande stöd, reservkraft och import.
-Pettersson säger att Tyskland gjorde samma misstag som Sverige, tog dyra och dåliga beslut som ökar utsläppen av koldioxid.
Lise Nordin, energipolitisk talesperson för Miljöpartiet, säger sanningen om kärnkraftsavvecklingen. S+MP hindrade Vattenfall att bygga ny kärnkraft som skulle ha varit klar idag.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vindkraft är samma skit som det, i princip, alltid har varit. I Sverige har vi lagt pengar motsvarande minst två stora kärnreaktorer på att istället bygga vindkraft som inom ett decennium till stora delar har slutat fungera, medan nya reaktorer troligtvis kunnat vara i drift och producera ren el framåt nästa sekelskifte!
Snacka om korkad energipolitik !!!
Signerad C+Mp+S+V, dom som aspirerar på att ta över landets styre efter höstens val.
Samma skitsnack som vanligt!
Om han nu verkligen tycker att det var fel, så varför startar han inte bara upp kärnkraften igen!
För mig veterligen så har Tyskland bara stängt av, inte som i Sverige där reaktorerna medvetet slogs sönder för att omöjliggöra en omstart.
Tro nu bara inte att miljöpartiet här i Sverige tar intryck av det, de kommer som vanligt att älta om att kärnkraft behövs inte, vare sig här eller i Tyskland.
…tror Tony har rätt som skriver:
”Tro nu bara inte att miljöpartiet här i Sverige tar intryck av det”
…i Dagens Industri:
– även i fortsättningen kommer MP att motsätta sig ny kärnkraft”.
”Det blir ingen ny kärnkraft i Sverige”.
https://www.di.se/nyheter/mp-det-blir-ingen-ny-karnkraft-i-sverige/
TV4: Daniel Helldén vill sätta tydliga gränser för vad partiet går med på i framtida regeringsförhandlingar, det ska inte byggas ny kärnkraft.
”Om det påbörjas så stoppar ni det?”
”– Ja, vi ska inte ha ny kärnkraft i Sverige.Det ska inte hända”.
https://www.tv4.se/artikel/YnItzPUY4WG6uAcvImDnS/det-ska-inte-byggas-ny-kaernkraft
…och fortfarande finns det folk i landet som lägger sin röst på Miljöpartiet när man ser de olika opinionsundersökningarna som presenteras med jämna mellanrum. Räcker det inte med de senaste språkrövarna vi hade i regeringsställning? Räcker det inte med att ett av världens stabilaste elsystem plockades ner bit för bit när kärnkraften lades ner? Att Bolund gjorde det möjligt för AP-fonderna att satsa miljarder på vindkraften?
Veckans Steinbeck: https://www.youtube.com/watch?v=a9c0Jrc2dgg
Ja, det var ovanligt korkat även för en östtyska. Denna avveckling, som också hänger ihop med ökat beroende av rysk gas, har bidragir till ett försvagat Europa och uppmuntrat Ryssland att invadera Ukraina.
Efter Hitler så är Merkel den mest katastrofala ledare Tyskland haft.
Och i Sverige hette han Stefan Löfwen.
Reinfeldt och Westerberg var även de skitstövlar!
Lite sanning i det ämnet skadar inte .
Så nu kan Magdalena Andersson och hennes Parti säga att det var marknaden och Miljötokarna som drev igenom idiotbeslutet trots att Socialdemokraterna försökte hålla emot .
Precis som i frågorna om Kriminaliteten och Invandringen .
Ljug från början till slut.