UTRIKES. Trumpadministrationen hävdar att ICE-agenten som avfyrade tre dödliga skott mot trebarnsmamman Renee Good i Minneapolis gjorde så i självförsvar eftersom han var på väg att bli påkörd. Men videoanalyser som New York Times och Washington Post har gjort motsäger den bilden.
När vittnens filmer analyserats på detaljnivå framgår att fordonet rör sig mot skytten när han avlossar det första skottet, men att hjulen pekar åt ett annat håll. Föraren verkar vara på väg att försöka svänga och lämna platsen när hon träffas. När det andra och tredje skottet avlossas står skytten vid sidan av bilen, enligt Washington Posts analys.
President Donald Trump och andra har hänvisat till ett klipp filmat från en annan vinkel, på längre avstånd. I det klippet kan det framstå som att fordonet är på väg att ramma skytten, men när NYT synkroniserar filmerna framgår att ICE-polisen inte blir påkörd.
Bilen kraschar in i en lyktstolpe och en parkerad bil längre ner på gatan när föraren skjutits. Enligt klippen verkar ICE-agenterna avvakta med att närma sig kvinnan, samtidigt som de hindrar förbipasserande från att försöka hjälpa henne. Samtidigt sätter sig flera agenter, däribland den som öppnade eld, i sina fordon och kör därifrån. Enligt NYT till synes i strid med rutinerna för en pågående brottsplats.
Migrationspolisen ICE:s dödsskjutning av trebarnsmamman Renee Good i Minneapolis var det femte dödsfallet som följt migrationsoffensiven som Trumpadministrationen inledde förra året, rapporterar The Independent. New York Times räknar till minst nio skottlossningar från ICE-poliser de senaste fyra månaderna i USA. I alla fall har måltavlorna, liksom Good och Villegas-Gonzalez, beskjutits när de suttit i sina bilar. Gemensamt för fallen är också att ICE har hävdat att poliserna agerat i självförsvar, av rädsla för att bli påkörda. Ingen polis eller federal agent har åtalats för dödsfallen.
Federala åklagare i USA stoppar delstaten Minnesotas utredningsmyndighet BCA från att arbeta med ICE-skjutningen.
***
TIDIGARE IDAG Renee Good sköts ihjäl av ICE-agent
UTRIKES. En agent från den amerikanska migrationspolisen ICE har skjutit ihjäl en kvinna som körde bil i Minneapolis, rapporterar amerikanska medier. Händelsen ska ha inträffat i samband med att myndigheten gjorde en insats mot migranter.
Minnesotas borgmästare Jacob Frey, demokrat, kallar departementets beskrivning av hur det gick till för ”skitsnack”. Han kräver nu att ICE lämnar staden omedelbart.
Vid en pressträff på onsdagens eftermiddag ger han sin egen bild, och säger att han tittat på en video av händelsen, rapporterar New York Times. – Det var en agent som vårdslöst brukade våld vilket resulterade i att någon dog. Blev dödad.
Platsen där Renee Good sköts ligger mindre än en och en halv kilometer från den plats där den kriminella George Floyd dödades av polisen 2020, rapporterar New York Times. När Floyd dödades blev det kravaller över en stor del av världen, även i Sverige.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Alla dessa kommentarer,ger en god bild av oss som kommenterar på Petterssons blogg.
Hoppas det blir en varning till aktivister som hindrar andra från att utföra sitt jobb.
Vi har ju folk som sätter sig på vägarna och hindrar även ambulanser att komma fram.
Det har framkommit att kvinnan stod tvärs över vägen för att hindra ICE agenter för att komma fram. Mer om detta lär komma.
Här en vinkel som visar att agenten faktiskt träffades av bilen.
https://www.facebook.com/share/r/1E6e5eMwwP/
Vaddå från sidan. La upp denna igår. Jag kan iallafall se den. Slowmotion är den i.
https://x.com/WhoCallMeTim/status/2008971195379798221
De två bloggposterna Pettersson publicerade igår 8/1 är bland den mest skandalösa vänsterpropaganda som jag någonsin sett här.
Jag har förstått att Pettersson inte bryr sig om vad t.ex. Fox News rapporterar utan håller sig enbart till vänsternedia i USA. Därför verkar han svälja allt som vänstermedia skriver med hull och hår. Inget nyanserat, totalt enkelspårigt till vänster.
Jag vill först och främst rekommendera den länk som sign Anna har i sitt inlägg från kl 01:52 9/1.
Därefter mina kommentarer till några citat från Petterssons två bloggposter den 8/1.
”Good har tre barn och enligt tidningsuppgifter var hon på platsen för att lämna sin 6-årige son i skolan, andra säger att hon demonstrerade.”
Vad tror Pettersson är anledningen till att hennes bil står på tvären och blockerar biltrafiken på gatan och varför vill agenterna att hon stiger ur sin bil? Ta av ögonbindeln…
”Samtidigt sätter sig flera agenter, däribland den som öppnade eld, i sina fordon och kör därifrån.”
”//när NYT synkroniserar filmerna framgår att ICE-polisen inte blir påkörd.”
Beakta de två citaten i ljuset av att agenten som sköt tydligen har uppsökt sjukhus eftersom han ådrog sig vissa (men tydligen lindriga) skador. Detta rapporterar Fox News: https://m.youtube.com/watch?v=IatOXth4oXc
En annan Fox video som kan nyansera Petterssons ensidiga vänsterrapportering är: https://m.youtube.com/watch?v=3KxT1Fk864o
I övrigt instämmer jag i sign Annas uppmaning kl 00:02 den 9/1 till Pettersson:
Skärpning Pettersson
B Thomas: Opinionsundersökningar har kommit fram till att bortemot 94% i Sverige inte gillar Trump i olika utsträckning. Det kan bero på årtionden av 68-vänsterns inflytande inte minst genom massmedia. Det intressanta är dubbelmoralen, man ogillar utvecklingen i Sverige efter 1968 men när Trump sätter in åtgärder och vänder på utvecklingen är man också emot det. Jag har sagt det otaliga gånger och säger det igen, Trump är inte målet utan vägen. Han är självcentrerad utöver det vanliga men det var Churchill också. I svåra tider kan det kanske behövas någon som tror att hela syftet med deras existens är att rädda världen. Scott Bessent upprepade att om Trump botade chanser skulle vissa klaga på mjäll.
Jag är också stor anhängare av det amerikanska politiska systemet. Inte för att det är perfekt, det är långt ifrån perfekt. Men, det har tagit hänsyn och hanterar brister som Sveriges nuvarande system inte hanterar. Ett exempel är maktdelningsprincipen. Ett annat är delstaternas lika inflytande ingenstans. Hade Sverige haft kvar tvåkammarriksdagen hade högst troligt inte miljöpartiets haft det oproportionerliga [dåliga] inflytande som de haft sedan virusutbrottet i Kattegatt. Men långt ifrån allting är perfekt, deras blinda tro på Bibeln, inte minst Gamla testamentet vars berättelser inte stämmer med nutida rön. Den stora ojämlikheten, inte minst i sjuk- och hälsovård. Och mycket, mycket mer.
Jag skrev redan igår att videon som filmade händelsen från höger klart visar att ICE-agenten blev påkörd och har även sökt läkarvård för skadorna som lyckligtvis var lindrigare. Som framgår av en bild ovan så betecknade sig Renee Nicole Good som ”Legal Observer”, en person som ”bevakar” ICE.
Der är naturligtvis tragiskt när människor dör i förtid speciellt när det hade kunnat undvikas. Men att anklaga en enskild polis eller myndighet är att gå alldeles för långt. Det säger det mesta om de personerna. Det värsta? De ser det inte själva.
Exakt !!
Alla kommunister här är totalt faktavaccinerade och förblindade hat .
En ren skär avrättning av en kanske panikslagen bilförare. Men som sagt amerikaner har ju mer eller mindre ”skjut först och fråga sen” som sin agenda. Om föraren inte utgör livsfara för någon så bättre att fria än fälla dvs i detta fallet låta föraren köra iväg!
Ursäkta, men varför stannade hon inte?
Skulle du stanna när den ena efter den andra agenten börjar dra vapen ?
Jag skulle trycka gasen i botten och försöka komma undan.
Snacka om döden i vitögat … men dom fega jävlarna sköt en obeväpnad kvinna i huvudet från sidorutan … vad är det för fegisar Trump skickat ut ?
Här borde dödsstraff vara en självklarhet för mördaren.
Som dessutom gjorde barnen moderlös … usch fy fan hur dom håller på..
Fortsätter det så här står Amerika inför ett inbördeskrig innan Trump hinner lämna ämbetet.
I Sverige hade det antagligen gått att smita från polisen utan att bli skjuten.
I USA löper man betydligt större risker ifall man inte lyder polismans order.
Inte för att det har med saken att göra, men hur kan du veta att kvinnan var obeväpnad?
Blir det inbördeskrig i USA är det Demokrater som påbörjar det.
1. Du har inte en aning om ifall hon var beväpnad eller inte.
2. Försöker du köra över en polis blir du skjuten, även i Sverige faktiskt.
@Karl
Du menar alltså på fullt allvar, ifall representanter för statens våldsmonopol ber dig stiga ur din bil samtidigt som de drar sina vapen, då trycker du plattan i mattan och försöker fly! 🤓 Harre jevvlar, var kommer dom alla ifrån?
Ha ha, good luck säger jag då. Smart val, inte mycket!
Men du kanske har vanan inne?
Karl, jag ber dig, åk till USA och försök fly från poliser med dragna vapen.
Bra fråga! Hade hon stannat hade hon sannolikt levt än.
Så med facit i hand kan man gott säga att hon gjorde ett dåligt val!
Min erfarenhet av USAs rättssystem är att det är rätt så flexibelt.
Ja, det blir lite hipp som happ beroende på hur många advokater man har råd med, om man har tur med juryn, och om man lyckas charma dem… 😊
Stephen A. Smith, (demokrat och en i USA känd TV-personlighet), anser att ICE-agenten som avlossade skotten var ”rättfärdigad” ur juridisk synvinkel, eftersom Renee Good, istället för att kliva ur bilen försökte köra iväg, men om agenten haft tid att gå undan, – vilket han verkade ha, borde ha skjutit i däcken istället för att sikta direkt på Good, citat: ”Ur ett humanitärt perspektiv, varför var ni tvungna? Hon körde inte i 145 kilometer i timmen, hon stod parkerad mitt på gatan. Om ni kunde flytta er undan, innebar det att ni kunde ha skjutit i däcken.”
https://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-15444525/stephen-smith-ice-shooting-minnesota.html
Låter hyfsat rimligt, men polisen som sköt kom från andra sidan och passerade framför bilen. Han kan alltså knappast haft någon koll på om de första
Två poliserna skrikit ”flytta på dig, du hindrar trafiken” eller vad som verkligen utspelade sig. Han sprang fram, till synes med draget vapen. Lutade sig fram från sidan och sköt tre gånger…
Men som sagt tidigare, allt framgår inte av bilderna…😊
Har Pettersson gått och blivit vänster?
Jag vet att du hatar Trump men försök se detta med neutrala ögon. Att hänvisa till amerikansk vänstermedia som källa är lika illa som att hänvisa till exempelvis ETC och Aftonbladet.
Skärpning Pettersson!
https://www.facebook.com/share/v/17rYv13FHZ/
Här en annan version, inte från vänstermedia. Första skottet kom framifrån.
Vilket bevisar att skytten inte var i fara framför bilen .. precis som vittnen sagt.
Detta är en praktskandal för mördarkomandot ICE …
Amerika och Trump administrationen skämmer inte bara ut sig runt om i världen nu ännu värre inrikes.
Man ska självklart bekämpa invandrarbrottslighet men börjar man avrätta folk blir det stora problem och lite kommunist varning… som i Kina och Ryssland där det skjuts i tid och otid.
Detta kommer ytterligare ligga Trump i fatet till mellanårsvalet…
Många republikaner utrycker sin avsky för denna avrättning också.
Hon är själv orsak till vad som hände, där det finns inspelat på film av flera.
Blockerar vägen.
Stannar inte på uppmaning.
Flyr från platsen, och varför?
Vem ska bära hundhuvudet?
Media, rättsväsendet?
Killen som sköt?
———————————-
Se vänster framhjul som pekar vänster mot ICE killen(som han kanske ser några sekunder innan hon rätar upp hjulen?) innan skotten, i (slowmotion), kan tolkas av honom som att han ska bli påkörd?
https://bsky.app/profile/coreyoneill.bsky.social/post/3mbv3gwzkq22j
Man ser det man ser och dömer situationen vad/vem som är rätt eller fel?
Tur är väl att det finns på film för att slippa bortförklaringar från högre ort.
Tråkigt oavsett.
Bara mina 25öre.
Självklart ska hon bli skjuten i ansiktet om hon åker förbi en polis som försöker stoppa henne. Precis som du bör bli skjuten om du går mot röd gubbe. Det är ju ditt eget fel! 😊
Dimfri.
Om jag blir överkörd om jag går mot röd gubbe är det väl gubbens fel att den är röd enligt din åsikt?
Lika om jag kör för fort så är det felskyltat just där, eller polisen är på fel ställe.
——————
Samma galningar som går rätt ut i gatan vid ett övergångställe utan att se sig om, även med barnvagn framför, och säger att jag har rätt att göra det, du ska stanna innan, överlevnadsinstinkten verkar borta helt numera vid födseln, låt bussen göra jobbet så jag slipper..
Förstår att samhället ser ut som det gör, lika rättsrötan.
Trevlig helg på dig.
Vilket j-a svammel. Du är ju helt enkelt genom-dum! 🤣🤣🤣
Killen skjuter ju även när bilen är förbi
In genom öppen sidoruta…
Skall bli intressant syna obductionsutlåtandet.
Som jag skrev i de tidigare inläggen. Kan inte se något i polisens/ agentens agerande som är felaktigt och tror inte en domare eller internutredning kommer till någon annan slutsats heller. Baserat på vad som finns tillgängligt nu.
När videorna från kroppskamerorna släpps kan saker och ting komma i annat ljus.
I all välmening: gå till optiker i första hand!
I motsats till dig uttalar jag mig logiskt och efter hur de flesta poliser och federala agenter blir utbildade i att hantera en sådan här situation.
Hade detta varit en civil självförsvarssituation så hade du haft rätt i att de två andra skotten genom sidorutan är diskutabla.
Men eftersom detta är poliser så har de en skyldighet att neutralisera hotet och vid en eldgivning innebär det att de skjuter tills målet inte längre rör sig eller ger upp. Vilket var exakt vad som hände.
Detta då en person som utövar dödligt våld som hon gjorde måste gripas för att skydda civila.
Du har fel Niklas R. Det är ganska klarlagt att bilisten svängde åt sidan för att inte köra på polisen. Det har jag tidigare redovisat och det framgår av denna artikel. Om nya uppgifter framkommer kan saken ändras men så ser det ut just nu! 😊
Lägger mig inte i diskussionen ifall det var rättfärdigat att skjuta eller inte, alldeles för infekterad debatt för det. Men tycker ändå det kan vara väl mycket begärt att agenten ska se åt vilket håll hjulen pekar i en sådan situation. Bilen backar o då står han ganska nära samt nästan direkt framför fordonet, i det läget måste det vara i princip omöjligt att se vart hjulen pekar p.g.a det korta avståndet, hans ögonhöjd samt bilens framhäng. Han står isf där (vad han vet) nästan direkt i fordonets färdväg samt hör säkert motorn rusa upp i varv inför att hon ska köra iväg. Lägg sedan till hur skjutglada många amerikaner är och sedan får man en situation som denna, vare sig det är rätt eller fel.
@Dimfri
Problemet som du har i din argumentation är att bilen körde rakt mot honom när han drog vapnet och öppnade eld.
Att hon börjar väja när hon ser att han drar vapnet är irrelevant i frågan.