NARKOTIKAHANDEL. Världsmarknaden för narkotika är gigantisk. Uppskattningarna varierar men knarkhandeln anses dra in tusentals miljarder kronor årligen. En stor del av narkotikan används i USA men Donald Trump verkar enbart föra kriget knarket i Latinamerika inte bland distributörerna och köparna i USA.
När USA:s president Richard Nixon 1971 inledde vad som senare kom att kallas kriget mot droger handlade det framför allt om att hjälpa heroinmissbrukare att komma ur sitt beroende. Det misslyckades ser vi idag.
Många har letat efter alternativa lösningar. Legaliseringen av marijuana i många amerikanska delstater följdes i början av 2000-talet av ett förslag från ledande latinamerikanska politiker. Chiles förre president Ricardo Lagos, Brasiliens Fernando Henrique Cardoso, Colombias César Gaviria och Mexikos Ernesto Zedillo, författarna Mario Vargas Llosa, Carlos Fuentes, med flera opionsbildare har lagt fram tanken om en generell legalisering av droger.
De menar att vid en legalisering skulle själva källan, olagliteten, till de enorma förmögenheter som möjliggjort uppbyggandet av drogkarteller med egna avancerade militära apparater, komma att torka ut.
Trumps krig mot droger verkar inte ha några alternativa lösningar. Militär uppladdning, sänkning av snabbgående motorbåtar utan förvarning och skoningslös krigsretorik inklusive kidnappning av Venezuelas president.
USA:s federala polis FBI beräknar, enligt organisationen International Crisis Group, att det finns 33.000 olika kriminella organisationer i USA med uppemot 1,4 miljoner medlemmar som tar hand om och distribuerar de droger som smugglas in i landet.
Varför för inte Trump krig mot importörerna och konsumenterna i USA? Utan köpare ingen narkotikamarknad.
Om Donald Trumps gripande av Nicolás Maduro lyckas ge USA politisk och ekonomisk kontroll över Venezuela så kontrollerar USA 40 procent av världens oljeproduktion. Trump har därmed sitt eget oljeimperium, enligt Bloombergs råvaruanalytiker Javier Blas.
Olja är världens överlägset viktigaste råvara och den som kontrollerar oljan har makt, stor makt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Pettersson frågar varför Trump administrationen inte går efter importörerna av knark eller de som konsumerar knark. Importörerna består av Venezolansks gäng som Tren de Aragua och Mexikanska drog karteller spridda över USA. Det har gjorts mycket här för att få ut dom ur landet eller sätta gäng medlemmar i fängelse. När det gäller konsumenter av droger så ses drogmissbruk som en sjukdom och behandlas därefter. Det är det korrekt att Venezuela har världens största reserv av heavy crude oil.
men USA som har en mindre andel är dock världens största producent av crude oil. Det krävs enorma investeringar samt speciell teknik för att få upp crude oil – att bygga upp det i Venezuela kommer att ta lång tid eftersom Maduro regimen lät allt förfalla. Det krävs också att landet är politiskt stabilt för att företag ska gå in och investera. USA har också en av världens största reserver av naturgas, vilket Venezuela har litet av, och är den största producenten av naturgas i världen. Jag bodde i Venezuela på 90-talet och amerikanska investeringar i både olja och telekom gjorde då landet till ett av de mest ekonomiskt framgångsrika i Latinamerika.
En viktig faktor som glöms bort i sammanhanget (och Petterssons idé om att jaga på hemmamarknaden) är att det behövs (utbildad) personal. Resurser saknas helt enkelt för gigantiska projekt. På ”pappret” låter allting väldigt bra men när verkligheten sätter gränser får man anpassa sig. Ungefär som socialismen – låter jättebra men misslyckas hela tiden.
För narcissisten i Vita Huset, gäller pengar, makt och respekt.
Respekt kan vi bortse ifrån, hans agerande är inte respektingivande. Venezuelas olja är den drivande kraften, i det brott mot FN-stadgan, som han nu genomfört. Trumps idé om att USAs medborgare, på något vis innehar rätten att tillskansa sig andra länders rikedom, avslöjar hur otroligt korkad han är.
En trolig anledning till att Trumpen åter brutit mot lagar och beslutsgång, är de tilltagande paniken över sin förestående
hädanfärd. I sin kraftigt förståndsreducerade hjärna, inbillar han sig att hans eftermäle, måste cementeras i historien.
Därav även hans monomentbygge, samt namnbyte på byggnader, och inköp av guldliknande kinesiska plastornament, för utsmyckningen i Vita Huset. Mycket tattarlikt. Han har ju besökt Putin, och bländats av lyxen i Kreml.
Detta om mycket annat driverTrump, vilket i mina ögon gör honom till en potentiell världsfara. Detta är nämligen endast en början.
Jag vill tillägga att det dock finns en uppsida. Ett socialistiskt land mindre och en kommunistdiktatur bakom galler. Det ska dock inte ske med militärt våld.
Vore det inte lämpligt om var och en behandlas i enlighet med sina egna principer? Då borde alla vara nöjda. Ingen skulle kunna klaga.
Demokratiska länder och demokratiskt valda ledare måste behandlas rättssäkert enligt demokratiska regler.
Despoter och tyranner kan få bli behandlade enligt sina egna principer och slipper rättegångar…
I så fall måste Trump be Grönland om ursäkt men får gärna låta Maduro försvinna spårlöst, skjuta Kim med luftvärnskanon och låta mullorna dingla från lyftkranar på torget. Det vore väl rättvist? 😊
Och så kan vi införa sharialagstiftning! För muslimer!
Jag vet inte riktigt hur man ska tolka Petterssons bloggpost beträffande de olika ”metoder” att förhålla sig till den kriminella knarkhanteringen han nämner.
Legaliseting som generell metod, som är tänkt att frånta de kriminella frukterna av deras handel är inte en framkomlig väg. Förutom att de kriminella i stället kommer söka sig till andra områden att finansiera sin kriminella livsstil, så skulle en legalisering vara en 100%-igt säker väg till undergång. Detta framgår i ljuset av det nuläget omfattande missbruket av Fentanyl (ett extremt potent syntetiskt morfin) i USA. USA kommer aldrig överleva om Fentanyl skulle göras tillgängligt lagligt eftersom en legalisering ofrånkomligen kommer leda till att konsumtionen / missbruket av denna extremt farliga smärtstillande drog troligen skulle öka kraftigt (i USA). En sådan ökning skulle skörda massor av döda och personer med irreversibla skador på belöningssystemet hos ännu fler.
Beträffande var i kedjan produktion – distribution – konsumtion man med störst effekt undergräver missbruket kan såklart diskuteras. Utan efterfrågan, ingen försäljning, det är sant. Men utan erbjudande (försäljning) av en produkt som har producerats, kan å andra sidan heller ingen konsumtion komma till stånd.
En sak sticker dock ut, nämligen vilken del i kedjan som är mest centraliserad respektive mest decentraliserad? I huvudsak får man nog säga att produktionen involverar minst antal (enheter) och konsumtionen är den mest decentraliserade, den del som omfattar flest. Därmed måste slutsatsen vara att insatser i syfte att försvåra produktionen är avsevärt effektivare (ger mer nytta för pengarna) än insatser att försvåra konsumtionen.
I andra hand kommer insatser att störa/försvåra distributionen, särskilt i de steg som ligger närmare produktionen. Ju närmare konsumtionen, desto mer insatser behövs för samma resultat.
Därmed anser jag att Petterssons kritik i denna bloggpost är obefogad.
B Thomas, jag anser att din kritik är dåligt underbyggd.
Det går att bekämpa produktion, distribution och konsumtion samtidigt. Att bekämpa distribution och konsumtion i USA är dessutom inte i strid med internationell rätt.
Ska man ha mest nytta för pengarna ska produktionen begränsas där den är stört och fentanyl produceras inte i några större mängder i Venezuela.
Trump har hela hösten bekämpat, inte produktion, utan distribution med små båtar som han inte vet vad slutmålet för narkotikan som eventuellt finns ombord är och USA har inte visat något intresse av att spåra avsändare eller mottagare eftersom eventuella spåra och bevis sprängs i luften.
Självklart ska knarkhandeln bekämpas
Men det här handlar minst lika mycket om att sno åt sig oljereserver.
Trump tror på fullt allvar att man kan röja runt i världen och stjäla allt från länder som Grönland till naturrikedomar.
Fan så pinsamt av ett rikt land att bete sig som zigenare …
Världen kommer få omvärdera förtroendet för Amerika efter vad Trump nu sysslar med
Förbannade tattarfasoner är vad det är.
Dumheter. Distributörerna och langarna jagas ständigt i USA.
Ja, det har varit en del tämligen spektakulära ingripanden, där t o m myndighetspersoner varit inblandade. Stora beslag av knark, vapen och kontanter.
Ett åkeri hade specialbyggda transportbilar för att frakta knarket.
Trump har säkert info om vilka enorma problem det innebär att fokusera på hemmaplan, där knarkhanteringen är en jätteindustri.
Troligen har han en förhoppning om att skrämma bort inflödet i landet!
Kan jenkarna hämta Maduro med fru i Caracas, tror jag nog dom vet ganska väl var åtminstone kokainet produceras …
Fentanyl är kemi och kan produceras lite var som helst ifall man har ingredienserna och ett lämpligt labb.
Off topic, men jag kan inte hålla tyst! ”Kalla Fakta” igår var helt fantastisk! Jag har alltid misstänkt UNHCR för ineffektivitet, slöseri och hyckleri, men det de visade igår var något alldeles extra! Programmet var vackert strukturerat och presenterat – bra jobbat av journalisterna!
Det är ju helt rätt av Trump att stoppa källan till knarket, inte de följande stegen. Inget knark ingen marknad
Det verkar som det inte heter krig längre. Ryssland gick in och tog Krim med Militär styrka och USA gick in i Venetzuela och kidnappade Presidenten och så kallar man det för en ”Militär Operstion”
Är det inte Krig, när man korsar gränsen till ett annat land med Militär styrka och Ockuperar??
Nu har du och Kalla fakta svärtat ner MORGAN JOHANSSON (S) och hela (S) samt allah naiva drömmare.
OCH DET HAR NI GJORT RÄTT I!!!!!!!