I går kväll satt jag och strötittade på olika satellitkanaler, och fastnade till slut på en intressant och välgjord naturskildring om Hajar av olka slag, och deras liv och vandringar – troligen navigerar de bl.a. via Jordens magnetfält. Hajar ska ha funnits längre tillbaka (400 miljoner år) än Dinosaurier (230 miljoner år), som ju utrotades genom ett meteoritnedslag för 66 miljoner år sedan.
Efter nära en timmes tittande kom de sista 15 sekunderna… man oroade sig att Hajar skulle överleva dagens påstådda klimatförändring, och de därtill kopplade förändringarna av havsströmmarna… Lägg ägg… Jag tror kanalen heter Love Nature.
Är det någon som betalar för denna typ av idiotpropaganda & hjärntvätt som också drabbar i stort varenda naturprogram på SVT (inkl Kunskapskanalen och UR) sedan några decennier? LÄNK
Jordens verkliga problem är överbefolkningen och speciellt överbefolkningen inaktiva och vissa delar av Asien. I delar av Afrika är genomsnittligt IQ under eller nära under nivåer där du blir förklarad som underbegåvad i västvärlden. Det genomsnittliga uppmätta IQ i Sverige har sjunkit märkbart sedan våra dyra politiker förlade gränsbommarna.
Det jag fattar av texten är att hajar om ca 1 miljon år kommer att bli tvåbenta, varelser på land. Hajarna kommer att ersätta Homos Sapiens och fortsätter att förgöra sin art precis som människorna gjorde genom att inte ta klimatethotet på allvar och därmed utrotade sig själv. God forsättning, med vänlig hälsning Vädernörden’som lever för 2026. .
Även innan oron för klimatet handlade naturprogram om miljöförstöring.
Själv vill jag titta på naturprogram för att lära känna naturen, det blir lite förstörd upplevelse om det hela tiden varnas.
Varningar kan vara på plats, men då i särskilda program.
Fast nu var det länge sen jag såg något program överhuvudtaget. Det är lustigt, innan 2011,tittade jag nog på teve varenda kväll. Numera tänker jag inte ens på teve, fast jag tror att man missar en del både viktigt och oviktigt.
Tex förr visste jag namnet på alla landslagsspelare i hokey, nu ingen.
Men nätet gör att jag i alla fall vet hur partiledarna ser ut.
SvT missar aldrig en chans att smyga in klimatalarmism om det finns möjligheter.
Ett tämligen väldokumenterat faktum …
Nog för att klotet förmodligen kommer att gå under nån gång. Men inte pga. variationerna i vädret. Möjligen att någon stenklump dimper ner. Men det största hotet kommer från oss själva. Vår inneboende dumhet. Att inte ”se det komma” förrän det redan drabbat oss med full kraft. Ser vi inte upp med hur muslimerna breder ut sig, ynglar av sig, hotar, mördar, utplånar, infiltrerar och tar över allt mer, så kommer slutet allt närmare och fortare än vi kan ana. Inte bara bland oss naiva dumskallar utan över hela världen. En rymdsten ter sig nog hanterbar i jämförelse.
Jorden och Universum är och förblir under ständig förändring, sen får ”Klimat sekten” tro och tycka vad de vill !!
Även Svante var oroad redan runt 1900 talets början.
Oavsett detta – läs berättelsen om herr S Arrhenius.
Boken och han själv är värt det!
God fortsättning!
…ang. skepparns kommentar,
Svante Arrhenius är Agnes Wolds morfar. Hon är inte rädd för att framföra sin åsikt, och även det är illa omtyckt, så låter hon sig inte tystas:
https://yle.fi/a/7-10074929
”Svante Arrhenius är morfars farfars farfars (osv.) far till Greta Thunberg, och släktskapet är så pass långt tillbaka att de själva hade svårt att reda ut exakt hur de var släkt. Greta Thunbergs pappa, Svante Thunberg, är döpt efter Arrhenius, som var en pionjär inom klimatforskningen och först visade hur koldioxid påverkar klimatet.” (Google)
Svante Arrhenius blev emellertid motbevisad av Knut Ångström och hans nära medarbetare John Koch. Ja, det finns en växthuseffekt. Utan den vore det 10 – 20˚C kallare. Men att skylla global uppvärmning på en gas som utgör 0,04% av atmosfären är snudd på idioti. Men Al Gore är inte kemist eller fysiker utan statsvetare så det kanske inte är så konstigt. Karln var ju tvungen att hitta på något när han fick däng i presidentvalet.