DN/Ipsos sammanfattning av 2025 visar att Sverigedemokraterna nu är det största partiet bland männen.
DN/Ipsos sammafattning visar att oppositionen har ett övertag med 6 procentenheter, vilket är något mindre än under 2024. Sammanfattningen bekräftar också att SD får sin högsta notering på två år och ligger klart över valresultatet. SD är också bekräftat störst bland Tidöpartierna.
Den mest intressanta siffran är att SD är det största partiet bland männen med sina 30% och att S är det motsvarande bland kvinnorna med 43%.
Det sistnämnda kan förklaras med att det finns skillnader mellan män och kvinnor – inte bara fysiskt.
Jag brukar säga att män handlar för att de behöver, kvinnor handlar för att de vill. En annan skillnad rör vardagsfrågor där män tänker med hjärnan och kvinnor med hjärtat, eller om man så vill. Mäns syn på verkligheten är faktabaserad, kvinnors är känslostyrd.
SD ÄR STÖRSTA PARTI BLAND MÄNNISKOR SOM FATTAR NÅGOT.
sen kan resten rösta på Dadgostar och Andersson och Co .. lycka till i tjuv och bidrags världen med era muslimska kompisar och väljare 👳🏿🥷🏻
Manlig och kvinnligt.
”Sedan mitten av förra århundradet har Västvärlden förändrats, från att vara mansdominierad till att idag nästan helt och hållet styras av det kvinnliga (även många män företräder numera det kvinnliga, eftersom de är mentalt kastrerade). Detta har lett till mycket allvarliga konsekvenser för samhället.”
https://gluefox.com/kontr/mankvinna.shtm
G54, du har rätt. Samhällen där männen styr utan inblandning från kvinnor är betydligt bättre. Jag tänker på Afghanistan, Iran, Saudiarabien med flera.
Bara tillsättningen skett på kunskapsbaserat och inte på kvoterat sätt är könet utan betydelse.
Udden, det är det jag försöker säga. Det är andra som påstår annat…
Ytterligheter är sällan av godo, Pettersson. Sverige har blivit den andra ytterligheten mot det du beskriver och hur det har gått ser vi dagligen.
Nu var det inte det artikeln handlade om, ifall man bemödar sig om att läsa den, utan att försöka förstå skillnaden mellan män och kvinnors tänkande och agerande. Kan vi acceptera dessa skillnader och försöka samarbeta istället för att motarbeta varandra (me to rörelsen är ett lysande ex på detta) så skulle vi kanske få ett bättre samhälle.
Verkligheten baseras på fakta, inte på känslor,
…om hur SD under valkampanjen 2026 kommer att hanteras av S, skriver Bulletin, att eftersom SD-hatet är det enda som förenar oppositionen, så fortsätter man helt sonika att tralla på samma melodi:
* ”Visst, SD kanske inte avskaffat demokratin ännu, men de kommer definitivt att göra det vilken dag som helst nu”
* ”OK, vi har haft SD vid makten i fyra år och Sverige har fortfarande inga koncentrationsläger, inte ens i Sölvesborg, men snart så byggs de”
* ”Visst, vi kanske fortfarande har fria medier, men om högern får fyra år till, då så ska ni se att Riks flyttar in i Aftonbladets redaktionslokaler”
Vänstern, ledda av Socialdemokraterna, lär 2026 ha förvandlats till en ny typ av domedagssekt, som ständigt inväntar en högernationalistisk apokalyps som aldrig infaller.
https://bulletin.nu/gustavsson-hur-ska-s-hantera-sd-i-valet-2026
Pålis.
Samhällsnytt har en artikel om detta.
https://samnytt.se/ekeroth-accepteras-ett-aktivistiskt-domstolsvasende
Jag kan komma på många ”fakta” som både män och kvinnor tror på,men inte jag.
Jag kanske är androgyn, om man nu kan vara det. Betyder fakta att nått är sant?
Att beskriva att allt är ” djävligt”är det fakta?
Är det viktiga vad man gör? Eller är det viktiga vad man känner.
Om nått upplevs som fel,måste man vara elak. Hur får man ett samvete,och har det rätt eller fel.
Vad är drivkraften att sktiva kommentarer,är det för att sprida fakta eller att utrycka känslot?