Donald Trump byter arkitekt

UTRIKES. Donald Trump har ersatt den arkitekt han själv valde för bygget av Vita husets nya balsal, enligt uppgifter till Washington Post. Den tidigare arkitekten, James McCrery II, slutade att arbeta med projektet i oktober.

En modell av den pågående utbyggnaden av Vita huset

Det är oklart om han lämnat frivilligt eller fått sparken, men en av källorna uppger att de hamnat i luven på varandra. Det handlar bland annat om deadlines och storleken på bygget.

Personen som tar över uppdraget heter Shalom Baranes. Baranes har ett långt cv och var bland annat med när finansdepartementets huvudbyggnad smälldes upp. – Hans erfarenhet kommer att vara en stor tillgång för projektet, säger Vita husets talesperson Davis Ingle.

-Pettersson är inte arkitekt men jag tror Donald Trump är ännu sämre, man bygger inte en flygel som är större än huvudbyggnaden.

Trump säger att bygget ska kosta motsvarande tre miljarder kronor men att skattebetalarna inte ska betala något. Han ljuger, Trumps vänner har fått förmåner som är värt mycket mer än tre miljarder. Det kallas korruption.

Donald Trump vill bygga en Trump-båge över sig själv

Donald Trump med Trumpbågen han vill bygga över sig själv, likt en kejsare i Rom…

***

TIDIGARE 2025-10-23 Trump river Vita husets östra flygel

UTRIKES. President Donald Trump låter bygga en balsal på drygt 8.360 kvadratmeter för att kunna ta emot ett större antal gäster. Det ska ske på ett värdigare sätt än vad Vita huset, enligt Trump, gett möjlighet till hittills.

Ursprungligen hette det att bygget av Trumps nya festsal inte skulle påverka den befintliga byggnaden, men nu jämnas Vita husets östra flygel med marken.

På måndagen började grävmaskiner slita ner fasaden på Vita husets östra flygel. Demoleringen har väckt en hel del uppmärksamhet, eftersom omfattningen av rivningen är oväntad.

Två högt uppsatta tjänstemän inom Trumpadministrationen har bekräftat för New York Times (NYT) att hela östra flygeln rivs och att jobbet kan komma att slutföras redan under veckoslutet.

I somras sa Trump ännu att balsalen skulle byggas intill östra flygeln och ”med full respekt för den befintliga byggnaden”.

Under en presskonferens natten till torsdagen, sa Trump att ”vissa delar” av östra flygeln blir kvar, men han talade i följande mening om att jämna den med marken och att ”försöka utnyttja en liten sektion” av den gamla byggnaden.

Han sa också att östra flygeln aldrig ansetts vara mycket värd och att det är en väldigt liten byggnad som byggts om flera gånger.

Trump specificerade inte vilken del av byggnaden som kunde tänkas få stå kvar och enligt NYT:s källor, som uttalade sig anonymt, så rivs alltså östra flygeln helt.

Så ser det också ut på den miniatyrmodell av byggnadshelheten som Trump visade upp.

En av tjänstemännen säger till NYT att det helt enkelt visade sig bli både billigare och strukturellt hållbarare att riva och bygga helt nytt, än att tänka sig en tillbyggnad.

Den östra flygeln har traditionellt inrymt bland annat presidenthustruns administration. Den funktionen flyttas, åtminstone tillfälligt, någon annanstans i Vita huset.

NYT och andra amerikanska medier har intervjuat juridisk expertis som menar att rivningen kan strida mot lagar om bevarandet av kulturhistoriskt värdefulla byggnader.

Trump själv säger att många presidenter har byggt om Vita huset. President Franklin D. Roosevelt lät exempelvis bygga om östra flygeln rejält under 1940-talet.

Trump medger att den ombyggnad han nu beordrat är den största hittills, men enligt honom får man nu en festsal som presidenter velat ha i 150 år.

Trump säger också att den nya byggnaden går bra ihop med Vita husets huvudbyggnad och att balsalen blir osannolikt vacker.

Den nya byggnaden blir alltså större än Vita husets huvudbyggnad och kritiker menar att den ändrar utseendet och proportionerna för helheten på ett genomgripande sätt.

I den nya balsalen ska Trump kunna stå värd för 999 gäster. Den ska finansieras av ett antal affärsmän och Trump själv.

Enligt Trump kommer byggnaden att kosta ungefär 300 miljoner dollar, 100 miljoner dollar mera än vad som uppskattades ursprungligen.Han har understrukit att de amerikanska skattebetalarna inte behöver punga ut någonting för bygget.

Vita huset har ännu inte berättat vilka personer och företag som bidragit med pengarna för projektet. Finansieringsmodellen är inte helt oproblematisk ur ett etiskt perspektiv.

-Pettersson säger att 300 miljoner dollar är som en piss i Mississippi jämfört med vad Trumps vänner och sponsorer tjänat på president Trump och självklart behöver 79-åringen en rejäl lokal att festa i…

Donald kanske tror att Vita Huset är hans privata egendom. Han har nyligen stenlagt trädgården.

Vita husets rosenträdgård, före och efter Trump flyttade in. Administrationen kallar detta en ”restaurering”, trots att trädgården aldrig har varit stenlagd under sin mångsidiga historia. Bonus – presidentens sigill är nu stansat i en platta.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

13 thoughts on “Donald Trump byter arkitekt

  1. Tänk om han kunde byta ut sin hjärna också …
    Han håller på att förstöra Amerika och Amerikas relationer med omvärlden i en rasande takt …
    Bara hoppas att mellanårsvalet klipper vingarna på Trump.
    Hela världen mår illa av en Trump Vita Huset …
    Nu sitter en narcissist i Kreml och en narcissist i Vita Huset … 👴🏻👴🏻 kan det bli värre .… möjligen att idiotierna ställer till med ett 3,e världskrig.

    42
    22
  2. Jag undrar om våra politiker funderar på att bygga en triumfbåge som hedrar deras minne över allt gott dom medverkat till för nationen Sverige 🇸🇪 🗼tex Reinfeldt bågen🗼Magda bågen🗼Stefan Löfven bågen 🗼👀 deras inverkan på Sverige har varit ett samhälls bygge utan mot stycke 🙏historiskt 🙏 absolut ingenting förvånar i detta sinnessjuka land 👀 🇸🇪🇸🇪🇸🇪 ironi 🤣

    29
    2
  3. Björn, ”Varför så in i helvete Anti-Trump?”, skriver du.

    Har du ingen koll på vad Trump säger och gör? Nackdelarna överväger de få fördelarna med råge.

    Jag gillar inte ljugande, korrupta, egoistiska, hämndlystna och kriminella personer med storhetsvansinne.

    47
    36
  4. Det går mycket väl att bygga sidobyggnader flyglar större än huvudbyggnaden.
    Speciellt om man är mästare i shack och ständigt är många steg före i tänk än motståndarna. Tror Donalds framtidplan är att antingen bygga ut (huvudbyggnaden)
    vita huset eller helt enkelt riva det simpla kvartershuset och bygga nåt större och mer exlusivare än vita huset. Storhetsvansinne eller ej, vem vet.

    28
    5
  5. Pettersson. Äntligen en president som tar itu med wokehelvetet, droger, AFA, Mellanöstern, Ukraina, Klimatbluffen, WHO, övervakning och censur i EU. Varför så in i helvete Anti-Trump?.

    43
    21
    • Helt rätt, Björn! Utan Trump hade vi inte fått någon förändring på wokehelvetet! Helt andra vindar blåser, nu med styv kuling.
      Det finns befogad kritik mot Donald Trump, men återigen – han har slagit hål på PK-bubblan, vilket var nödvändigt för västerlandets överlevnad.

      42
      17
      • messkalle – In the wide world web I am a Swedish ant who retired more than twenty years as aviator. Happily married to a non military feminist believing she is the most beautiful and best for me.
        messkalle skriver:

        @Qvintus, vi kan inte vara säkrade. Wokekommunismen har krupit ned i hålor och hukar sig mot trumpvindar. Säkra kan ingen vara förrän islamismen sätter på dem hucklen, Kämpa för att den dagen aldrig kommer, Du hjälper alla flickor och kvinnor.

        21
        3
      • messkalle! Säkra kan vi naturligtvis inte vara men DT har satt igång processen och får förhoppningsvis folk att tänka till!
        Med tanke på det enorma motstånd som han stött på från woke-vänstern fortsätter han sin inslagna linje. Förvånansvärt många (förståndiga?) är emot honom – även här på siten. Vilket förvånar. Vilket alternativ hade varit bättre?

KommenteraAvbryt svar