Expressen tar idag upp ett fall med en ung kvinna och hennes son som nu ska utvisas till hemlandet Etiopien. Ett fall med två sidor av myntet.
Ärendet berör en 22-årig kvinna och hennes 7-årige son. Kvinnan kom som 15-åring till Sverige och hennes son har aldrig bott i eller ens besökt moderns hemland. Det är lätt att beröras av fall som detta och hos många rör det med all rätt upp känslor. Sedan har vi att för hålla oss till verkligheten och den kan ibland vara känslokall.
Det finns frågor kring Expressens artikel.
Mamman och sonen bor i Klintehamn på Gotland. Orten har 1 539 invånare (2023) och ”hela samhället engagerar sig” enligt Expressen. Så här röstade väljarna kommunalt i Klintehamn 2022 och det har funnits tidigare kontroverser kring flyktingar och flyktingmottagandet i Klintehamn.
”…han gråter jättemycket och han säger till mig att han inte vill lämna sina kompisar, skolan och fotbollen”. Tanken går då till alla barn som tvingades lämna kompisar, skolan och fotbollen i hemländerna för att föräldrarna valde att bege sig hundratals mil till ett land de förmodligen inte ens kände till.
Fast visst är det lätt att förstå känslan hos den unga mamman och hennes son, men sedan slår verkligheten till.
Den unga kvinnan hade gift sig med en man innan hon ens fyllt 15. Kallas barnäktenskap i Sverige. Hon var gravid när hon kom till Sverige. Kvinnan säger att hon inte hade en aning om att maken/pappan ville till Sverige. Vilket borde innebära att hon smet helt obemärkt när hon lämnade hemmet och landet. Hon har uppgett olika versioner om relationen till honom. Hennes egna föräldrar och samtliga syskon befann sig redan i Sverige när hon anlände hit. Vilka familjer lämnar kvar ett barn och sticker?
Nu anser Migrationsverket att kvinnan inte har rätt att stanna i Sverige och det är här konflikten mellan känslor och verklighet träder in, som så ofta förr.
I grunden skall ingen av dem vara här överhuvudtaget. Vad som är rätt i detta fall är inte svårt: återsämd för att de inte skall vara här, och svenska folkets rättssäkerhet skall komma först.
.
Vad gör muhammedanska etiopier i Sverige? De har ingen anledning att vara här överhuvudtaget.
Skicka hem henne och hennes klan så de alla kan få njuta av livet i Etiopien.
Om hon tillåts stanna så ger vi grönt ljus för barnäktenskap och att göra 14-åringar på smällen. Det må vara trist då sonen är oskyldig i det hela, men det finns tyvärr inget alternativ till utvisning. ”Vad skulle det sända för signaler?” osv, för att använda gammal beprövad vänsterretorik.
Maken ifråga hade givetvis en baktanke när han gifte sig med och gjorde en 15-åring på smällen. Att få åka med till Sverige som nära anhörig. Väl här hade han kunnat åberopa att få hit sin familj och så hade det rullat på.
Är Sverige närmaste asylland för dessa?
Sverige följer EU regler som fan läser bibeln.
Om det är något politikerna vill så ”vi måste följa EU regler”,
är det något dom är emot så skiter dom fullständigt i EU.
I en nationell lagstiftning om migration kommer alltid att finnas fall som tangerar gränser från flera håll och tyvärr kommer det alltid att finnas människor som råkar illa ut utan att egentligen gjort så mycket fel. Alternativet skulle ju vara att inte ha någon lagstiftning alls vilket många inom rödgröna sekten skulle välkomna och där alla i hela världen får komma till Sverige och stanna här.
En konsekvens av den idiotiska Socialdemokratiska slappheten med Invandringen är att både Enskilda individer och Sverige åsamkats svåra skador .
Ordning och Reda råder enligt Socialdemokraternas sätt att se på saken
Ja, visst kan sånt vara svårt,men det låter lite skumt.