USA:s attacker mot narkotikasmugglare är utan tvekan olagliga

NARKOTIKASMUGGLING. I fredags, den 7 november, genomförde krigsdepartementet på order av president Trump, en dödlig kinetisk attack mot ett fartyg som opererades av en utpekad terroristorganisation. Fartyget smugglade narkotika i Karibien och träffades på internationellt vatten. Inga amerikanska styrkor skadades i attacken, och tre manliga narkoterrorister – som var ombord på fartyget – dödades, skriver  USA:s krigsminister Pete Hegseth på X.

Påstådda narkotikasmugglare i Karibien

USA:s attacker mot påstådda knarkleveranser i Karibien bryter mot internationell rätt, det spelar någon roll att Vita huset terrorklassat kartellerna, och att det inte ”enligt någon som helst rimlig definition” handlar om ett krig.

USA kan borda och gripa personerna, men det är heller inte lagligt på internationellt vatten. – Att utan vidare döda, dessutom gång på gång, är helt olagligt.

AP News

– Pettersson har inget emot att USA jagar knarksmugglare, vilket detta troligtvis är, men vi vet inte säkert, utan har bara USA:s uppgifter att gå på och deras underrättelsetjänst har haft fel förr.

  • De döda påstås av USA ha varit medlemmar av Tren de Aragua, en venezolansk kriminell organisation som verkar inom flera områden, däribland narkotikahandel, människohandel, utpressning, kidnappningar och penningtvätt. Tren de Aragua har expanderat sin verksamhet internationellt och är aktiv i ett flertal länder i Latinamerika, däribland i Colombia, Brasilien, Chile, men också i USA och troligen även i Kanada. Det har även talats om att de har kontakter i Europa. Mycket tyder på att flera av de dödade inte tillhörde organisationen.
  • Trump påstår att USA ska stoppa smugglingen av fentanyl men spår efter flera av de sänkta båtarna tyder på att de smugglade kokain, också en farlig drog men fentanyl är mångdubbelt värre.
  • Varför griper och åtalar inte USA smugglarna och försöker spåra avsändare och mottagare i USA?
  • Vilka står näst på tur att mördas av Trump-adminitrationen för att de påstås vara USA:s fiender?
  • Hur har USA:s regering tänkt sig komma åt avsändarna och mottagarna när de mördar transportörerna?
  • Om USA bryter mot internationella lagar och regler, vem ska då anklaga Ryssland, Kina, Iran med flera som gör samma sak?

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

8 thoughts on “USA:s attacker mot narkotikasmugglare är utan tvekan olagliga

  1. Det tycks som att amerikanarna har bra underrättelser, så dom vet vilka dom jagar, vad som finns i lasten och vilka dom behöver stoppa. Ganska nytt är att man, från helikopter, försöker skjuta sönder smugglarnas aktersnurror, ofta flera stycken med 250-300 hästkrafter. Utan motorer avtar farten till noll ganska snabbt. Då blir dom lätta att borda! Varje motor kostar flera hundra tusen, så det är inga vanliga fiskare!

    Med tiden lär sig smugglarna att det inte går att åka ifrån USA:s projektiler. Trafiken kommer att avta, eller till och med avslutas till förmån för andra transportsätt.
    Man har nyligen klippt två knarkimportörer med tillhörande distributionsnät, ett i Massachusetts och ett i Texas. Båda med nära band till makten i respektive delstat.
    Dom har använt vad som vid första anblicken tycks vara vanliga transportföretag för sin distribution. …

    19
  2. Om det är smuggling av narkotika så borde platsen för gripande alternativt oskadliggöranden vara utan betydelse.
    Den som har annan åsikt är troligen involverad i smugglingen.

    32
  3. Visst är det fel, men många amerikaner dör av narkotikan,så viss förståelse har jag för morden. Även om jag personligen skulle ha svårt att skjuta folk i en båt.

    11
    1
      • Kustus, man kan nog lugnt utgå från att dom allra flesta som stryker med, inte har fått någon chans att stanna och låta sig bordas. Det skulle vi fått reda på. Båtarna sänks från drönare och drönarpiloten kan sitta hundratals mil bort.

        3
        5
    • Finns säkert nåra internationella överenskommelser som gör det olagligt. Jag tror att USA:s beslutsamhet har att göra med att, går man den juridiska vägen är Trumps andra presidentperiod över sen länge, innan det eventuellt händer nått den vägen.
      Nu sänks rätt många smuggelbåtar, men vem ska göra något åt det?

KommenteraAvbryt svar