KLIMAT. Kung Carl XVI Gustaf höll tal inför COP30 i Brasilien, skrev bloggen igår. Kungens uttalande om klimatförhandlingarna och att Europa redan gör mycket i förhållande till resten av världen väcker reaktioner från flera håll. – Det är ingenting han borde lägga sig i, säger statsvetaren Katarina Eckerberg.
Kungen och drottning Silvia är i Belém, Brasilien på ett toppmöte inför FN:s klimatkonferens COP30 som startar på måndag. I en intervju med Sveriges Radio sade kungen på fredagen att det inte ”går att få alla länder att skriva under samma papper och att Europa redan gör mycket för att minska sina utsläpp”.
Kungen säger också att Europa bara står för 6 procent av de totala utsläppen och ”resten av världen är mycket värre”.
Uttalandet har väckt reaktioner hos bland annat klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) som säger till DN att hon inte delar slutsatsen.
– Det kommer att gå att enas om ett papper som alla länder skriver under, så länge det är ett FN-avtal i den formen det är på klimatmötena, det vill säga inte juridiskt bindande, säger hon till tidningen.
Katarina Eckerberg, professor emerita i statsvetenskap vid Umeå universitet reagerar också och säger till Sveriges Radio att att kungen inte bör uttala sig om möjligheterna att alla länder kommer att skriva på.
– Att han säger att Sverige tycker sakerna är viktiga är okej men att uttala sig hypotetiskt om hur förhandlingarna kommer att landa är ingenting han borde lägga sig i för det är politik. COP30 pågår mellan den 10 och 21 november.
-Pettersson är övertygad om att om kungen sagt att vi kan göra mer, köra mindre bil, flyga mindre, höja skatterna, bygga mer vindkraft då hade ingen protesterat och talat om att kungen inte ska lägga sig i…
Sverige är en konstitutionell monarki vilket innebär att H.M. Konungen är landets statschef och att hans uppgifter är reglerade i lag. Att Sverige ska ha en kung eller regerande drottning som statsöverhuvud slås fast i regeringsformen – en av rikets grundlagar. Som opolitisk statschef är monarken en samlande representant för Sverige och en symbol för landet.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det här måste vara en av de första gångerna jag inte delar Romina Pourmokhtaris uppfattning.
Undrar vad som får henne att tycka att det är rimligt att vi som i stort sett sköter våra åtaganden, ska betala för andras slarv.
Tycker möjligen liberalen att vi har för mycket pengar?
Tokan Eckerberg är som hon är, inte mycket att göra åt!
Även Kungen inser klimat-bluffen.
Kungen har helt rätt. Sverige andel av jordens utsläpp är under 2 promille. Det är inte här problemen finns. Vi kan inte rädda jorden. Sila mygg o svälja elefanter är det enda klimatidioterna kan. Kolla på Kina, Indien. Där kan vi snacka om utsläpp
Även kungen måste få säga ett sanningens ord, särkilt när inte vänstern gör det. Heja kungen, vi håller på dig.
I sak har kungen rätt säger Romina P.
men hon kan ändå inte ställa upp på kungens utlåtande.
Detta är politiken i ett nötskal, faktabaserat utlåtande ej godkänt?
Här fattas inga beslut.
Så fort vår Kung framför något som inte passar vänsteretablissemanget så gapar dom om att han ska vara opolitisk.Helst ska han bara vara en nickedocka som ska säga harmlösa saker som inte stör dessa självutnämnda väktare för vad man får och inte får säga.Vår Kung och Drottning och Kronprinsessa gör ett mycket bra jobb för Sverige både här och utomlands.All respekt för dom tre.Jag minns Kungens tal i Stadshuset efter tsunamikatastrofen i Thailand.Där vann han mångas hjärtan.Våra politiker då var som vanligt sist på bollen.Så låt vår Kung öppna mun ifred utan dessa pekpinnar från ” dom som vet bäst ”….
Så kungen ska inte uttala sig,
men alla kändisar får använda sitt kändisskap för att uttrycka sig hej vilt.
Är inte det lite hycklande?
Jag har väntat länge på att kungen ska uttrycka sig och tycker att han har varit tyst för länge. Kanske han fick lite ryggrad efter kung Charles uttalande om Storbritannien.
Alla vet att vår kung inte har någon makt, men politik är hur saker och ting uppfattas.
Leve de svenska kungahuset.
God middag Henry 👍
Alltså kungen skall vara neutral men just därför är det intressant när han har en åsikt. Jag störs ej av andras åsikter,inte ens kungens,jag tycker att det är kul. Klimatdiskussioner har jag dock tröttnat på.
Bra kung CG! Även en kung ska ha rätt att ha en uppfattning. Klimatbluffen är en födkrok för lögnaktiga, självutnämnda kvackarforskare. Mycket pengar finns att sno åt sig från våra lindrigt begåvade politiker. De forskare som hävdar motsatsen, beläggs med effektiva munkavlar.
Vänstern använder klimathysterin, för att tämja lidrigt kloka fruntimmer och hålla dessa nära sig.
Så kallade ”nyttiga idioter”!
Kungen har som vanligt helt rätt i motsats till skitnödiga politiker, korrupta politruker och vänstermedia.
Som jag skrev tidigare, vi har en bra statschef.
Varför ska vi betala mer för ”klimatförändringarna” än vad exempelvis Kommunistkina gör som har råd att pumpa ut hangarfartyg och andra krigsfartyg varje månad?
Det är ju ingen tvekan om att kungen har rätt i sak.
Problemet är att vissa indevider ger dig in och försöker tjäna pengar på miljön . På enn synerligen hysreriskt sätt
Korkad vädergädda!
Kungen skriver väl inga tal, han läser väl bara upp färdigskrivna tal?
Ibland gör han det. Du märker när det händer.
Katarina Eckerberg har ju suttit i ”Klimatpolitiska rådet”, ett råd som som sossarna tyckte var en bra för att rädda klimatet och komma med goda råd framöver. En för mig helt onödig och kostsam verksamhet, helt onödig.
Äsch, låt kungen uttala sig när alla andra får säga vad tusan de tycker i Sverige!
Kungen har rätt.
Punkt slut.
Av vilken anledning ska han inte lägga sig i ? Har han inte samma rätt som en uppblåst statsvetare att uttala sig?Han har ju livserfarenhet till skillnad mot denna statsvetare som
köpt ordet klimatförändringar rakt av, ni är unga gapiga och tror att ni vet allt, och om
någon annan med en annan åsikt uttalar sig så ska dom beläggas med munkavle??
Att det ska behövas att Kungen säger sanningar som politiker är rädda för eller inte ser. Det är nästan, nästan, så man önskar tillbaka den gamla regeringsformen före 1974.
Men om han inte får uttala sig ; Varför är han då där ? Försöker Ekerberg tysta det fria ordet genom censur, medan hon själv förbehåller sig rätten att uttala sig. Det handlar nog inte om ATT han har en åsikt, utan att innehållet ej passar fina fröken. Och kungen har ju helt rätt. Varför piska dom som nästan inte släpper ut någonting. Bättre att påverka de stora syndarna där bara en liten insats gör stor skillnad.
De där klimativrarna är helt opålitliga. Nu använder de Skattepengar för att få Svenskar att leva sämre för att spara resurser . Så ligger de på för ökad invandring.
Schizofreni?
Skojar dom eller ?
En genusprofessor på Sveriges wokeuniversitetet no.1 ska med hjälp av mainstreammedia tillrättavisa vår kung, patetiska vänstern förnekar sig inte.
Vad ska vi rädda egentligen i det ”mångkulturella” västeuropa..: https://samnytt.se/var-inte-vart-att-vinna-andra-varldskriget-100-arig-krigsveteran-ifragasatter-vad-segern-egentligen-ledde-till
https://youtu.be/IqQRlWaw4G4?si=fHCJQKL6uz0Pk1AE
Anordnas det en manifestation för Kungens rätt till yttrandefrihet, kommer jag att delta.
Följ pengarna. Vindsnurror, drivmedel, bilar, solpaneler i norr och suspekta organisationer. Det har blivit en jätteindustri som försvarar klimatljuget.
Att denna jävla klimatbluff blivit en masspsykos, är vår tids jätteproblem!
Enligt mig skötte sig våran kung bra 🇸🇪
Han har helt rätt. Varför blir det starka reaktioner? Bara lägg ner med erat snack. Kungen gjorde det bra.