Ryssland förlorar kriget

RYSSLAND. Kriget mot Ukraina var tänkt som ett led i att återupprätta Rysslands stormaktsstatus. I stället har det blivit en uppvisning i slow motion av landets försvagning, skriver Jeremy Shapiro, forskningschef vid European Council on Foreign Relations, i The Atlantic.

Vladimir Putin med sin chef Xi Jinping

Trots att Ryssland gjort vissa territoriella framgångar så är priset ändå skyhögt: ekonomin har stagnerat, armén har försvagats och det internationella inflytandet har minskat. Dessutom har Putin en ny chef som sitter i Peking, skriver Shapiro.

”Med andra ord, Ryssland håller i praktiken på att förlora kriget i Ukraina – inte mot Ukraina, men mot alla andra.”

-Pettersson skrev 2022 att oavsett hur kriget slutar så förlorar Ryssland militärt, ekonomiskt och moraliskt.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

18 thoughts on “Ryssland förlorar kriget

    • Nulle, inte ens deras vapen säljer längre, och det är väl inte så konstigt, vem vill strida i en rysk stridsvagn där tornet flyger iväg så fort en liten handgranat smäller av ??
      Ryssland kommer att åter bli en ren råvaruexportör, spannmål, olja, kol, gas och mineraler.

      14
      5
  1. Men tänk hur långt Ryssland hade kommit ifall man följt den demokratiska linjen som övriga Europa, dom var ju på väg, istället för att satsa halva nationalbudgeten på vapensystem, då hade ryssarna haft lika modernt som andra länder både ute och inne.
    Men med en diktator vid rodret går det mesta åt helvete, det enda livsmedel som ökar är
    väl vodkatillverkningen, något måste dom ha för att uthärda idiotin.

    29
    9
  2. OJ . .
    Det första som dör i ett krig är sanningen….
    som efter slutet förmedlas av vinnaren
    så inte ens i efterhand kan vi vara säkra på den ”sanning” som vi informeras om

    MEN både innan ett krig, under ett krig och efter ett krig finns det minst två sanningar . . .

    DOCK ganska imponerande att man hittar ryska UAV’s som flygit dubbla räckvidden in i Polen och vitryssland…. OCH riktigt imponerande att en UAV som väfer flera hundra kilo ändå lyckas landa ganska oskadad på taket av ett hönshus…. dock inte en hilikopter UAV utan mer en med vingar….

    Lyssnade på pod och det verkar som inte FN tror på allt som skrvs om denna attack . . .

    MEN UAV´s behöver inte flyga… går bra att transportera med lastbilar också… och då längre än 70mil…

    Sedan från vissa håll sägs det att Ryssland kommer att förlora massivt och ganska snart dvs läge för de som tror på detta bara att poppa popkorn och avvakta en kort stund….
    DOCK precis som berikningen med massinvandringen som skulle bli en vinst om ett kort tag verkar det dra ut på tiden counting to 4 years now……

    27
    36
  3. Ryssland har förlorat kriget nu gäller det för zelansky att kontakta Tjetjenien och Moldavien dom satellit staterna med problem med Putin, då kommer duman i Ryssland att falla,
    Och man kan dra om landsgräner , detger möjlighet för zelensky att civiliserade Ryssland förutom dom muslimska stater långt bort

    24
    12
  4. Vilka territoriella framgångar?
    Den mark putteterroristerna tog under sommaren håller de nu på att förlora igen. Senast så blev Pankivka befriat och kåren som försvarar området fortsätter att befria territorier i Dobropol-riktningen.

    Den bakre bekämpningen av putteterroristernas energi och logistik gör nu att det är väldiga brister vid fronten.
    En av bristerna är biorobotar att skicka mot de ukrainska linjerna så nu skickar Putte kockarna, förarna, drönarpiloter, med flera som skyttesoldater till frontlinjen för att ingå i köttvågorna mot de ukrainska försvararna.
    Som nu faktiskt har landgående drönare som är skottsäkra och beväpnade med kulsprutor så det är inte ens soldater vid fronten som håller linjen utan dessa köttvågor kommer upp mot mobila robotar som skjuter ner dem.

    36
    15
  5. Att inte EU har gått all in är ett bevis för att organisationen är över byråkratisk och inte har förmåga att genomföra nödvändiga beslut.
    Sedan halvmesyrerna vad gäller handeln med Ryssland bottnar i en vilja att kompromissa som är skadlig.
    Ibland är kompromisser bra men inte när man tappar balansen mellan det man vill uppnå och vad man beslutar.
    Dessutom flatheten mot antidemokratiska ledare i unionen visar på en skrämmande oförmåga att stå upp för grundläggande värderingar.
    Hur svårt kan det vara att dra in alla bidrag och medbestämmande rättigheter för Ungern?

    29
    21
    • En trist sak är att EU precis som Sverige m.fl. har bantat sina försvar kraftigt… Sverige från 50k rekryter ned till 5k och nu svagt uppåtgående (%-tuellt dock kraftigt naturligtvis)
      Ned monteringen tog typ 10år och degen togs för att bekosta massinvandringen…. stämmer ganska bra MEN om vi skall gå till 5% av BNP tidigare max 4% varifrån kan man då hitta degen? 300miljarder till försvaret extra i ett land med låg tillväxt… men med en årlig nettokostnad på 300miljarder för den förda invandringen… pensionerna från staten 200miljarder t.ex… krävs inte en skattesänkning precis…

      11
      19
  6. Den dag Nato förklarar Ukraina för ”non fly zon”, är ryssens stormaktsambitioner körda och den ”speciella militäroperationen” ett fiasko.
    Putin får gråta ut hos storebror i Beijing.

    51
    12
    • Låter ”lätt som en plätt” med en ”no fly zone”
      Det som flyger över Ukraina är ju numer drönare och missiler osv hittills 2 Oresnic som passerade utan störningar….. Ett land med världens mesta kärnvapen som har bärare som täcker hela jorden är lite svårare att skapa en ”no fly zone” över än t.ex Irak för en massa år sedan ellee Libyen…..
      Ryssland har en militärindustri större än hela Nato´s med råge….
      MEN en lätt sak är det inte… hittills har väat spenderat 4.000miljarder på pang i Ukraina….
      OCH förmodligen så bra det gick att göra… Hur många F16 har landat permanent över Ukraina…..?

      9
      27
      • Köper du fortfarande propagandan att Moskvastaten skulle ha en stor mängd kärnvapen?
        Putte har bränt av majoriteten av sina taktiska kärnvapenbärare som avledningsmål vid robotanfall mot Ukraina. Du gör inte det om du faktiskt har några stridsspetsar att sätta i dem.
        Sedan vad det gäller Puttes strategiska kärnvapen är frågan hur många han har kvar. De har skickat flertalet av personalen i de strategiska styrkorna till frontlinjen som köttvågor. Inget du gör om de egentligen ska se till att de strategiska robotarna är redo att avfyras. Men finns det inga robotar behövs inte personalen heller.
        Dessutom rapporterade moskovitisk media redan innan kriget hur korruption har förstört större delen av den moskovitiska kärnvapenarsenalen inklusive de strategiska stridsspetsarna. Varför betala för dyrt underhåll när pengarna lika gärna kan gå till en datja vid Azovska sjön?

        12
        3
    • Roland Salomonsson – Pensionär F d officer (Marinen), Landstings-sekreterare, Säkerhetschef, IT-tekniker Intressen: Klimatrbedrägeriet, De Globala bedrägerierna, Historia, Teknikutveckling, De svenska samhällsbedrägerierna resp diktaturen (politik), Längdskidor och utövande orienterare.
      Roland Salomonsson skriver:

      No Fly Zon – Än sedan då!

      2
      4
  7. Putins ”militära specialoperation” är meningslös och vansinnig. Till ofantliga kostnader i förstörelse, död och obeskrivligt lidande. På grund av en galen fascist och despot.

    68
    13

KommenteraAvbryt svar