INRIKES. Vissa medier uttrycker skadeglädje och politiska motståndare använder migrationsminister Johan Forssells son som politiskt vapen efter att sonen verkar ha haft kontakter med högerextrema kretsar. Justitieminister Gunnar Strömmer har reagerat och är inte imponerad. ”Så här har barn hittills aldrig använts i den svenska politiska debatten”, skriver han på Facebook.
Om föräldraansvar
De senaste dagarna har en del vänsterröster vällustigt vältrat sig i uppgifter om att en nära anhörig till en minister — ett barn som inte är en offentlig person och som inte misstänks för något brott — tidigare rört sig i högerextrema miljöer.
Det har vällt fram inlägg i artiklar och sociala medier, det ena mer empatilöst och självrättfärdigt än det andra. Flera har vittnat om sin rena skadeglädje. Där får du för att du och högern talar om föräldraansvar!
Några allmänna ord om föräldrar, barn och politik är på sin plats.
Att betona föräldrars ansvar för sina barn är viktigt och rätt av många skäl.
Det är en fråga om både ansvar och frihet. Det handlar om att samhället är större än staten, att vi som människor har ett ansvar för oss själva och vår nära omgivning, och även måste vara fria att fatta egna beslut för att ta det ansvaret.
Det är också en fråga om mänsklig erfarenhet. Forskningen understryker familjens betydelse. Som främjare av goda värderingar, men också som samarbetspartner för t.ex. skola och socialtjänst om ett barn hamnar i fel kretsar.
Tvärtemot vad vänstern hävdar handlar M-reformer inte om att ”straffa” familjer som vill göra rätt men inte räcker till. Utan om att stödja föräldrar som vill göra rätt, och samtidigt ställa tydligare krav på föräldrar som inte tar sitt ansvar.
Några konkreta exempel:
Ja, det har blivit möjligt att i fler fall vräka en familj för att barn begår brott i bostaden eller i närområdet. Men det tar sikte på föräldrar som själva medverkar till eller tjänar på brottsligheten, eller som vägrar samspela med skola, socialtjänst och polis. Det träffar inte föräldrar som gör sitt bästa, som samspelar med myndigheter, men som inte räcker till.
Dessa familjer ska tvärtom få stöd. Det är därför vi bl.a. bygger ut familjestödet och ger socialtjänsten nya och kraftfullare verktyg för att förebygga att barn hamnar snett och far illa.
Samma sak gäller t.ex. föräldrars ansvar för att betala skadestånd för brott som barn begått (något som alltså gällt under många år). Det understryker föräldrars ansvar för sina barn. Men det är ett ansvar som kan jämkas, exempelvis för att det inte ska slå för hårt mot föräldrar som gjort rätt, eller som skulle drabbas för hårt ekonomiskt.
Så ser en ansvarsfull och balanserad politik för familje- och samhällsansvar ut.
Man kan naturligtvis ha olika uppfattningar om den saken. Man kan vara kritisk mot den politik som förs, och tycka att regeringen går för hårt fram. Den debatten är helt legitim.
Det är också legitimt och viktigt att kritiskt granska extremistmiljöerna oavsett om det handlar om extremhöger, islamism eller autonom vänster.
Men att som många vuxna på vänsterkanten nu gör — jagar ett barn i syfte att komma åt en förälder politiskt — det är verkligen riktigt uselt.
Därmed har en kritisk skyddsvall brustit. Så här har barn hittills aldrig använts i den svenska politiska debatten. Det skadar demokratin, och ansvaret för det faller tungt på de som tagit täten i den kampanjen.
Gunnar Strömmer
Rapporterna om att migrationsminister Johan Forssells (M) son har legat högt upp på mediernas dagordning den gångna veckan. Några exempel: Aftonbladets Lena Mellin och Dala-Demokratens Göran Greider har uttryckt att de känt skadeglädje inför vad som kommit fram om ministerns son.
Vissa politiska motståndare har hög svansföring. Bland andra Vänsterpartiets riksdagsledamot Tony Haddou, som i flera medier sagt sig vilja kalla migrationsministern till socialförsäkringsutskottet efter riksdagens öppnande i september. Något som också S och MP sagt att man vill göra. Haddou (V) säger till och med att det rör sig om rikets säkerhet och verkar ha glömt sitt eget partis historia.
Johan Forssell uttalade sig om situationen i TV4 Nyhetsmorgon på torsdagen och sade då att sonens aktivitet i kretsarna är ett avslutat kapitel. – Jag har en djupt ångerfull 15-åring, som precis har fyllt 16. Vi har lagt väldigt mycket tid på långa, svåra samtal. Det har inte varit enkelt, men den här aktiviteten är avslutad. Men våra samtal kommer såklart att fortsätta, sade han i programmet.
-Pettersson vet inte vad sonen har gjort men enligt Säpo är han inte misstänkt för brott och minister Forssell har gjort vad man kan förvänta sig, tagit tag i problemet när det blev känt, till skillnad över hur det går till i andra kretsar…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det var ju en sosse i förra regeringen som inte bara umgicks (eller fortfarande umgås?) i nazzekretsar, hon fångades ju också bild heilandes med ordentligt utsträckt högerarm. Då ryckte samma skränvänster, som nu angriper Forssell, ut till försvar. Det hette att alla har väl en rebellisk nazzeperiod i ungdomsåren, inget att hetsa upp sig över.
Dubbelmoralen och hyckleriet är så äckligt så jag finner inte ord för det. När man tror att botten är nådd för vrålaporna i vänstern så fortsätter de bara att borra ner i gyttjan.
Forsell är ju ett jäkla blötdjur som vänder kappan efter vinden och alltid säger exakt vad media vill höra. Han skulle offra sin son för karriären om det behövdes. Vidrig typ det där.
Det är beklagligt när politiska fanatiker ger sig på barn . Och sanningen är att ungdomar har rätten att inhämta information om politiska av arter dessutom är dom inte röst berättigad.
Så dett är i prinsi ett överfall på en minderårig yngling.
Och det borde beivras denna stenkastande väntet har ytterligare beggot ett övergrepp frågan är varför skall man tolerera det
Gäller inte åsikts frihet och yttrandefrihet Forssells son?
Inte konstigt att ungdomar har synpunkter när extrem vänstern, blir näst intill lag.
Nog är det lite besvärande när en person som Johan Forsell i den roll han befinner sig hamnar i rådande situation…
Trovärdigheten framöver är nog lägre och han lär få äta upp det som hänt hela tiden om han stannar på posten som minister.
Så frågan är om hans nuvarande jobb kommer fungera …
Saken är den att Forsell gör ett bra jobb som minister så det vore en förlust om han tvingas avgå för att grabben härjat i fel forum.
Fel och fel. Vem bestämmer det?
Vi riktiga svenskar vet att media är smittad av vänsterpesten. Om man älskar Sverige, vår kultur och våra traditioner blir man klassad som högerextremist av det vänsterextremistiska etablissemanget.
Man blir förundrad att det inte svängt nu när muslimerna visat sitt rätta ansikte med dagliga skjutningar, sprängningar, gruppvåldtäkter, terrordåd, klankriminallitet som tär på statens pengar, mord i halva världen av sådana som kallas svenskar i media men vi riktiga svenskar vet att dom är muslimer från Mellanöstern och Afrika.
Jag att vara vänster får snart klassas som sjukdom och den som är kriminell muslim är verkligen sjuk.
Att registrera vilka som deltar i en politisk sammankomst bryter dessutom mot grundlagen.