BROTTSLIGHET. Högsta domstolen, Mål: B 3626-24, vid en demonstration för att uppmärksamma den pågående klimatkrisen satte sig demonstranterna på en vägbana och hindrade under rusningstid trafiken på en av Stockholms större genomfartsleder. Frågan gällde om demonstranterna kunde dömas för sabotage genom att ha allvarligt stört den allmänna samfärdseln.
Straffbestämmelsen om sabotage, som ursprungligen tillkom under andra världskriget, kännetecknas primärt av angrepp på eller hot mot vitala samhällsintressen som försvaret, folkförsörjningen, rättskipningen, förvaltningen och den allmänna ordningen och säkerheten i landet. Som sabotage räknas också allvarliga störningar och hinder mot den allmänna samfärdseln och mot tillhandahållandet av telekommunikationer, vatten, värme och elektricitet.
Tingsrätten dömde demonstranterna för sabotage och för bötesbrottet ohörsamhet mot ordningsmakten, eftersom de inte lydde polisens uppmaning att avsluta sammankomsten och resa sig från vägbanan. Hovrätten har ändrat domen och friat demonstranterna från sabotage, eftersom störningen av den allmänna samfärdseln inte bedömdes som tillräckligt allvarlig. Domen stod fast beträffande ohörsamhet mot ordningsmakten.
Högsta domstolen har endast prövat målet i den del som avser sabotage.
I domen gör Högsta domstolen bedömningen att vad som utgör störningar och hinder för den allmänna samfärdseln (som kan avse betydelsefull trafik på vägar) måste bedömas i kontexten av att straffansvaret för sabotage avser angrepp på och hot mot vitala samhällsintressen. En tidsmässigt begränsad vägblockad i samband med en demonstration av det slag som är aktuell i målet bedöms inte kvalitativt jämförbar med angrepp på och hot mot sådana vitala samhällsintressen som anges i straffbestämmelsen. Något straffansvar för sabotage föreligger därför inte. Demonstranterna frikänns i den delen.
Högsta domstolen pekar också på betydelsen av den grundlagsfästa demonstrationsfriheten och yttrandefriheten. Det är enligt domen naturligt att straffbestämmelsen om sabotage vid utövande av dessa friheter tillämpas med den restriktivitet, återhållsamhet och proportionalitet som följer av bestämmelserna i regeringsformen när det gäller möjligheterna att begränsa friheterna.
-Pettersson noterar att grupppen ”Återställ Våtmarker” på Facebookk skriver att de blev friade, det stämmer inte. De blev friade för sabotage men dömda för ohörsamhet mot ordningsmakten och för det kan utdömas sex månaders fängelse. Tyvärr dömdes extremisterna inte för sabotage vilket jag tycker det är när man blockerar en stor väg, HD säger under en begränsad tid, vad händer om dårarna sätter sig i flera timmar?
***
TIDIGARE 2025-05-26 Inför förhandling i Högsta domstolen om sabotage för vägblockad
BROTTSLIGHET. Den 27-28 maj håller Högsta domstolen huvudförhandling i ett mål där riksåklagaren har överklagat en hovrättsdom och yrkat att elva personer ska dömas för sabotage.
Byråchef Eva Bloch som företräder riksåklagaren i målet är inte tillgänglig för media under huvudförhandlingen utan först efter att Högsta domstolen har meddelat dom.
I augusti 2022 satte sig flera personer på vägbanan till E4:an i rusningstrafik för att demonstrera under budskapet ”återställ våtmarker”. Vägblockaden orsakade stopp i trafiken och långa köer, inklusive tio minuters försening av en ambulans under utryckning.
Personerna åtalades för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten och dömdes för båda brotten i tingsrätten. Hovrätten frikände dem från sabotage och dömde enbart för ohörsamhet mot ordningsmakten. Hovrätten ansåg inte att handlandet utgjort en så allvarlig störning som krävs för att döma för sabotage.
I maj 2024 överklagade riksåklagaren till Högsta domstolen och begärde att domstolen skulle pröva målet eftersom hovrättspraxis spretar och det saknas vägledning från Högsta domstolen om hur åtal för sabotage ska bedömas i liknande situationer.
Målnummer: B 3626-24.
Förhandlingen hålls i Stockholms tingsrätt den 27-28 maj.
-Pettersson hoppas Riksåklagaren lyckas. Det går att demonstrera utan att förstöra för andra, dessa personer är dessutom vaneförbrytare och borde få ett kännbart straff…
***
TIDIGARE 2024-04-12 Klimatextremister blockerade E4, frias från sabotage
BROTTSLIGHET. Svea hovrätt, Mål: B 13007-22, friar en grupp klimataktivister som blockerade trafiken på E4:an i norra Stockholm i augusti 2022 från sabotage. Samtliga döms däremot för ohörsamhet mot ordningsmakten.
Enligt hovrätten innebar aktionen en stor olägenhet, men störningen anses inte ha varit så betydande att den kunnat klassas som sabotage.
De tolv aktivisterna från Återställ våtmarker har tidigare dömts i tingsrätten för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Majoriteten dömdes i tingsrätten till villkorlig dom, tre till skyddstillsyn, men får nu i stället böter.
-Pettersson kan inte lagen ordagrant men tycker det är ett klart fall av sabotage mot samhällets regler. Extremisterna hindrar människor att utföra sin sysslor och risken är stor att någon råkar riktigt illa ut. Jag tycker minst 6 månaders fängelse är rimligt.
***
TIDIGARE 2023-10-24 Klimataktivisterna stoppar trafiken direkt efter dom
BROTTSLIGHET. De tolv personer som deltog i en klimatprotest på E4:an i Solna, norr om Stockholm, i augusti dömdes i dag för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Därefter anordnade klimataktivister en ny aktion och blockerade körbanan på centralbron i Stockholm.
Av de personer som deltog i aktionen på E4 i augusti dömdes nio personer till villkorlig dom och tre till skyddstillsyn.
-Pettersson hoppas aktivisterna får ett rejält straff denna gång, varför inte låta dem gräva ur några torrlagda våtmarker tills de blir nöjda…
***
TIDIGARE IDAG Tolv klimataktivister dömda, men löjliga straff
BROTTSLIGHET. Solna tingsrätt, mål: B 7513-22, dömde i dag samtliga tolv åtalade klimataktivister för att de blockerade trafiken på E4 den 29 augusti i år. Klimaktivisternas syfte var att uppmärksamma den pågående klimatkrisen, men åtgärden innebar att den allmänna samfärdseln allvarligt stördes och hindrades. Varken straffrättslig nöd eller den grundlagsskyddade demonstrationsfriheten medför att de kan gå fria från ansvar. De döms därför alla för sabotage.
Eftersom de inte åtlydde polisens befallning att lämna körbanan döms de också för ohörsamhet mot ordningsmakten.
Gärningarna har ett samlat straffvärde som uppgår till fyra månaders fängelse, men påföljderna bestäms för nio av dem till villkorlig dom och för tre av dem till skyddstillsyn.
– Vi satt där för att rädda livet på alla i Sverige och i världen. Rädda livet på alla varelser, sa en av de tolv åtalade i polisförhör efter händelsen.
De dömda är: Ebba Klemedtsson född 1987, Isabelle Anger 1952, Viktor Jonsson 1971, Anders Bäcklund 1953, AnnKristine Thulin 1952, Nea Frank 1958, Rickard Dose 1973, Anna Termine 1957, Git Aremyr Lundström 1978, Filip Grönlund 1997, Christian Nilsson 1984 och Liam Hultelid 1998.
-Pettersson hoppas åklagaren överklagar, minst sex månaders fängelse tycker jag.
***
TIDIGARE 2022-09-15 Åtal väckt mot tolv klimataktivister
BROTTSLIGHET. Åklagaren har idag väckt åtal mot tolv personer som satte sig på E4:an och hindrade trafiken, däribland flera ambulans, från att komma fram i samband med en klimataktion den 29 augusti. Enligt polisen rörde det sig om fyra ambulanser och minst en ambulans hade blåljusen på och ett prio ett-ärende. I polisens förundersökning förekommer uppgifter om att personen som befann sig i ambulansen som inte kom fram ska ha avlidit, men dessa uppgifter har senare tillbakavisats av kammaråklagare Marina Ivic. – Det stämmer inte. Initialt trodde man det, men det är fel. Patienten i ambulansen klarade sig,
De tolv personerna är misstänkta för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Nio personer är häktade.
Klimatorganisationen Återställ Våtmarker har själva bekräftat att det var de som låg bakom blockaden på E4:an.
Målnummer i Solna tingsrätt: B 7513-22. Det är tingsrätten som bestämmer datum för när rättegången startar.
De åtalade är: Ebba Klemedtsson född 1987, Isabelle Anger 1952, Viktor Jonsson 1971, Anders Bäcklund 1953, AnnKristine Thulin 1952, Nea Frank 1958, Rickard Dose 1973, Anna Termine 1957, Git Aremyr Lundström 1978, Filip Grönlund 1997, Christian Nilsson 1984 och Liam Hultelid 1998 har tillsammans och i samförstånd allvarligt stört och hindrat den allmänna samfärdseln genom att blockera framfarten för trafik i sydlig riktning. Det hände den 29 augusti 2022 på E4/Linvävarvägen, Solna, Solna stad.
Grönlund, Hultelid och Lundström är släppta, resten sitter häktade.
-Pettersson skulle ha en viss förståelse om aktivisterna hindrade politiker att komma in på Rosenbad men att hindra ambulanser med svårt sjuka, vanliga människor på väg till arbete, skolor, sjukhus, fritidsaktiviteter osv. borde ge några år i fängelse. Ni ser födelseåren, de kan knappast skylla på ungdomligt oförstånd. Det är bara dumhet.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Domen innebär alltså att det är OK att blockerar vägen fram till en moske’ och hävdar sin demonstrationsrätt om man ogillar islam och tycker den skall förbjudas?
Att gripa dumkonorna i håret och männen i skägget, och släpa bort dem från vägbanan hade varit en mycket riktig och bra åtgärd.
Den äldre mannen som blev intervjuad i TV4:s morgonsändning hade nog inte fattat innebörden av domen. Han trodde att det var fritt fram att sabotera trafiken. Vilket det naturligtvis inte är. Ohörsamhet mot ordningsmakten är inte ett fribrev.
Ändå – HD borde nog markerat mot ofoget. Uppenbart kan domen misstolkas.
han upprepade på E.M på P1 att der var OK sitta på vägar och demonstrera i hans sjuka hjärna anser han och tydligen dom som dömde att detta är OK. helt ofattbart. Hoppas någon nyjter person i annan instans kan kolla på detta igen.
Dröjer inte länge till nästa sabotage.
Det finns ju prejudikat.
Men det positiva är att om ryssen kommer, vet vi vilka som ska skickas fram för att, med kurage och frimodighet och utan tanke på den egna säkerheten, ställa/sätta sig i vägen för de ryska stridsfordonens framfart.
Extremvänstern har fått sprida sitt gift näst intill ohämnat i hela det svenska samhället.
Dom finns precis överallt, Polisväsendet, åklagare och domstolar, kommuner och övriga myndigheter.
Hela Sverige är genomsyrat av detta elände.
Och hela EU också för den delen.
Svar till Gustav:
Hilda-kärringarna har tagit över rättsrötan.
I TV4 intervjuvar dom några extremister, dom påstår dom vart frikända och att det är OK att blockera vägar. var i morse bör gå att lyssna TV4 play. dom tolkar domen som att dom nu har rätt att blockera vägar, grattis ni som dömde dessa idag. Nu gissar jag dom snart sitter på vägarna igen. Hoppas någon intans kan se över detta. kan omöjligt vara OK bliockare stora trafikleder. med kilometer långa köer.
Om rättsväsendet fegar ur och fjärmar sig från verkligheten är det risk att verklighetens folk fjärmar sig från rättsväsendet och agerar själva
Man kan ju alltid hoppas, själv är jag för gammal och feg.
Men om rättsväsendet inte mäktar med att skapa rättvisa, återstår ju bara gatans parlament. Inte för att möta kaos med kaos, utan för att upprätta den ordning som varken ordningsmakten eller rättsväsendet själva klarar av.
Utrustning som är bra att ha i bilen : Golfklubba, Basebollträ, Järnrör, Pepparspray, Reservdunk, Surströmming, Arg Hund/Svärmor… Men förstås bara för att skrämmas med, eller…
Självklart är dumstolen infiltrerat av vänsteraktivister
Som tidigare sagt svenskt rättsväsende är inte ett skämt det är en stor skam att dessa vänsteraktivister får hålla på som de gör. De skyddar de sina som begår minst sagt brottsliga handlingar i godhetens tecken.
Evert, extremisterna blev inte frikända…
Aktivistcancern sprider sig i rättsväsendet. Rättsskipningen skiljer sig allt mer från medborgaruppfattningen. Högsta Domstolen tolkar lagtexten, som fan läser bibeln. Lagen ska tolkas enligt den intention, som en gång avsågs. Så sker allt mer sällan. Skäms ni patetiska domare/jurister, som minglar runt, med näsan i vädret, tänk på att en dag kommer regnet. Då finns en överhängande risk att ni drunknar.
Varför inte byta namn på den domstolen till nedersta dumstolen.
Ja deta betyder ju att det är fritt fram att sabotera infrastrukturen i Sverige
Det är altså ok att spränga tåg rälls för att skydda den betesmark samerna anser är deras.
Viket också ger muslimercrätten att spränga kyrkor det är ju bara otrogna hundar. Det är hög tid att göra nånting åtdessa kärringarna som binvaerat rätts systemet
Den fete, läs domen innan du påstår en massa felaktigheter.
Sjukt! Ibland undra man vad som händer. Så är man aktivist får man göra vad man vill utan påföljd.. Otäckt egentligen
Sunnen, var har du läst att man får göra vad man vill utan påföljd. HD påstår inget sådant, extremisterna döms…
Ja vi får väl fylla på förrådet med koranbrännare det börjar bli ont om dom.
Otroligt, ingen påföljd trots egenmäktigt förfarande! Kan det vara ideologisk infiltration i systemet ?