DEN GRÖNA BUBBLAN. Nationalekonomiska Föreningen har i ett nytt nummer av tidskriften Ekonomisk Debatt publicerat artikeln ”Grön bubbla inom svensk vindkraft?” av Christian Steinbeck och Christian Sandström. Artikeln innehåller en genomgång av den ekonomiska utvecklingen inom svensk vindkraft under det senaste decenniet.
Författarna visar att branschen har redovisat förlust sju år i följd, med en genomsnittlig negativ resultatmarginal efter finansiella poster på 35 procent. Analysen visar att de största ekonomiska förlusterna återfinns i Norrland – en region där majoriteten av svensk vindkraft är etablerad, trots låga elpriser och begränsad lokal efterfrågan.
Christian Sandström är docent och forskare med inriktning på teknisk och politisk förändring. Han är även verksam som kolumnist i Affärsvärlden. Christian Steinbeck är företagsekonom och analytiker med över 25 års erfarenhet av branschstudier.
Nationalekonomiska Föreningen grundades 1877 och är en oberoende organisation som verkar för att främja studier i nationalekonomi. Föreningen arrangerar seminarier, ger ut rapporter och ansvarar för utgivningen av Ekonomisk Debatt – en ledande tidskrift för nationalekonomisk forskning och samhällsanalys i Sverige.
-Pettersson noterar att investeringarna i vindkraftsanläggningar uppgår till omkring 300 miljarder kr. 55 miljoner per vindkraftsverk.
Marginalen efter finansiella poster har i snitt varit –35 procent. Bara under år 2023 förlorade branschen 4,6 miljarder kr, föregående år summerade förlusterna till fyra miljarder.
Förutom det stöd som gavs genom elcertifikat påverkas vindkraftens ekonomiska resultat av ursprungsgarantier stöd från Energimyndigheten) Utan dessa hade förlusterna uppgått till 5,9 miljarder kr för år 2023 och marginalen hade varit minus 54 procent.
Utbudet av vindkraftsel kan inte regleras för att möta efterfrågan utan är beroende av väderförhållanden. Oförmågan att producera vid vindstiltje innebär att man inte kan dra nytta av höga marknadspriser och att investeringen inte kan användas. På motsvarande sätt medför starka vindar ett överutbud av elektricitet som gör att marknadspriset då hamnar under produktionskostnaden. Vi kan därför se att vindkraftens expansion påverkar vindkraftens lönsamhet negativt. Ju större andel intermittenta (slumpmässiga) energikällor i elförsörjningen, desto större volatilitet i elproduktion och elpris.
Resultaten för slumpkraften är nedslående – branschen har gått med förlust sju år i rad. Den genomsnittliga förlusten efter finansiella poster har varit 35 procent.
De senaste åren har inte inneburit någon förbättring, snarare tvärtom.
Jag tror att vindkraftens investeringar, bidrag och förluster räckt till minst fyra stora stabila kärnkraftverk. Dessutom behöver slumpkraften reservanläggningar som också kostar miljarder.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jag är rätt så nyfiken på vad som kommer att hända när vindsnurrorna blir 20-25år gamla och väldigt kostsamma att reparera. Många är mer än 10år redan!
Ett nytt ”vindkraftsersättningsbidrag” från skattebetalarna?
Nyhetsplattformen ”Energy Connects” som bevakar energisektorn återger vad Bloomberg News skriver:
”Investerare lär sig en brutal läxa från Sveriges vindkraftverk”.
Sveriges vindkraftverk tvingas att köpa extra el på den öppna marknaden, eftersom de som elproducent genom vindkraft inte klarar av att uppfylla villkoren med köparen, enligt köpeavtalet PPA / Power Purchase Agreement (det långsiktiga avtalet mellan elproducent och elköpare).
T.ex. som vindparken Markbygden som inte kunde leverera på konstant basis de 1,65 terawattimmar som man optimistiskt lovat att leverera varje år. Vindparken Aldermyrberget hamnade i ekonomisk nöd efter att deras PPA med Boliden AB tvingade dem att köpa extra el på den öppna marknaden. Och även vindparken Överturingen var tvungna att börja köpa ersättningskraft för att kunna leverera el i enlighet med deras PPA med Norsk Hydro, och gjorde stora förluster.
https://www.energyconnects.com/news/renewables/2025/march/investors-learn-brutal-lesson-from-sweden-s-wind-farm-woes/
Nationalekonomiska Föreningen om Markbygden och Överturingen:
”Markbygden Ett förlorade 1,7 miljarder kr bara under år 2023 och Överturingen AB förlorade mer än 750 miljoner kr samma år. Dessa förluster är flerfaldigt större än omsättningen för dessa bolag.”
https://www.nationalekonomi.se/artikel/gron-bubbla-inom-svensk-vindkraft/
Hur svensk är egentligen svensk vindkraft? Subventionerna har liksom det havererade asylsystemet lockat horder av utländska ”investerare” som högst troligt kommer att lämna gigantiska vindkraftsparker för markägare eller skattebetalare att sanera. Ytterligare ett bevis på den politiska klassens totala avsaknad av erfarenhet och sunt förnuft.
Energiavgift och moms är upptill 1 kr/kWh beroende på elpris. Hög tid att staten tar av dessa mång miljarder och garantera vindkraft bolagen ett mini pris. Ingen kommer att investera eller driva förlust företag, så en dag är vi utan vindkraft. Undrar hur mycket man förlorar på varje producerad kWh.
Vindkraftbolagen ska inte ha något minipris. De har fördärvat naturen. dödat fåglar och saboterat boendet för tusentals genom sitt intrång.
Vi har tvingats ge dem subventioner instiftade av S, M och C. Samtidigt som Magdalena straffade säker kärnkraft med omöjliga skatter så att de måste stänga. Sålunda hamnade vi en dyr och instabil elmarknad, vilket Sossarna nu skyller på ägarna.
Nu får vindkraftbolagen klara sig själva på marknaden. Varje konkurs är ett nytt hån mot den gröna marknaden. Se bara till att de tvingas städa efter sig när de går i konkurs.
https://www-climatedepot-com.translate.goog/2025/04/05/youve-been-lied-to-covid-origins-vaccines-masks-climate/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
Man slutade med väderkvarnar för väldigt längesedan och ersatte med vattenkvarnar då dessa var driftsäkra och inte väderberoende.
Var själv med en bonde (Småland) när han skulle mala säd. Detta var 1955 i ”Kållebo”/Rävlanda sydöstra Småland. Samma sommar invigdes byns gemensamma fryshus så att alla fick ett frysfack! Historiens vingslag?
Det kostar pengar att hålla vindkraftverken snurrande.
Men vinsterna lyser med sin frånvaro i detta Miljöpartiets fantastiska projekt som aldrig kommer gå med vinst.
När ska dessa ( S ) ( MP ) och ( V ) lära sig räkna utan att massor av pengar går förlorade ??
Dessa partier genererar inga pengar alls … men kostar samhället desto mer.
Att få våra korkade politiker att fatta detta är som att säga till islamister att Allah inte finns.
Med den skillnaden att ”våra korkade politiker” inte försöker avliva oss för våra åsikter!
200.000 stal de från min pension hittills.
mina pensionspengar är borta med vinden om ingen stoppar detta.
Hur länge ska vansinnet pågå ??
Besparingarna har minskat katastrofalt sen elpriset havererade 2022. En ökning av levnadskostnaderna på omkring 7000 kr för oss två här, har medfört ett ständigt tullande på bankmedlen för att få det att gå ihop. Det är inte lätt att vara pensionär längre.
Statrådens löner har däremot ökat mer än vad deras normala utgifter gått upp.