MEDIA. I samband med tisdagens masskjutning i Örebro intervjuade Aftonbladet en anhörig till den misstänkta gärningsmannen. Intervjun har fått kraftig kritik och tidningen har anmälts 60 gånger till Yrkesetiska nämnden, skriver bland annat Journalisten.
Under tisdagseftermiddagen publicerades en intervju i Aftonbladets direktrapport med en nära anhörig till den misstänkte gärningsmannen i Örebro. Av intervjun framgår att den anhöriga inte var medveten om vad som hänt.
Intervjun avpublicerades kort därefter men under onsdagen hade 60 anmälningar skickats in till Journalistförbundets yrkesetiska nämnd.
-Pettersson säger att de etablerade ”fina journalisterna” gillar att hacka på alternativmedier men är själva hänsynslösa när det passar dem…
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Yrkesetiska nämnden hos Journalistförbundet är för mig själva definitionen på ordet rötägg. Och nu har jag ändå behärskat mig. Och Aftonbladet hör till de tidningar jag aldrig skulle lägga över dörmattan. Jag värnar om både mattan och mina skor, man vill ju inte få in skit under sulorna.
@ Genmäle trotts att du som blogg-innehavare vid av dig publicerade åsikter besvaras med enkelt kontrollerbar fakta tar bort svarsalternativ
och för det mesta kastar re-svar inkluderande av undertecknad i yrkesposition redovisade fakta som naturligtvis är godkända för publicering, så ock avseende att enda anledningen till att han inte kallades till mönstring var att han inte hade godkända gymnasiebetyg.
Mvh. PG
pg ayp, jag undrade om du hade tillgång tills Andersson journaler och hur du kunde veta att inte godkända gymnasiebetyg var den enda anledningen, jag har läst det i tidningen men stämmer det? För mig är det inte enkelt att kontrollera de fakta du påstår att du har, därför frågar jag.
Oavsett yrkesposition tror jag det är svårt att kontrollera Andersson bakgrund om du inte är direkt berörd av honom men det tror jag inte eftersom du ofta kommer med liknande påståenden.
Vilka svarsalternativ har jag tagit bort? Jag kan inte påminna mig att ha kastat några av dina svar.
@ Gärningspersonen/erna avseende skolhändelsen är inte fastställt av polis.
I publiceringar ”tidigare skolkamrater” har berättat att,,,,,, är löjeväckande, för de är många år sedan de träffat ”skolkamraten”, och mer sannolikt är därav att dessa publiceringar är mediamonop-vrövl.
Faktaresistens i denna stats mediamonopol har visat sig är förödande för självförsörjande internet medier vars blogg-ägare omskrivs som kvalificerade gangster som i parti och minut döms i statens politiskt styrda domstolar för att de återpublicerat av mediamonopolister tidigare publicerat och av @Pettersson ”de etablerade ”fina journalisterna” gillar att hacka på alternativmedier men är själva hänsynslösa när det passar dem… är att beakta!
Åldersspannet i detta forum är förvisso inte att jämföra med utpekat objekt tillika bör med eftertankens krassa visshet beaktas att noll trovärdighet innefattar anonyma uttalanden om ”skolkamraten de inte umgåtts med men setts i skolsalen för 20 år sedan!
Av mediamonopolisterna publicerade svartvita foton av för 20 år sedan ”skolkamrats-objektet” har dessutom tillägg ”ensamvarg som inte ens finns på sociala medier” är löjeväckande för det finns enormt många bevis som visar sociala medier innefattande foton tagna vid resor till ett antal länder där vänkretsen efter ”skoltiden för 20 år sedan” finns!
Mvh PG.
Ps. Det nämns att sedan en tid tillbaka pågår utredning avseende stängning av sociala bloggar och det nämns att av polis vid husrannsakning beslag är belagda med stark sekretess tillika har bland annat innehål i misstänkt objekts dator publiceras på nätet, vilket också just nu är överlämnat och under utredning vilket Sverige mediamonopolister mörklägger.ds.
Borde inte TV4 anmälas för sin ”granskning” som leder fram till att mördaren uttryckte sig rasistiskt i samband med skotten?
Ett ovanligt och oursäktligt övertramp av Aftonbladet. Tidningen sjunger sin svanesång enligt uppgift. Sörjd och saknad av ingen.
Du ska nog inte ta ut någon grädje i förskott. Vad jag har erfarit är det pappersupplagan som kommer att stryka på foten.
…den enskilde unge killen som begår en sån här förskräcklig händelse. Vad har den personen varit med om för någonting? Vilka omständigheter har den killen växt upp under? Vad är det för trauma han bär med sig?
@Hej Svensk lösen. Dina frågor Har svar:
* Det finns ingenting som säger att den ännu endast misstänkta, ens har med händelsen att göra.
* Mannen är uppväxt i en trygg familj med mycket resor till allt från närliggande länder till Brasilien.
* Till dags dato finns således inte en enda registrering avseende trauma.
Mvh.
pg ayp, ”till dags dato finns således inte en enda registrering avseende trauma” hur vet du det? Har du tillgång till Rickard Anderssons sjukjournaler och vet du att den enda anledningen till att han inte kallades till mönstring var att han inte hade godkända gymnasiebetyg?
Journalisterna anser att journalisterna skall censurera och avgöra vad pöbeln skall få veta.
Gam och hyenamentalitet ! Hur svårt hade det varit för den sk.journalisten att ringa och kolla med Polisen om Pappan blivit informerad om vad som hänt.För det som är vanlig enkel anständighet så är det ju Poliser som lämnar dödsbud ev.tillsammans med en Präst.Nu var det ju inte bara sonens utvidgade självmord det gällde utan många fler våldsamma död som sonen orsakat.Om denna sk.journalist ska fortsätta i yrket så skicka honom på en moral och etikkurs så att han lär sig vanligt folkvett…
Där har du fel. Det är polisen som bestämmer när och om uppgifter ska lämnas ut. Och det är inte på förfrågan från så kallad journalist. Polisen ska först och främst kontakta alla anhöriga. Det kan också vara så att utlämnande av uppgifter kan vara till men för den fortsatta utredningen.
Vad kinkigt det blev denna gången med kungabesök, hemligheter, tyst minut och flagga på halv stång, det skjuts ju varje dag utan ståhej.
Det är nog en klar besvikelse för den vänsterstyrda journalistkåren att det inte går att
koppla honom till SD? Nu sägs skyttens namn i varje nyhetssändning, men enligt
uppgift har han ju bytt namn en gång, vad hette han då? Något för Aftonlögnen att
röra i, och vad var anledning till att byta namn??
Byta efternamn är det många som gör. Det är inget konstigt med det. Han tog sin fars efternamn som ogift. Förnamn har han inte bytt.
Inte en rad om denna incident i dagens nätupplaga av Aftonbladet. Såvitt jag kan se.
Låt mig ana att det förmodligen ur Aftonbladet’s synvinkel såg ut att vara ett ”Högerextremistiskt” dåd, där målet helgade medlen. Likt Tobias Hübinette som deklarerade att attentatsmannen var en typisk SD-väljare, eller vad man på fackspråk kallar ”Confirmation Bias”.