EU-USA. Europeiska ledare varnar för ”dumt” handelskrig men står redo att svara på amerikanska tullar. – Vi kan svara på tullpolitik med tullpolitik, säger Tysklands förbundskansler Olaf Scholz inför måndagens EU-toppmöte.
USA:s president Donald Trump hotade och pausade tullar på upp till 25 procent på varor från Kanada och Mexiko och 10 procent på kinesiska varor. Nu hotar Trump med att även införa tullar mot EU ”ganska snart”, rapporterar The Guardian.
På väg in till måndagens informella EU-toppmöte i Bryssel kommenterade flera europeiska ledare situationen. Tysklands förbundskansler Olaf Scholz betonade vikten av öppen handel men antydde samtidigt att EU har möjlighet att agera. – Det är uppenbart att EU som ett starkt ekonomiskt område kan svara på tullpolitik med tullpolitik, sade Scholz.
Danmarks statsminister Mette Frederiksen var inne på samma spår. – Jag kommer aldrig stödja idén om att bekämpa allierade, men om USA inför hårda tullar mot Europa behöver vi ett kollektivt och robust svar, sade Frederiksen.
Österrikes förbundskansler Alexander Schallenberg varnade vid ankomsten till Bryssel för konsekvenserna av ett handelskrig. – Ett handelskrig skulle alla förlora på. De enda som skulle skratta är tredje land såsom Kina. När man tänker på att det dagligen går varor för 4 miljarder euro över Atlanten – det är vår viktigaste handelspartner, och vice versa – då tror jag att vi skulle skada varandra, sade Schallenberg.
Finlands statsminister Petteri Orpo ville undvika konfrontation och förespråkade förhandlingar med Donald Trump. – Jag vill inte starta ett krig, jag vill starta förhandlingar, sade Orpo.
Polens premiärminister Donald Tusk kallade situationen ”en grym paradox” när allierade hamnar i konflikt under en tid av ryskt hot och kinesisk expansion. – Vi måste göra allt för att undvika dessa helt onödiga och dumma tullkrig. Samtidigt får vi inte förlora vårt europeiska självförtroende i samtal med amerikanska vänner, sade Tusk.
Både Kanada och Mexiko har svarat med hot om egna motåtgärder.
Även Kina har meddelat att man kommer att vidta motåtgärder och har samtidigt lämnat in en stämningsansökan till Världshandelsorganisationen WTO mot USA:s tullar.
Av de länder som EU har frihandelsavtal med stod Storbritannien, Schweiz, Norge och Turkiet för den största varuhandeln. Med EU:s två största handelsparter – USA och Kina – finns inga frihandelsavtal.
Under 2024 blev ett handelsavtal klart mellan EU och Mercosurländerna – Argentina, Brasilien, Paraguay och Uruguay – avtalet ska godkännas av en majoritet EU-länder och Europaparlamentet innan det träder i kraft.
EU:s tio viktigaste handelspartner:
- USA (inget avtal)
- Kina (inget avtal)
- Storbritannien (frihandelsavtal)
- Schweiz (frihandelsavtal)
- Ryssland (inget avtal)
- Norge (frihandelsavtal)
- Turkiet (frihandelsavtal)
- Japan (frihandelsavtal)
- Sydkorea (frihandelsavtal)
- Indien (inget avtal)
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Lägga tull på import för att sänka skatten blir en noll summen spel! Konsumenten får ju betala mer för importvaror men med sänkt skatt? Jag förstår inte poängen! Risken för en sällan skådad inflation är uppenbar. Enda undantaget är t ex Kina, eftersom staten subventionerar industrin. Alla stater, som inför tullar på Kinesiska varor, kan ju då sänka skatten och tacka Kinesiska staten för pengarna!
Du förstår inte att om det läggs tull på import på varor från ett visst land ökar incitamentet att handla samma/liknande varor från hemlandet eller ett land som inte omfattas av tullavgiften ?
Dessutom är anledningen för Trump att införa tullar att få de utpekade länderna att kontrollera sina gränser mot USA och hindra export av knark till USA.
Till exempel är det 2,5% tull på import av bilar från EU till USA, och omvända vägen är det 10%. Denna obalans finns på en mängd varor och härrör från Marshallhjälpen efter andra världskriget, då USA hjälpte Europa väster om järnridån att komma på fötter igen. Det är till våren 80 år sedan det kriget tog slut, så minst sagt på tiden att EU tar bort sina skyddstullar mot USA. Däremot vore det klädsamt om vi slöt upp på den demokratiska sidan och satte rejäl press på kineserna.