Mikael Odenberg, före detta moderat försvarsminister, rasar över regeringens löfte till försvarsmakten om att stoppa uppförandet av havsbaserade vindkraftsparker. En katastrof och ett närmast självskadebeteende, sade han i gårdagens Aktuellt.
I debatten med KD:s försvarspolitiska talesperson Mikael Oskarsson, använde Odenberg ord som att det försvarsmässigt inte betyder något överhuvudtaget att uppföra vindkraftsparker utanför Sveriges kust och att beslutet är ett näringspolitiskt haveri.
Har Mikael Odenberg bättre koll på försvarets förmåga och omvärldens hot än den svenska militärmakten eller talar han i egenintresse?
Odenberg valdes till Sveriges försvarsminister 2006, men avgick elva månader senare efter bråk med Anders Borg om finansieringen av materialanslagen till försvaret. ”Jag menar att försvarspolitiken måste sättas in i sitt säkerhetspolitiska sammanhang. Saker och ting måste tas i rätt ordning. Försvarsplaneringen är komplex, delarna hänger ihop”, sade Odenberg då.
17 år senare är världsläget ett helt annat och hotet från omvärlden mer påtagligt. Hur väl insatt är Mikael Odenberg om de påstådda och faktiska hot som riktas mot Sverige och våra grannländer? Hur stor erfarenhet har han av försvarspolitik efter elva månader som minister?
Talar han möjligen i egenintresse?
2007 lämnade Mikael Odenberg politiken. 2008 utnämndes han som generaldirektör för statliga Svenska kraftnät där han satt fram till 2017. 2016-2020 var han ordförande i det statliga universitetet Karolinska institutet. 2021 blev han så styrelseordförande för Sustainable Energy Solutions Sweden som på sin webbsida skriver att ”man spelar en avgörande roll i övergången till en fossilfri och CO2-neutral energiförsörjning”. Dock avgick han redan efter fyra månader p.g.a. interna meningsskiljaktigheter. Under ett par år satt han i styrelsen och var samtidigt delägare i assistansbolaget Curira som kraschade efter en rad oegentligheter.
Mikael Odenbergs ilska över regeringens och försvarsmaktens beslut bottnar förmodligen i ett egenintresse där stora pengar står på spel, inte att Sverige är fritt från omvärldens hot. Att det rör sig om stora pengar i energibranschen avslöjas i dokumentär som aldrig lär visas i SVT, ”Climate – The Movie”.
Det är snarare Odenbergs uppfattning som är en katastrof … Känner karln inte till att vindkraften är både kortlivad och dyr att bygga? Stör den dessutom vår försvarsförmåga ska vi inte ha den!
I någon mån är beslutet konsekvent i meningen att antingen har man en lösning på att detektera missilattacker tidigt, eller man har inte det och då skall man inte heller ha en enda vindkraftsanläggning som kan gömma såna hot. Samtidigt skall besluten om energiförsörjning och försvar göras med mycket bra underlag och inte bara baserat på vad någon enstaka part eller politiker tycker. Jag skulle verkligen önska mig ett slut på ping-pong i politiken. Jag önskar mig en bred uppgörelse om energiförsörjningen mellan dom tre stora partierna, S-Sd-M baserat på ett bra faktaunderlag och prognoser. Det är högsta tid att Kristoferson bjuder in S till överläggningar med honom och representanterna från Sverigedemokraterna.
Vindkraft är bra, men det har vurmarna inte fattat än?
Ironi kan finnas…
https://www.affarsvarlden.se/artikel/vindkraftens-forluster-hade-varit-annu-storre-utan-ursprungsgarantier
Så det var han som var GD när SVK inte tyckte att Öresundsverket var något att satsa på trots effektbrist i regionen. Vidare verkar han inte brytt ett dugg om kärnkraftsnedläggnigarna som inträffade under hans GD-tid.
Odenberg är en osympatisk figur från den lika osympatiska Reinfeldt regeringen
att det är egenintresse för att tjäna pengar lyste klart igenom i denna intervju.
Att Ulf Kristersson inte gör sig av med i första hand Reinfeldt är en gåta, han är
en klar belastning för partiet, och är djupt avskydd av många Svenskar.
En ledare som inte sätter det egna landets intresse först är ingen ledare utan en belastning för landet. Det var han som startade invasionen från Mena!
Odenberg satt i styrelsen för Curira Group, en koncern inom personlig assistans som bl.a. ägde assistansbolaget Lystra, vilket pga brottsmisstankar med bluffakturor, etc., förbjöds av IVO att bedriva verksamhet.
https://www.di.se/nyheter/ex-ministrarnas-assistansbolag-mister-tillstandet/
Det är ju så den svenska s.k ickekorruptionen fungerar, inte som korruption med direkta pengar i fickan som i många andra länder, utan en korruption med ryggkliande, gentjänster och med ett egenintresse som på sikt lönar sig med nya befattningar, höga löner och stora pensioner.
Ända sedan Odenberg fick sparken som Försvarsminister har han varit på tvärs mot Moderaterna . Och nu drabbar det TIDÖ Regeringen.
Goddagspilt .
Som GD för Svenska Kraftnät under nio år så borde han ha lärt sig konkret hur stamnätet fungerar och dess sårbarhet. Om han besökte driftteknikerna i sitt kontrollrum så hade han fått lära sig hur man kämpade under vissa perioder för att hålla frekvensen varje sekund för att undvika en blackout landet.
Han borde då ha protesterat mot hur politiker ökade sårbarheten genom nedläggning av säkra produktionsanläggningar i utbyte mot väderberoende propellrar.
Nu är han fossiljävig och inte trovärdig om säker och ekonomiskt rimlig elförsörjning.
Det enda denne oduglige storoxe åstadkom som GD för SVK, var att byta den fina loggan i form av en kraftledningsstolpe till en fånig logga som ser ut som reklam för sportkläder. Deesutom var han delaktig i nedläggningen av civilplikten, vilket har visat sig varit förödande för stamnätet.
Personligen är jag glad att FM stoppar denna miljökatastrof i vardande. Låt vindparksägarna bekosta anslutningen och intresset kommer att sina fortare än en vindparkssubvention.
Tvinga dem också att lägga undan kapital för den framtida nedmonteringen av vindsnurrorna.
Absolut , han pratar i eget intresse.
Vad har denne Odenberg för utbildningsmässiga meriter och kvalifikationer för sina poster?
Eller är han måhända finansierad av det statliga kinesiska kärnkraftsbolaget som ligger bakom många vindkraftsprojekt ekonomiskt?