UKRAINA. Donald Trumps seger i tisdagens amerikanska presidentval var ett välkommet besked för Ungerns premiärminister Viktor Orbán. Orbán har länge setts som EU:s svarta får, och har stridit mot flera av EU:s stödpaket till Ukraina.
Nu menar han att Ukraina redan har förlorat kriget – på grund av Trumps vinst. – Situationen vid fronten är uppenbar, det har skett ett militärt nederlag. Amerikanerna kommer att dra sig ur det här kriget, säger Orbán i ungersk statsradio.
Enligt Wall Street Journal har personer nära Trumps kommande administration redan börjat diskutera hur detta skulle gå till. Ett förslag som tagits upp är en 120 mil lång buffertzon i östra Ukraina, då Ryssland skulle få ”behålla” de ukrainska landsdelarna man i nuläget kontrollerar.
Som en del i detta förslag skulle Ukraina skriva på ett avtal som hindrar dem från att gå med i Nato de närmsta 20 åren – samtidigt USA då skulle ”pumpa Ukraina med vapen” för att stå emot en eventuell ny rysk attack, skriver WSJ.
Tidningen skriver att buffertzonen inte skulle involvera varken amerikanska soldater eller FN-trupper. – Vi skickar inte amerikanska män och kvinnor för att upprätthålla fred i Ukraina. Och vi betalar inte för det. Låt polackerna, tyskarna, britterna och fransmännen göra det, säger en källa hos Trump.
Samma källa uppger också att Europa och EU kommer behöva ta ett större ansvar i frågan om Ukraina. – USA kan bidra med utbildning och annat stöd, men vapnen kommer att hållas av européerna, säger hen till WSJ.
Liknande idéer har tidigare lyfts av den kommande vicepresidenten JD Vance. I en intervju i september menade Vance att buffertzonen skulle vara ”kraftigt skyddad militärt”.
Tidigare i år ska Keith Kellogg och Fred Fleitz, två militära hökar som var en del av Trumps förra administration, ha presenterat en Ukraina-plan för Trump.
Enligt WSJ ska den ha innehållit en plan för Ukraina att få tillbaka områdena som Ryssland tagit – men att de i sådant fall ska göras via diplomati.
Trump har flera gånger sagt han är kapabel att få slut på kriget i Ukraina – på en enda dag. – Om Trump hade vunnit 2020, skulle dessa mardrömslika två år inte ha inträffat, det skulle inte ha blivit något krig. Det är därför vi nu betalar ett fruktansvärt pris, säger Orbán.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj menade på torsdagen att detta inte kan ske utan ett ukrainskt nederlag. – Om det kommer att gå väldigt snabbt, kommer det att vara en förlust för Ukraina, säger Zelenskyj enligt Washington Post.
Enligt Axios talade Trump och Zelenskyj på telefon under fredagen. Då passade Trump på att ge telefonen till Elon Musk, Tesla vd:n. Den ukrainske presidenten blev ”någorlunda lugnad” av samtalet, enligt Axios källor.
-Pettersson tror att ge 20 procent av Ukraina till Putin är lik a effektivt som det var att ge bort Sudetenland 1938 och tro på fred i vår tid och ska något ges bort ska det vara på Ukrainas villkor. Vi får se vad Donald Trump gör i januari 2025.
Det går inte att lita på Putin. Rysslands regering har brutit mot minst tolv internationella och bilaterala avtal inklusive FN-stadgan och vänskapsavtal med Ukraina. Putin, Peskov, Lavrov, Medvedev med flera är en skurkar.
FN-stadgan artikel 2:3: Alla medlemmar ska lösa sina internationella tvister med fredliga medel på sådant sätt, att internationell fred och säkerhet samt rättvisan icke sättas i fara.
FN-stadgan artikel 2:4: Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot om eller bruk av våld, vare sig riktat mot någon annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende,eller på annat sätt oförenligt med Förenta Nationernas ändamål.
Ryssland bryter också mot Budapestavtalet om säkerhetsgarantier från 1994 där Ukraina gav Ryssland sin mycket stora kärnvapenarsenal från Sovjettiden i utbyte mot billig gas och “säkerhetsgarantier mot hot eller våldsanvändning mot Ukrainas, territoriella integritet eller politiska oberoende”. – Avtalet från 1994 gäller än. Ryssland har redan 2014 brutit mot det genom invasion och annektering av Krim och att lägga sig i och stödja separatisterna i Donbass samt invadera Ukraina 24 februari 2022.
Vänskapsavtalet mellan Ryssland och Ukraina 1997: Fördraget om vänskap, samarbete och partnerskap mellan Ukraina och Ryska federationen var ett avtal mellan Ukraina och Ryssland, undertecknat 1997, som fastställde principen om strategiskt partnerskap, erkännandet av befintliga gränsers okränkbarhet och respekt för territoriell integritet och ömsesidigt åtagande att inte använda sitt territorium för att skada varandras säkerhet. Fördraget hindrar Ukraina och Ryssland från att invadera varandras land respektive förklara krig. Då Ryssland bröt avtalet genom att ockupera Krim och östra delarna av Ukraina sade Ukraina upp avtalet 2018.
Ryssland bryter mot det så kallade Minskavtalet från 2014 och 2015: – Ryssland bryter mot Minsk-avtalet om Donetsk och Luhansk, slutet mellan Ukraina och Ryssland. Enligt avtalet ska Donetsk och Luhansk få självstyre inom Ukraina, men inte erkännas som egna stater, såsom Ryssland gjort,
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
En insändare, bedöm själv uttalandet.
https://frihetsnytt.se/insandare-fredrik-reinfeldt-forstor-demokratin-i-varlden/
Det dör många, sånt är inte kosher som jag ser det.
Jag har arbetat med ester, ryssar, letter, ukrainare.
Det är lite komplicerat med dessa personer utifrån situationen efter w2.
Ukraina är ju ett land med korruption. Så är Ryssland men Ryssland är mera av ett land för folket. Missförstå mig rätt. Ryssarna har ett land –övriga har knappast ett land.
17% av Ukrainarna är ryssar. 2004 när jag arbetade med Ukrainare så kunde dessa inte arbeta natt tillsammans med ryssar i Estland för de provocerade varandra.
Eu och Nato samt Usa har varit väldigt agg resiva med fruktansvärda konsekvenser för vanligt folk där det skett.
Ta bara Libyen . det var ett utifrån Afrika och nordafrika ett hyffsat välmående land.
Sedan kom Nato och Usa och det har blivit så mycket sämre och så här gick det i Irak .
balkan. Syrien.
Fy fan säger jag så mycket skada Usa och Nato gjort i de här skithålsländerna.
Och så många som dött för att få det sämre.
Det vore långt bätte om man bara väntat kanske 25 år så allt hat lite runnit ut lite.
Nils, ”Ta bara Libyen . det var ett utifrån Afrika och nordafrika ett hyffsat välmående land.
Sedan kom Nato och Usa och det har blivit så mycket sämre…”
Det pågick ett inbördeskrig när FN:s säkerhetsrådsbeslut 1973, beslutade om ingripande. Upproret sammanföll med uppror i angränsande Tunisien och Egypten, som blev kända som den ”arabiska våren.” Stora delar av befolkningen var missnöjda med Gaddafi, landets diktator och hans förtryck. FN gav tillåtelse till ingripandet för att skydda civila, med kritiken från folkmordet i Rwanda och Jugoslavien i färskt minne där FN fick mängder med kritik.
Irak hade startat krig mot kurderna, Iran, den egna befolkningen, Kuwait med miljoner döda och hade säkert fortsatt. Det var rätt att Saddam plockades bort.
Problemet med Libyen och Irak med flera är att det inte funnits någon alternativ, vettig regering som tog vid när diktaturerna störtats.
Ska nog inte tro så mycket på vad påstodda ”rådgivare” till Trump säger. Ingen förutom Trump vet vad han ska göra och han har med största sannolikhet ingen plan ännu. Skulle misstänka att han kommer att utreda situationen som han gjorde med konflikten i Israel innan Abrahamavtalen kom till.
Visst, vissa i Trumplägret har kontakter och antagligen får pengar från Moskva. Men det betyder ingenting. Större delen av det republikanska partiet är för fortsatt stöd till Ukraina.
Trump kan inte lämna Ukraina i sticket eftersom det skulle få USA att framstå som svagt och att de spenderat miljarder på ingenting eftersom USA hållit tillbaka de ukrainska stridskrafterna med sina restriktioner på var, när och hur deras vapen får användas.
Dessutom ger Ukrainastödet mängder med folk i USA arbete, det mesta av alla dessa miljarder har hamnat i USA, inte i Ukraina.
Vad Trump kan göra är att ge Ukraina fria händer att agera som de behöver. Ukraina behöver inte folk, de behöver få fria händer att tvinga Putte till ett avslut. Regeringen borde kontakta USA efter presidentbytet och igen fråga om Ukraina kan få JAS39 Gripen. Jag tror inte Trump skulle ha några problem med det eftersom det inte kommer kosta USA något. Bidén ville inte göra det då hans såg det som en ”eskalering”, något som han hela kriget haft som idé att undvika, trots att Putte inte har kunnat eskalera. Samma med de svenska stridsledningsplanen som Ukraina fått. Bidén ville inte godkänna att de får använda båda.
Sedan att linjerna ska frysas kommer bli intressant då Putte måste erkänna att ryskt territorium i Kursk förblir i ukrainska händer. Så det kommer inte han gå med på.