KD-ledaren verkar hata billig el…

ENERGIPOLITIK. Skribenterna på Aftonbladets ledarredaktion är antingen otroligt korkade eller också tror de att läsarna är heldumma. Jonna Sima verkar ha glömt vilka drivmedels- och energipriser vi hade under S-regeringen.

Att elområde 4 har högre energipriser än övriga landet beror till största delen på nedläggningen av kränkraften och att regeringen anser att de som bygger vindkraft ska betala anslutningskablarna själva medan Aftonbladet vill att staten ska betala dessa ledningar.

Om Jonna Sima på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

13 thoughts on “KD-ledaren verkar hata billig el…

  1. Bästa elpris blir det om man placerar kk från norr till söder på strategiska punkter iom att man kör det såkallade gröna stålet i norr så minst 4 där uppe.

    13
    3
    • Du med tummen ner är säkert en såkallad miljö vän som tror att vkv,solceller,elbil och nollvision av co2 ska rädda världen.
      Grattis det är du och dina gelikar som kommer att döda hela mänsklighetn inklusive djur och växter och träd.
      Iom att man vill sänka co2 till 0 så dör allt liv på jorden

      19
      • Världen blir grönare. Det gillar de inte alls. Deras olika ideer kommer att innebära svält. Jordbruket har aldrig försörjt så många någonsin och det vill de skrota. Modernt skogsbruk, världens bästa, med krav på återplantering ska bort. Ungskog ”äter” koldioxid, fotosyntesen. Missade de det i skolan? Biologi.en återgång till medeltiden då tro ersätter vetenskap

  2. Svaret är redan givet i bloggens första rader. ”Skribenterna på Aftonbladets ledarredaktion är otroligt korkade”!
    Så är det med det, inget att gör något åt.

    28
    1
  3. Att sabotera energiförsörjningen , släppa in gravt inkompatibla kulturer och vara slapphänt med kriminaliteten och larma om ”farliga” saker om sjukdomar och klimat m.m är bra sätt att störa och förstöra ett fungerande land !

    I detta spelar vänsterfalangen med utan att fatta vad de gör eller att någon i kulisserna styr dom att förstöra !

    32
    1
  4. När elområdena lades fast gjordes en slags konstig sväng, så att storstäderna
    Göterborg och Stockholm inte hamnade på den dyra elen, den dyra elen drabbar bara resten av södra Sverige. Bor man i samma land så ska väl priserna va dom samma??

    Varför inte låta storstäderna betala 10 % mer i skatt än övriga Sverige? Rättvist eller..?

    39
    1
  5. Sök på ”Henrik Jönsson vindkraft”. Han beskriver hur det kommer sig att man vill bygga vindkraftverk trots att det är olönsamt. Det är gröna bidrag och billiga lån man vill åt.

    58
    1
    • Om vindkraftverk ”gröna bidrag och billiga lån man vill åt”, som Ulf M skriver ovan,
      och som även nationalekonomen Christian Sandström, bland andra,
      i Kvartal konstaterar:
      ”Pengarna görs på kombinationer av stöd, räntesnurror, förlustavdrag, kreativa skatte-upplägg och allsköns finansiell ingenjörskonst via ägande i utlandet. Elcertifikaten är nästa ingrediens i den offentliga finansieringen av vindkraftens svarta hål, en häxbrygd av elcertifikat och efterskänkningar av lån. Investeringskalkylen bygger alltså på att svenska elkunder måste betala för vindkraften utan att veta om det. Idealister inom politiken och miljörörelsen har ställt enorma syltburkar av billiga krediter och bidrag till förfogande. Logiken består: vindkraften erhåller miljardbelopp i stöd men är ändå olönsam och pengar försvinner ner i olika fickor på vägen. Vindkraftsindustrin har skapat ett Klondike där bidragsentreprenörer kan få en hög, riskfri avkastning på sina egna medel samtidigt som bolagen förlorar pengar i Sverige.”
      ”Bara bidragskapitalister kan tjäna på vindkraften”:
      https://kvartal.se/artiklar/bara-bidragskapitalister-kan-tjana-pa-vindkraften/

      15
      1
  6. Istället för att slösa pengar på tillfällig vindkraft och stänga ner fungerande vattenkraft så ska staten se till att 12 nya kärnkraftverk byggs i tre omgångar om fyra reaktorer åt gången.

    63
    1

KommenteraAvbryt svar