MP erkänner ”en aningslös hållning”

INRIKES. Peter Eriksson var Miljöpartiets språkrör 2002-2011, han har varit kommunalråd, riksdagsledamot, EU-parlamentariker, bostads- och digitaliseringsminister samt biståndsminister.

Det talades för lite om farorna med barns skärmanvändande under Stefan Löfvens regering 2016–2019. Det säger MP:s tidigare språkrör Peter Eriksson, som då var digitaliseringsminister, till Aftonbladet.

Eriksson ställer sig positivt till de nya råd som Folkhälsomyndigheten presenterade på måndagen och önskar att sådana perspektiv funnits med i tidiga diskussioner om förskolans och skolans digitalisering. – Jag tror att det fanns en aningslös hållning till det.

Socialdemokraternas utbildningspolitiska talesperson Åsa Westlund vill inte kalla den dåvarande politiken för ett misstag, utan säger att det då fanns en oro för att tillgången till tekniska verktyg skulle bli ojämn.

-Pettersson säger att S och MP inte bara var aningslösa om digitaliseringen, det har och är likadant på område efter område, invandringen, brottsligheten, skolan, försvaret, energin osv. Stora delar av S och MP saknar konsekvenstänk och framförhållning.

Steget Efter

Folkhälsomyndighetens råd för ungas skärmtid

  • Inga skärmar innan läggdags – lämna telefonen utanför sovrummet.
  • Barn under 2 år ska inte använda skärm.

Tumregel för digitala medier:

  • Barn 2-5 år max 1 timme per dygn
  • Barn 6-12 år max 1-2 timmar
  • Barn 13-18 år max 2-3 timmar

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

10 thoughts on “MP erkänner ”en aningslös hållning”

  1. När det gäller utveckling så har det alltid funnits många som vill ha kvar det gamla. Många är de som vill bestämma över sina medmänniskor.in i den minsta detalj.
    I Sverige har alltid nästan allt varit förbjudet. Man kunde tro att vi leds av en religiös sekt.
    Jag tror att folk vet bäst själva utan inblandning av statens tjänstemän.

  2. Skulle tippa på att den genomsnittliga skärmtiden per dag för 15-åringar i Sverige är någonstans mellan 8 och 12 timmar. Och den är nog inte särskilt mycket lägre för många vuxna under 50 heller.

  3. När jag läste rubriken trodde jag att Eriksson skulle erkänna Mp:s misstag med att lägga ner kärnkraften – men icke.
    Negativa erkännanden om sin egen politik – kanske – kommer i pensionerade politikers biografier.

  4. Om samma energi hade lagts som på att Rasistförklara dem som såg vad som skulle
    bli resultatet av ansvarslös invandringspolitik, och tagit tag i problemen så hade
    landet varit i ett annat läge idag ” Men Rasistkortet är ju lätt att dra, istället för att
    ta ansvar, och givetvis inte erkänna vem som hade ansvaret?

    19
    1
  5. Naivitet hos vuxna, normalbegåvade människor är inte charmfull, vilket många av barnsligheternas utövare försöker ge sken av. Naiva människor, som glatt tar på sig förtroendeuppdrag, vad kan de liknas vid? Närmast stämmer de väl in på karaktären hos de ämbetsmän som prisade tyget i klädedräkten som den nakne kejsaren bar. De ”såg” ju utstyrseln, eftersom de annars inte var vuxna sina uppdrag.
    Utan att ha forskat, eller ha några akademiska poäng överhuvudtaget, kan man förstå att timvis av stillasittande, i närmast en katatonisk ställning, inte är bra för någon, men allra minst för barn.
    Därtill verkar 1980-90-talens oro för barns ögonmuskler och synskärpa ha gått i graven totalt i och med den digitaliseringshysterin. Naivt?

    Så kan man ta och fundera över om ”trollfabriker” på X är ett större problem än lobbyister av den sort som kan tänkas göra rejäla förtjänster på politiska påbud som t.ex. ”digitalisering av förskolan och skolan.
    Vad blir nästa politiska galenskap som, i backspegeln, ursäktas med ”vi har varit naiva”?

    15
    1
  6. Hur aningslöst är inte SIDA .
    Finansiera terror och prata om fred .
    Kluven tunga ,om man säger så .
    Socialdemokratisk Politik på väg att rättas till .

    24
    1
  7. Den aningslösheten har färgat Sverige de senaste 50 åren . Aningslösheten kan också benämnas okunnighet och arrogans . Den aningslösa invandringen t.ex har förändrat Sverige i alla olika delar . Nu låter det som allt TIDÖ regeringen gör är fel och alla problem som Sverige dras med har uppstått de senaste två åren . Men det är år av s.k aningslös politik som ställt till det .
    Statistiska Centralbyrån senaste rapport visar att den Socialdemokratiska invandringspolitiken har skapat problem på arbets/bidrags marknaden som riskerar att rasera Sveriges välfärd .
    Det populistiska talet om att alla skolelever skulle ha Ipads i stället för böcker hade varken forskning eller evidens som grund . Bara ett aningslöst beslut .
    Och vardagsproblem med kriminalitet och ökande sjukhusköer är inget som uppstått ur ingenting .
    Energisituation är mycket värre än gemene man förstår och kommer att kosta Sverige och Svenskarna enorma pengar , välfärd och trygghet pga aningslösa beslut .
    Det ligger många aningslösa beslut för att hamna där vi är idag .
    Valresultatet i Tyskland häromdagen är en reaktion på en politik snarlik politiken Socialdemokraterna drivit i Sverige.
    Klåpare skriver Lena Mellin i Aftonbladet. Och hon borde veta . Hon lever ju bland dem .
    Klåparna alltså.

    31
    1
  8. Folkhälsomyndigheternas råd är nog bra för föräldrar som inte kan ta ansvar själva för sina ungars nätvanor.Då kan dom ju alltid hänvisa till denna myndighets råd ! Sedan är ju en gammal sanning den att ungar gör inte som man säger utan man tar efter föräldrars beteende.Så det är väl där man borde börja eller hur ?

    27
    1
  9. Hmmm… När Pettersson och jag växte upp var det TV-tittande som var den stora satan. Senare blev det TV-spelen som fördärvade barnen. Detta visar bara att vi har för många och för stora myndigheter. Hög tid att sluta ge dessa människor en plattform. Peter Eriksson är bland de största pajaser som funnits i svensk politik endast överskuggad av Daniel Helldén. Det verkliga bekymret är dock att det finns idioter som röstar på dessa idioter.

    49
    1

KommenteraAvbryt svar