ENERGIPOLITIK. 1000 miljarder kronor, lågt räknad kostade nedläggningen av kärnkraften, skrev bloggen för en tid sedan. Det är även diskuterats hur dyrt det blir att bygga ny kärnkraft, men inte mycket om att Staten kan gå plus på kärnkraften.
Elnätsexperten Klas Roudén tycker att debatten efter den presenterade rapporten om kärnkraftens kostnad är märklig. ”Den nedläggning vi hittills ägnat oss åt har ju troligen redan kostat hundratals miljarder i samhällsskada”, säger han till Tidningen Näringslivet.
Elkraftsingenjören Klas Roudén, tidigare anställd hos Vattenfall och Svenska kraftnät, gjorde under drygt 20 år bland annat kapacitetsberäkningar för stamnätet (400-220 kilovolts-transmissionsnätet samt utlandsförbindelserna) och tjänstgjorde var sjätte vecka under 13 år som vakthavande ingenjör i Svenska kraftnäts centrala kontrollrum.
Baserat på sin erfarenhet och kunskap om elsystemet tycker han att Sverige har försämrat sitt kraftsystem och han bedömer samhällskostnaderna för den nedlagda kärnkraften som mycket hög.
– Det är märkligt att det pratas så lite om alternativkostnaden, vad det kostar att inte investera i kärnkraft. Vad har den svenska kärnkraftsavvecklingen kostat för näringslivet och befolkningen? Sannolikt hundratals miljarder kronor redan nu och därutöver extra globalt CO2-utsläpp på miljontals ton per år, säger han till Tidningen Näringslivet.
Det kan vara värt att reflektera över nu när debatten kring ny kärnkraft går varm, anser han. Många debattörer tycker att kärnkraften är för dyr att bygga – utan att presentera några trovärdiga svar på vad man annars ska använda när de väderberoende kraftslagen inte kan leverera, och hur systemet ska driftas i praktiken, menar Klas Roudén.
Det räcker inte med att säga att vi ska ha batterier, vätgas och pumpkraft där de två första inte ens är testade på marknaden i någon stor skala. Samtliga kommer också med sina utmaningar och kostnader.
– Jag oroar mig för hur vi ska hantera ett riktigt torrår, liknande vad vi hade 2002-2003, där fyllnadsgraden i vattenmagasinen är väldigt låg. Då hade vi fortfarande kärnkraftskapacitet i 11 block.
I dag finns bara sex reaktorer kvar. – Tänk om man får en smällkall vinter på det, kanske till och med i Nordeuropa. Marginalerna i systemet är små, säger Klas Roudén.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vad kostade nerläggningen av den befintliga kärmkraften, dom summorna
talar gröngölingarna tyst om.
Ju längre tid det tar innan man mak onstatera att förbrukningen av brän bart matrial kommer att ta slut för eller senare. Och den energi Om fotosyntesen genererar täcker inte dom behov i framtiden.
Värden kommer att vara tvunget ta vara på kärnkraftens möjligheter till energiförsörjning.
Om civilisationen skall bestå frågan är bara när värden och val boskapen inre fakta
Har, som lekman tänkt i den riktningen. Bygga kärnkraft för elnätet borde ha högt värde. Kanske, som att köpa aktier, som stiger 10 procent om året i 60-80 år plus sidoeffekterna av löpande industriinkomster och teknikutveckling.
Idiotin i att lägga ner sex kärnkraftverk blir mer och mer uppenbar för folket men kommer det att förändra människors sätt att agera politiskt? Verkar inte så enligt statistiken. Mp går framåt, (S) svagt tillbaka! ”Die dummen Schweden” tycks fatta noll och röstar för sin egen undergång. Har MSM lyckats med sin indoktrinering och sina undergångstoner som vi dagligen matas med? Tyvärr, verkar det som. Måste
människor drabbas av ett ”Jimmie-moment” innan ljuset går upp? Skrämmande i så fall!
Det ska byggas en stor serverhall i norra Sverige för framtida AI i Europa. Den kommer att dra gigantiskt med el. Har skrivit och frågat om den bara ska användas när det blåser, eller hur dom ska klara energiförsörjningen.
Ekonomin går bakåt men FOLKUTBYTARVERKET beviljar fler bidragsturister uppehållstillstånd och därefter medborgarskap trots att de INTE gjort ett riktigt handtag i hela livet undantaget allah böner.
https://bulletin.nu/svensk-ekonomi-backar
VAD SKALL VI MED ENERGI I FORM AV KÄRNKRAFT TILL? HUGG NER SKOGEN OCH ELDA UPP DEN SÅ ANALFABETERNA KÄNNER SIG HEMMA I ÖKENLANDSKAPET.
Rätt meningslöst att ens diskutera framtid i dessa termer, vad framtiden kommer att ge i Sverige ”vet vi” Islamistiskt styre så att spekulera i energitillgång och såna banala saker är rätt meningslöst, som ung ursvensk är det förmodligen bättre att planera för emigration eller ta striden med vapen i hand. Som tur är kommer jag själv inte att bli drabbad p,g,a av åldersskäl.
(S+MP+C) önskar inte att Sverige är ett högt utvecklat industrisamhälle. De vill se en tillbakagång till naturismen med häst och vagn. Varför skall folk resa? De kan väl stanna där de är och bruka jorden som på medeltiden. DET ÄR JU DET FOLKUTBYTET DE EFTERSTRÄVAT.
Med slavar då Islam styr landet !!
MiljöPartiet gör nu ett namnbyte efter nedläggningen av kärnkraften och deras vurmande för muslimerna. Numera heter det MedeltidsPartiet.
Må Allah Vara Med Oss…