BROTT & STRAFF. Den 41-årige klimataktivisten dömdes av Stockholms tingsrätt för att ha blockerat trafiken på Kungsgatan i Stockholm och gjort sig skyldig till ohörsamhet mot ordningsmakten eftersom han satt kvar på marken trots att polisen befallde honom att avlägsna sig, men slapp påföljd eftersom han ansågs ha agerat i klimatnödvärn. En förklaring som till viss del köptes av tingsrätten, som beslutade att ge honom så kallad påföljdseftergift – vilket innebär att det inte delas ut något straff.

Linus Roos, universitetslektor i rättsvetenskap vid Örebro universitet reagerade: – Sannolikt sympatiserar nämndemännen med klimatrörelsen och dessa personliga värderingar påverkar domslutet. Då blir det viktigare än gällande rätt, sa han i samband med att tingsrätten presenterade sin dom.

Nu har Svea Hovrätt sagt sitt och instämmer med Stockholms tingsrätt i själva skuldfrågan men håller inte med i bedömningen om påföljden utan dömer i stället 41-åringen till ett bötesstraff. Mannen ska nu betala 30 dagsböter om 100 kronor.

-Pettersson det är bra att mannen straffas, men tycker påföljden är löjlig. 30 dagsböter á 100 kronor tyder på att extremisten är arbetslös och låter de skattebetalare som han hindrar med sina aktioner betala hans uppehälle.

***

TIDIGARE 2023-11-28 Dom mot straffbefriad klimatextremist överklagas

BROTT & STRAFF. Åklagaren har överklagat Stockholms tingsrätts dom från i förra veckan där domstolen meddelade påföljdseftergift för en man som dömdes för ohörsamhet mot ordningsmakten. – Rättens ordförande och en av nämndemännen var skiljaktiga och ville döma mannen till dagsböter. Jag delar de skiljaktigas bedömning och anser att det saknas förutsättningar att meddela påföljdseftergift. Min bedömning är därför att det finns skäl att överklaga domen, säger extra åklagare Julia Gustafsson.

Nämndemännen som tyckte den dömda skulle slippa straff på grund av klimatnödläge är en socialdemokrat och en vänsterpartist.

Tingsrättens målnummer: B 4628-23.

***

TIDIGARE 2023-11-24 Dömd extremist slipper straff – ”klimatnödläge”

BROTT & STRAFF. En klimatextremist döms för ohörsamhet mot ordningsmakten efter en bilblockad i Stockholm tidigare i år. Stockholms tingsrätt beslutar dock att han inte ska få något straff, eftersom han agerat för att skydda klimatet, rapporterar P4 Sjuhärad.

”Det är en fråga om akut nödläge och därför är det uppenbart oskäligt att utdöma påföljd”, skriver tingsrätten.

Domen är en så kallad nämndemannadom, där två av de tre nämndemännen i målet röstade ned juristdomaren. Vid 2–2 ska det mildaste resultaten för den tilltalade dömas ut, varför mannen nu slipper straff.

Nämndemännen som friade är en socialdemokrat och en vänsterpartist.

–Jag som juristdomare och den tredje nämndemannen ville fälla och ansåg inte att det fanns förutsättningar för påföljdseftergift, säger chefsrådmannen Axel Peterson till P4.

-Pettersson hoppas och tror att åklagaren överklagar. Det är inte nämndemännens sak att ta ställning till klimatet.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168