UTRIKES. Att omvärldens sanktioner faktiskt biter på Ryssland är av största vikt för hela Europas framtid. Det säger EU-toppdiplomaten David O’Sullivan i en intervju med Politico.
O’Sullivan beskriver frågan som ”existentiell” för Europa och säger att sanktionerna inte bara handlar om EU.
– Det finns mycket goda skäl för oss att göra detta för vår egen skull. Om Putin får som han vill i Ukraina blir konsekvenserna enorma, säger O’Sullivan.
-Pettersson förstår inte de som tycker det ska fredsförhandlas med Vladimir Putin. Om vad? Det finns fredsavtal, vänskapsavtal, hyresavtal, FN-stadgan m.m. och Putin har brutit dem alla. Att förhandla fram ett avtal till som Putin kan bryta när han känner för det är meningslöst.
Ryssland vill att vi ska tveka på vad som är sant och inte. Vladimir Putin och den ryska krigföringen är totalt hänsynslös. Det ligger i Putins intresse att försöka få några att tro att USA vill förstöra för vänner och allierade i Nordeuropa.
Putin ändrar lagar för att kunna sitta kvar, han ljuger regelbundet, han fängslar och mördar politiska motståndare även utomlands, Ryssland spionerar och saboterar, Ryssland startar till och med krig som de inte kallar krig för att uppnå Putins mål.
-Putin måste besegras och ersättas med något bättre för Ryssland och världen…
Sju myter och fakta om konflikten mellan Ryssland och Ukraina
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Fascist Ryssland = Utedass till folket
Putin måste städas bort från jordytan.
Putin är ondskan budbärare om inte värre.
Ryssland ska nu köras i botten militärt.
Putins planer står inte i paritet med verkligheten och hans paranoia kommer sannolikt bli hans död annars finns många som gärna hjälper till med det.
Bomba Kreml och det riktigt rejält och kraftfullt så ogräset brinner upp därinne.
Hur har det gått för Putin? Vad har han lyckats med?
Men hur svårt ska det behöva vara att knäppa den lille terroristen ? Det har ju gått att genomföra förr : Mussolini, Usama bin Ladin, Saddam Hussein, Ceausescu, etc… Allt går, bara viljan finns.
Om en vecka, den 20 juli, infaller åttioårsdagen av attentatet mot Adolf Hitler. En bra dag att ta den ryske führern av daga.
Om Ryssland förlorar det konventionella kriget kommer de att ta till kärnvapen, som de har fler av än alla andra, och då är tredje världskriget här och vi är alla rökta.
Knappast troligt. Vad vinner de på det?
De pengar USA lägger på att underhålla sin kärnvapenarsenal överstiger hela Rysslands försvarsbudget. Ryssland har väldigt få användbara eller operativa stridsspetsar.
Om Ryssland ”vinner” kommer de fortsätta med Putins plan för att expandera och bygga ett stort imperium. Kina, Nordkorea och Iran kommer göra likadant om de ser att väst backar. Förr eller senare måste vi ändå sätta stopp och då kommer kärnvapnen hur som helst fram i så fall. Det alternativet är alltså uteslutet.
Ryssland kommer att besegras, jag lovar. Det finns inget alternativ. Vinner Trump blir det dock mycket tuffare för oss i Europa att lösa saken själva!
Finns ett avtal att NATO inte ska expandera.
Thomas, många pratar om det avtalet men ingen har kunnat visa det av den enkla anledningen att det inte finns och aldrig har funnits.
Har du en kopia på avtalet?
Nope det finns inte något avtal om att begränsa NATO, har aldrig funnits och kommer inte att kunna skapas heller. NATO existerar av en enda anledning: Sovjetunionen, dvs ryssland. Vidriga då. Vidriga nu
Lite historia: Churchill genomskådade Sovjetunionen från dag 1 i och med att Sovjetunionen var delaktiga och gjorde tummen upp till att starta 2vk i pakt med hitler. Churchill var mycket medveten om detta och ville köra över ryssarna i slutet av 2vk, eftersom han visste att Sovjetunionen var lika vidrig företeelse som Nazityskland, men han fick inte med sig USA på det spåret. Det hade blivit fruktansvärt blodigt, så det går inte att i efterhand klandra USA för att inte hoppa på tåget.
Viljan att minska egna förluster, var också en av anledningarna till att man släppte fram röda armen så långt som man gjorde i Europa och lät dem ta Berlin. Man äcklades förvisso av ryssarna, men de dödade tyskar genom att välla fram i sådana massor att tyskarna fick slut på ammunition, ryssarna var många och brydde sig då som nu, inte om förluster öht). Att inte använda ryssarna till att knäcka Berlin, sågs då som att bespara allierade liv. Med facit i hand, kan det dock ifrågasättas om det var så smart, särskilt som tyska förband ville kapitulera en masse till allierade. Tyskarna förstod givetvis att kriget var förlorat, liksom de förstod att ryssarna var barbarer värre än de själva och hellre dö än att tas tillfånga av ryssarna, som de själva hade behandlat mycket mycket värre än europeer.
Hursomhelst
Några år efter fredslutet stod det dock fullständigt klart för alla att röda armen inte var några befriare, tvärtom. De införde skräckvälde i de länder de hade marscherat in i under förklädnaden befrielse. Fullständigt vidrigt och ett konkret hot mot övriga Europa, som befriats på riktigt av de allierade. Churchill fick rätt. Exakt det han varnat för blev verklighet. Men man måste då hitta på något i syfte att avskräcka ondskan i öster..
Det blev NATO. De fria länderna (bestämma själv, rösta, tjäna pengar, tycka vad man vill) gick samman och lovade att försvara varandra. Det var enda möjligheten för att inte bli angripna av Sovjetunionen.
Sovjetunionen OCKUPERADE alltså en hel drös med tidigare självständiga länder i Östra Europa och regerade genom marionetter. När sedan Sovjetunionen föll, befriades dessa länder och de blev återigen självständiga.
För att inte bli av med sin nyvunna frihet, ansökte de om medlemskap i den fria världens försvarsallians, dvs NATO.
Det är ganska förståeligt att så skedde.. Levt under terror och armod i nästan 50 år och sedan kastas oket.. Vill man tillbaka? Nej.. Hur säkrar man att man slipper? Går med i NATO. Ukraina gjorde det inte. Gick det bra för Ukraina?
Det kanske hade varit bättre om Storbritannien och USA inte hjälp Sovjet mot Hitler. Då hade Tyskland besegrat Sovjet och sen kunde USA och Storbritannien säkert besegra Tyskland, i värsta fall med atombomben.
Snart på SVT?