BROTTSLIGHET & INVANDRING. Regeringen vill öka antalet dömda utländska medborgare som avtjänar fängelsestraffen i sina hemländer, som ligger utanför EU och Norden, rapporterar Regeringen.
I ett utkast till lagrådsremiss lämnas förslag till en ny lag om överförande av verkställighet från och till Sverige av bland annat fängelsestraff. Syftet är att snabba på processen och att öka antalet dömda som avtjänar fängelsestraff i sina hemländer.
– En utlänning som begår brott i Sverige ska så långt det är möjligt avtjäna straffet i sitt hemland. Det handlar om att minska trycket på Kriminalvården och värna skattebetalarnas pengar. De här förslagen är en viktig del i det arbetet, säger justitieminister Gunnar Strömmer.
– För oss är det en självklar utgångspunkt att dömda icke-medborgare så långt det är möjligt får avtjäna sitt fängelsestraff i sitt hemland. I dag är en femtedel av alla som sitter i svenska fängelser utländska medborgare. En sådan här lag kan dessutom bidra till att kriminella personer inte blir kvar i Sverige efter avtjänat straff, säger Richard Jomshof (SD), ordförande i justitieutskottet.
Regeringens omläggning av rättspolitiken innebär att fler personer kommer sitta i fängelse, och under längre tid. Förslagen innebär att dömda personer ska kunna avtjäna fängelsestraffen i sina hemländer i fler fall än tidigare. Därigenom kan också belastningen på svenska anstalter minska.
Förslagen innebär bland annat att
- en mer enhetlig och effektiv reglering införs för när Sverige kan begära och lämna bistånd med verkställighet av bland annat fängelsestraff i relation till länder utanför Norden och EU,
- frågor om överförande av verkställighet som huvudregel ska prövas på myndighetsnivå,
- möjligheterna att föra över fängelsestraff från Sverige utvidgas, och
- nya regler i syfte att påskynda processen vid överförande av fängelsestraff införs.
Lagändringarna, som nu remitteras, föreslås träda i kraft den 1 juli 2025.
-Pettersson tycker det låter som självklarheter, utländska medborgare ska sitta av sitt straff hemma, givetvis av humanitära skäl. Det har talats om detta i många år men verkar ha fungerat dåligt.
Den socialdemokratiska regeringen förbjöd år 2002 Kriminalvården att registrera utländsk bakgrund och religion i våra fängelser. Numera registreras bara utländska medborgare. Muslimer, afrikaner och araber med flera som fått medborgarskap i Sverige registreras sedan 2002 som svenskar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det verkar som att de yrkeskriminella inte fruktar fängelsestraff. Det är väl mera som en all-inclusive-semester för dem. Om inte deras hemländer tar emot dem så finns det billigare fängelseplatser i andra EU-länder. I Sverige kostar varje fånge dubbelt upp mot Danmark och typ 20 gånger mer än Rumänien och Bulgarien. Varför inte outsourca straffavtjäning? Kunde man outsourca kundtjänsten för färdtjänst till Senegal så bör man kunna outsourca detta till södra Europa?
Fast, vad ska man använda alla tomma fängelseplatser till? Tankebrott? Då ligger vi alla här pyrt till. 😉
Tyvärr inte troligt att deras hemländer tar emot brottslingar dömda här och placerar i fängelse. I så fall kommer säkert Sverige få betala notan. Det kommer upp frågor som ” kan deras mänskliga rättigheter kränkas?”. Ja säkert. Bättre att stoppa invandringen vid gränsen då fängelserna redan är fulla med dessa.
Låt allmänheten veta alla detaljer om omfattningen av importerad brottslighet.
Då är det inga problem att få folkets stöd att deportera dom som vistas i landet illegalt redan innan dom begår brott och åker i fängelse.
Behöver inte fler korrupta svängdörrar, de finns redan i Sverige sen länge.
Har man mördat någon så är lämpligt straff avlivning på något fint torg i Sverige som helgnöje, billigt och bra effekt på andra som tankeställare.
Behöver inte utredas i flera år innan beslut heller, fort ska det gå.
Roger P.
Avseende ”Har man mördat någon så är lämpligt straff avlivning på något fint torg i Sverige som helgnöje, billigt och bra effekt på andra som tankeställare ”är förhoppningsvis inte din åsikt i ordets rätta betydelse?
Men du har faktiskt en poäng, för med annan religion inflyttade har redan infört Sharialagar à la dagliga mord på Sverige gator, torg, skolor och bostäder
och med Sharialagsmetodik har amatördomare i Sverige politiskt styrda domstolar med övriga etniskt svenska politiska amatördomare och juridisk domare, dömt efter den inte etniska amatördomaren i hemlandet Sharialagar, i domen ungefärligt lydande:
Mannen är troende muslim och kommer från en fin familj och enligt vår religion och Sharialagen ska han inte dömas”.
Jag förstår andemeningen i din publicering men det vi aldrig får glömma är att av Svenska statens enormt starka grundlagar finns endast spillror kvar, vilket gör att ”Avlivning på något fint torg i Sverige som helgnöje”, synes är närmare än vad etniska svenskar ens i sin vildaste fantasi kan tro.
Mvh, PG.
Gunnar Strömmar är den som uppfattas var först med att öppna hjälpverksamhet för enbart utländska hitresande som av jurister i företaget fått hjälp med både i Invandrarverk och Domstolar för att få stanna i Sverige.
De facto har han i oerhört många år konstant repriserat mänskliga rättigheter avseende benämnda flyktingars rätt till att få stanna i Sverige oavsett brottslighet är enkelt att uppdatera via internet.
Låt er inte luras av Moderaterna inkluderande Gunnar strömmar vända kappan efter vinden politik, ty faktum är att i nio av tio fall vägrar utländska stater per automatik att ta emot deras medborgare som i annan stat är dömda med avtjänar straff och om deporteringen dessutom avser att medborgaren ska avtjäna straffet i sitt hemland är svaret: Klar svar nej.
Oavsett nya skapade lagar är högst osannolikt att de bidrar till att kriminella personer inte blir kvar i Sverige efter avtjänat straff.
90% av befolkningen har sannolikt samma åsikt ”det är självklart att utländska medborgare ska avtjäna sitt straff i hemländerna”, men ovan ostridig fakta utgör att det inte sker och utöver det, vare sig kan eller får en demokratiskt stat deportera någon till stat där risk finns för ”omänsklig behandling”.
Avseende ”Det har talats om deportering i många år vilket fungerat dåligt” beror på ovan nämnt och på Moderaterna inkluderande Gunnar Strömmer i häpnadsväckande många år ”öppna era hjärtan politik” med avsky mot Sverigedemokraterna som i lika många år med emfas påtalat att öser M in kriminella blir Sverige en gangsterstat, vilket bemöts med att Moderaterna systematiskt kallat Sverigedemokraterna och dess miljoner väljare allt annat än demokrater, fram till Moderaterna kom till makten med Sverigedemokraternas politik.
Mvh PG.
Ps. Avseende vid tidpunkt socialdemokratiska regeringen förbjöd år 2002 Kriminalvården att registrera utländsk bakgrund och religion i fängelser, nämns att i alla intagnas registreras etnicitet och religion för ”placering i rätt grupp och för att dem av religion ska tillses lämplig mat, ds
…angående det som PG skriver,
att intagnas etnicitet och religion registreras så att de enligt deras religion kan tillses lämplig mat.
Dvs det går bra att registrera deras etnicitet och religion när det gäller deras rättigheter, men inte när de bryter mot sina skyldigheter att leva lagenligt, då mörkas både etnicitet och religion.
pg ayp, ”ty faktum är att i nio av tio fall vägrar utländska stater per automatik att ta emot deras medborgare”
Den faktan skulle jag vilja se. Jag tror du gissar av okunskap eller ljuger.
Jag tror att det är några få länder av alla som vägrar ta emot sina egna medborgare. Max 10 st eller 5 procent.
Eftersom samtligt i ditt forum Pettersson handlar om islamister/muslimer i Sverige är möjligt att min replik var otydlig och därav missuppfattats av dig.
Din tro och åsikter respekteras för på dig ställs inga krav på vare sig kunskap, uttrycksform eller objektivitet till skillnad mot undertecknad som har insikt och kunskap avseende de ämnen jag replikerar.
Din tro att det är några få länder av alla som vägrar ta emot sina egna medborgare är Max 10 st eller 5 procent respekteras men som nämnts i replik ”att i nio av tio fall vägrar utländska stater per automatik att ta emot deras medborgare som i annan stat är dömda med avtjänat straff och om deporteringen dessutom avser att medborgaren i annan stat dömd för brott ska avtjäna straffet i sitt muslimska/islamistiska hemland är svaret ostridigt; Klart svar nej.
Mvh PG
pg ayp, du surrar och svamlar. Det går inte att dölja dina felaktigheter med långa kommentarer.
Låter jättebra, men moderaterna har lurat mig förut. Jag avstår att rösta på moderaterna. Finns pålitligare alternativ.
Verkar logiskt, men jag tror inte på det förrän jag ser det. Det är ju valtider.
Det här är ju en märklig och fullständigt onödig rundgång!
Först kommer dom hit och vi tvingas försörja dom i åratal, därefter skall hela rättsmaskineriet sättas in när brott har skett, vilket kostar massor av pengar. Och dom lämnar förmodligen även en massa döda svenskar och sårade efter sig, vilket kostar oss sorg och oändlig saknad.
Sedan polisjakt och rättegångar, dyra advokater och slutligen fängelsevistelse.
Vore det inte enklare att inte alls släppa in dom….då uppstår ju inte problemet!
…apropå att den socialdemokratiska regeringen förbjöd Kriminalvården att registrera religion, så att muslimer med medborgarskap registreras som svenskar. Det är tydligt att Socialdemokraterna tagit ett medvetet beslut att göra sig beroende av de islamistiska krafter som numera finns hos muslimer i Sverige, och om vilka den socialdemokratiska tidningen Broderskap skrev: ”de skulle tillsammans kunna lyfta vilket parti som helst till oanade höjder.”
https://bulletin.nu/debatt-socialdemokraternas-samarbete-med-islamismen
…inte oväntat tog sedan Broderskapsrörelsen beslutet att intensifiera sin satsning på att vinna muslimska röster, och rörelsens muslimska nätverk gav ut 50 000 exemplar av tidningen ”Islam & Politik”, då ”behovet finns att ta upp islamiska frågor”.
Varför ska en muslim ansluta sig till just Socialdemokratin? Broderskapsrörelsens svar är att partiets idé om ett gemensamt samhällsbygge går hand i hand med islam.
”Ett engagemang inom denna rörelse är det bästa sättet att omsätta Koranens budskap från ord till handling.” Muslimerna ”är en socialt utsatt grupp och vår politik gynnar dem bäst”.
https://timbro.se/integration/varfor-rostar-sveriges-muslimer-inte-borgerligt/