One thought on “Snabba klimatförändringar”

1. Klimatupplysningen.se:
   I klimatkyrkan krävs att man håller sig till trosbekännelsen, ändamålet helgar alla medel och ingen kostnad är för stor, även om det avsedda resultatet inte är mätbart. Det är ju ”någon annan” som skall betala, så normal riskbedömning behöver inte göras.

   Var finns rimligheten i fortsatt CO2-jakt i Sverige med hänsyn till kostnader och obefintligt klimatpåverkan när Kina ohämmat ökar sina utsläpp, bl.a. med nya kolkraftverk?

   Vätgas-stålet drar enorma kostnader, mer än 2000 miljarder i form av investering i elproduktion för det extrema elbehovet 80 TWh.

   För 1,8 miljoner ton bortfraktad, komprimerad CO2 bedömer Cementa att det per år åtgår 180 fartyg. Kostnad, cirka 9 miljarder kr/år som Cementa måste ta ut av marknaden, i huvudsak i Sverige. Klimateffekten blir maximalt några miljondelar av en grad Celsius, helt bortkastat och praktiskt sett identiskt lika med noll.

   Ledningen för projektens präglas av tunnelseende, med skygglappar mot verklighetens redovisning av projektens meningslöshet och de förödande höga kostnaderna.

   Sverige var förr Europas tredje rikaste land efter Schweiz och Luxemburg, och idag, om vi vore en delstat i USA, skulle vi ligga på plats 47 i rankningen BNP per capita. Nu bibringas vi uppfattningen att vi är rika och kostar till och med på oss signalpolitik som en ledstjärna för världens länder.
   https://klimatupplysningen.se/i-klimatkyrkan-kravs-att-man-haller-sig-till-trosbekannelsen/

   17

   Svar