BROTTSLIGHET & INVANDRING. Sveriges Riksdag har idag på eftermiddagen röstat ja till att införa visitationszoner. Därmed får polisen från den 25 april rätt att visitera personer som befinner sig på allmän plats i det utpekade området, utan misstanke om brott. Röstsiffrorna blev 151 mot 148.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet, ansåg att riksdagen borde ha sagt nej till regeringens förslag om det som regeringen numera kallar säkerhetszoner. – Risken är stor att förslaget leder till rasprofilering. Med de regler som finns i dag vittnar, unga med utländsk bakgrund om att de blir visiterade gång på gång, utan att polisen hittar något, sade Mattias Vepsä (S) i debatten inför riksdagens beslut.
Oppositionen menar att den nuvarande polislagen redan har tillräckligt mycket möjligheter att visitera personer i brottsförebyggande syfte. Även att visitationszoner skulle kunna leda till större misstro mot polisen samt till diskriminering.
Louise Meijer (M) argumenterade för lagändringen och pekade på att syftet är att ge polisen bättre verktyg för att motverka gängkonflikter.
– Det kommer inte krävas en konkret misstanke om brott för exempelvis en kroppsvisitation, men det krävs fortfarande sakliga skäl som aldrig kan motiveras av bara etnicitet eller nationalitet, sade hon i debatten.
FAKTA: För att kunna motverka skjutningar och sprängningar vid konflikter ska polismyndigheten kunna införa säkerhetszoner där polisen har särskilda befogenheter att söka efter vapen och andra farliga föremål. Inom en säkerhetszon kan polisen kroppsvisitera personer och söka igenom fordon.
Alla ingripanden ska dokumenteras i protokoll. Beslut om en säkerhetszon ska gälla högst två veckor åt gången, där polismyndigheten ska publicera beslutet på sin webbplats och informera om det på andra sätt. Beslutet ska kunna överklagas till domstol.
Källa: Regeringen
-Pettersson säger att lagen är bra och ett litet steg mot att få ordning i landet. Jag tror ingen hederlig människa tar illa upp av att bli visiterat någon gång. Det är lättkränkta, kriminella och vänsterblivna som har problem.
I Danmark har polisen använt sig av visitationszoner sedan 2004 och där är polisen nöjda.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Knappast något problem om man har ”rent mjöl i påsen”.
Det är som Pettersson skriver; det är kriminella och vänsteretablissemanget som har problem. Det är ett resultat av det som sker i samhället, men det har tydligen en del missat.
”Rasprofilering” ??
Är det hundar och katter och andra djur som menas??
Är väl för mycket begärt att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet, har några celler kvar som funkar längre?
Viktigare att skydda/mörka brottets natur.
…man kan som Julia Caesar undra:
Vad beror det på att vänstern och olika godhetsorganisationer aldrig tar ställning för vanliga medborgares rätt till trygghet och skydd från våld?
…och alltid protesterar högljutt när ansvariga politiker försöker vidta åtgärder för att minska det grova våldet.
Julia Caesar: ”De ser nämligen brottslingar som offer för samhällets förtryck, att råna, mörda och våldta är de stackars förtrycktas rättmätiga sätt att slå tillbaka. Det är brottslingarna vänstern tycker synd om, inte brottsoffren. Det här upp och nervända tänkandet har präglat svensk kriminalpolitik ända sedan 1960-talet (tänk: Jerzy Sarnecki) och har fått katastrofala konsekvenser. Tidigare regeringar har nonchalerat problemen. När nyheten om säkerhetszoner presenterades sa justitieminister Gunnar Strömmer: ”om vi gör som vi hittills har gjort, kommer det också att gå som det hittills har gått, och det är helt enkelt inte ett alternativ, den organiserande brottsligheten är systemhotande och innebär förödande konsekvenser för enskilda människor”
Julia Caesar: ”Vilket väger tyngst i ett samhälle som gör anspråk på att kalla sig rättssamhälle – befolkningens rätt till skydd och trygghet eller kriminellas känslor av kränkthet och påståenden om diskriminering och etnisk profilering?”
…hela inlägget i hennes blog:
https://juliacaesar.blog/2024/03/04/visitationszoner-en-fraga-om-kriminellas-integritet-eller-skydd-mot-brott/
Jag är mest upprörd över alla som blir kränkta och ledsna framöver eftersom vi bor i kränkthetens land nr ett.
Personligen änder ja att det är fel väg att gå det löser kanske problemet.
Jag skulle hellre se att man avhyser alla muslimer . Även dom som påstår att dom inte är muslimer utan bara kriminella toyboys.
Det är ju ett estniska problem.
Tycker du uttrycker dig lite rörigt. Kanske lite för mycket ”GT” går
Fy va jävla dravel av oppositionen, vem är det som som till största delen står för gängbrottsligheten? Det är klart att polisen måste sätta in stöten på rätt personer! Men pajaserna i oppositionen vill inte lösa gängbrottsligheten.
Är oppositionen infiltrerad månne, skulle inte förvåna mig.