UTRIKES. New Yorks justitieminister kan börja samla in Trumps tillgångar om han misslyckas med att lägga ut en obligation senast nästa måndag, säger en ledande fastighetsadvokat. Paul Golden, författare till Litigating Constructive Trusts och en partner vid New Yorks advokatbyrå Coffey Modica, sa till Newsweek att antingen Trump eller ett obligationsbolag måste lämna in en motion senast på måndag om att de har en godkänd obligation på 175 miljoner dollar på plats.
”Förmodligen, om motionen misslyckas, kommer åklagaren att inta ståndpunkten att obligationen är utan verkan och att åklagaren kan börja vidta indrivningsansträngningar,” sa Golden.
”Naturligtvis, om en domstol av någon anledning beslutar att bindningen är utan effekt, så skulle Trump sannolikt också överklaga det beslutet, och eventuellt även begära en vila i samband med det separata överklagandet”, sa han.
Trump lade ut obligationen på 175 miljoner dollar den 1 april för att förhindra James från att beslagta hans tillgångar medan han försöker överklaga det civilrättsliga bedrägeridomen mot honom. Den obligationen godkändes ej som säkerhet utan avslogs den 3 april.
New York-domaren Arthur Engoron fann tidigare att Trump, hans vuxna söner Donald Jr. och Eric, och The Trump Organization ansvariga för ett system där värdet av Trumps nettoförmögenhet och tillgångar olagligt blåstes upp för att få gynnsammare affärsavtal. Trump, den presumtiva GOP-presidentkandidaten 2024, har vidhållit sin oskuld i frågan.
Trump drabbades av en straffavgift som uppgick till cirka 454 miljoner dollar efter ränta och skulle ha behövt betala en obligation något högre än det beloppet för att avvärja staten från att beslagta tillgångar, såsom hans många fastighetsinnehav, för att täcka straffavgiften. En appellationsdomstol beslutade senare att han istället kunde betala en lägre obligation på 175 miljoner dollar.
Obligationen avvisades sedan av domstolens arkiveringssystem kort efter att den lagts ut på grund av att det saknades ett ”aktuellt bokslut” samt andra papper.
James, vars kontor leder bedrägerifallet mot Trump, väckte senare frågor om obligationens ”tillräcklighet” och noterade att borgen som stöder den, Knight Specialty Insurance Company (KSIC), inte är insläppt i New York , vilket betyder att den inte är berättigad att få ett kvalifikationsbevis från Department of Financial Services. KSIC har fyllt på sina papper som ett resultat i ett försök att få igång processen igen.
Golden sa att James citerade en stadga ”som indikerar att inom tio dagar (det vill säga – senast den 15 april, eftersom den 14 april är en söndag) måste antingen Trump eller KNIC lämna in en motion i domstol för att ”rättfärdiga borgen”. Om inte, ska borgen enligt lag ”vara utan verkan”.
-Pettersson antar att Donald Trump sin vana trogen i sista minuten kommer på något knep för att förhala, jag undrar varför eftersom han enligt egna ord är helt oskyldig…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Sådant här är känsligt och kan föra tankarna till vad Putin gör med sina politiska motståndare. Vad som kallas ”lawfare” kan lukta riktigt illa.
@Pettersson
Alltså, en person är anklagad för en handling där ingen skadelidande motpart finns, och som enligt en domare är så allvarlig att han dömts till ett skadestånd på motsvarande ca 5 miljarder kr, att betala till delstaten NY (som inte lidit någon skada).
Nu vill den som dömts överklaga domen, men innan överklagan har handlagts ska den dömde betala nästan 2 miljarder kr (ursprungligen 5 mdr kr), annars kommer inte överklagan att kunna ske.
För mig låter det som att man först måste sitta i fängelse i 2 år för att ens få lov att överklaga en fängelsedom på 5 år.
Inget av detta låter som en rättsstat i mina öron. Men du Pettersson skriver om detta utan minsta reflektion, du verkar snarare sitta och gnugga händerna av glädlje över vad som många, långt ifrån bara Trump, betraktar som allvarliga rättsövergrepp.
Du är förblindad av hat! SKÄMS!
B Thomas. ”anklagad för en handling där ingen skadelidande motpart finns”
Det finns mängder med skadelidande. Bland andra alla de aktieägare i de bolag Trump lurat och aktieägare i Trumps bolag samt New Yorks skattebetalare, Trumps medarbetare och barn och många fler. Bara i detta mål sedan tillkommer alla andra mål Trump är inblandad.
USA:s rättssystem kan man tycka vad man vill om men det har fungerat i över 200 år och Trump har i många år utnyttjat det så mycket han kunnat.
Du har ingen aning om hur mycket jag reflekterar över något. Allra minst över risken att USA riskerar att få en kriminell, korrupt och egoistisk president.