INRIKES. Facken vill räkna hudfärg av jämlikhetsskäl. Detta hotar både integrationen – och den verkliga jämlikheten.
Strukturell rasism och diskriminering sägs pågå hela tiden – och nu kräver svenska fackförbund att staten ska börja räkna medborgarnas hudfärg. Vad är egentligen strukturell rasism? Kan diskriminering motverkas genom kvotering baserat på biologiska egenskaper? Och vad händer med ett samhälle som sätter hudfärg före kompetens?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video “RÄKNAS HUDFÄRG?”.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Gissningsvis är herr Jönsson alltför intellektuell och trygg i sig själv…
— han
(likt SD-are och Riks.se-are, men olikt bloggare som inte uttrycker sina åsikter i den analoga/fysiska offentligheten, vilket är förståeligt då det sociala PRISET [111] är alltför högt, t.ex. utesluten ur privat och/eller offentlig gemenskap, t.ex arbetskollegor och fackförbund [222])
har turen, vilket är få förunnat (80%, enl. nedan 2024-01-24), att befinna sig i en sådan social miljö (privat, publik/offentlig) att han inte berörs när han utsätts för/själv drabbas av ämnet —
…, som gör att han väljer att belysa ämnet så kallad i och av Media (den part i samhället som ’bestämmer’ officiella/publika sanningar) ’svenska rasister’/’främlingsfientligheten i Sverige’ från ett teoretiskt perspektiv (vad som kan hända i framtiden) i stället för ett praktiskt/konkret (vad som redan har hänt), varför hans frågeställningar är ’fel’/betydelselösa, vilka jag här omformulerar:
1. ’Kan diskriminering motverkas genom… att deklarera att svenskar är rasister/främlingsfientliga?’ — vilka inte medges av Etablissemanget att moraliskt försvara sig, men blir godtyckligt uteslutna, t.ex. ur och av fackförbund [222].
2. – ’Och vad händer med ett samhälle (folklig gemenskap, sammanhållning) som… dagligen anklagar/pekar ut svenskar (inkl. indirekt barnen) för att vara rasister/främlingsfientliga’?
Möjligen är ovan praktiska ämnen sådana som herr Jönsson fortfarande funderar över.
Här följer 6 underlag (vittnesmål: hur svenskar känner sig och hur det påverkar samhället) för fortsatt granskande:
(Fler kan läsas i min (’villvaraanonym’) kommentar (09:16) hos ’Petterssons’ 30/3 ”Gör Sverige svenskt igen”.)
1. Hört i skolor om svenska barn och ungdomar: ’rasist’, ’svennejävel’, ’hora’ (svenskars ordval är ’fi–a’).
2. – ”Om rasismen är allestädes närvarande kan ingen svära sig fri, och eftersom RASIST är det VÄRSTA epitet [det är inget epitet, det är en ANKLAGELSE, Min anm.] någon kan få i Sverige skaffar sig den som slungar det ur sig ett MORALISERANDE ÖVERTAG [över svensken, Min anm.].”
(— Lars ÅBERG 2022-08-18 Göteborgs-Posten Gästledare: ”Hela verkligheten har blivit diskriminerande”)
3. (videotid 05:25)
2021-02-08 Fokus.se: ”Ekot-medarbetare känner sig uthängda: VI ÄR TA MIG TUSAN INTE RASISTER”
Nina SOLOMIN (vik. kulturredaktör, Regeringskansliet):
– ”Nyligen var det återigen liv i spalterna kring det Black Lives Matters[BLM]-inspirerade uppropet ”Vems SR – Ett upprop för representation och mot rasism på SR”.”
– ”Fokus har pratat med anställda på Ekot som ger en kompletterande bild till vad som hittills kommit fram. DE UTTALAR SIG MOT LÖFTE OM ANONYMITET.”
4. 2016-01-27 Expressen Debatt, forskare vid Göteborg universitet:
– ”Hade KVINNORNA VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE VARIT SVERIGES STÖRSTA PARTI.”
5. 2024-01-24 Kvartal.se: ”Så fungerar den svenska SJÄLVCENSUREN”
Statsvetarna Sten WIDMALM, Thomas Persson och André Casselbrant [SOM-undersökning, 2022]:
– ”Allra högst är den bland SVERIGEDEMOKRATERNAS SYMPATISÖRER, där över 80 PROCENT uppger att de INTE ÖPPET KAN UTTRYCKA SINA ÅSIKTER”
6. 2022-09-11 Expressen: ”Mer än hälften vågar inte stå för sina åsikter”
Sten WIDMALM (professor i statskunskap, Uppsala universitet och forskningsledare för ”Det öppna samhället”):
– ”Visst låter det som en klyscha – men DEMOKRATIN STÅR OCH FALLER MED VÅR SAMTALSFÖRMÅGA. Men det finns tyvärr allvarliga brister i just samtalsklimatet som tycks vara djupgående.”
DESSUTOM ÄR HERR Jönsson omedveten om (vilket är förståeligt) att han även anlägger ett västerländskt perspektiv och inte ett enligt västerlänningar Globalt (Jordens alla människor), där ras/etnicitet endast utgör en av en mängd sociologiska nämnare, att gilla eller ogilla beroende på person och situation (Ref. Martin Luther King Jr:s tal 1963), varför det senare inte är rasism.
Rent principiellt är det rasism när folkets ogillande har stöd av dess Stat/Regering, t.ex. västvärldens historiska raslagar. Men, det finns undantag:
1. 2022-08-24 Africanews.com: ”Nigeria [Regeringen] bans use of foreign models and voiceovers for local adverts”
– The Advertising Regulatory Council of Nigeria (ARCON) issued the directive on Monday (August 22).
”All advertisements, advertising, and marketing communications materials targeted or exposed on the Nigerian advertising space are to use only Nigerian models and voice-over artists,” the council stated.
2. Constitution [Staten, Grundlag] of Liberia: Chapter IV – Citizenship: Article 27 b.:
”Eligibility for Citizenship by Birth and Naturalization Restricted to Negroes”
KÄLLA: crc.gov.lr och Wikipedia.
3. Angående muslimer (t.ex. somalier, irakier, syrianer, KURDER och palestinier) i muslimska länder/de som har valt att bo i Sverige: – Dessa nationella/ursprungsfolk är föremål för vidare funderande. T.ex. ska de av Etablissemanget och svenskar (och invandrare) tillåtas att hyckla?
ANGÅENDE SVENSKARS av Etablissemanget förmodade rasism och diskriminerande av invandrare: – Handlar det i praktiken (i vardagen) om INTEGRATION?, vilket innebär att främlingen lär sig vad som är rätt och fel hos värdfolket. T.ex. vilka svenska NORMER som gäller:
Lawen REDAR [enl. hennes KURDISKA kultur är detta ett kvinnonamn, MIN ANM.]:
– ”Vi har fått [FÅTT? Av vem/vilka? Av svenska folket, som har röstat på S eller M?, MIN FRÅGA] en ökad segregation och etnifiering som har skapat många utsatta områden där den sociala kontrollen är för låg, och där OSUNDA NORMER [Dvs. osvenska] och HEDERSKULTUR har fått fäste.”
(KÄLLA: Socialdemokraternas pressträff 2023-11-27 angående internrapporten om ”uppdaterad samhällsanalys”)
… varför t.ex. arbetsgivare väljer bort en sådan person för att förekomma arbetsmiljöproblem (dålig stämning/samarbetessvårigheter) och ev. ÅTAL:
2010-02-08 Sveriges Television: ”Arbetsförmedlingen Älmhult – Muslimsk man diskriminerades”
2022-03-29 Dagens Juridik: ”Domstolen: Krav på handskakning strider mot religionsfriheten”
(Fler exempel på rättsfall/felaktiga domar kan läsas i min (’villvaraanonym’) kommentar (kl. 12:59) hos Det Goda Samhället.com 2023-08-04 ”PATRIK ENGELLAU: Förklaringar”.)
AVSLUTNINGSVIS, har svenskar aldrig varit intresserade (vilket inte är detsamma som ogillande) av att införa dagens Månfald (kulturell, etnisk, religiös). Den har varit odemokratiskt införd…
2022-05-23 Kvartal.se: ”Invandringsfrågan förklarad i en enda graf”
Henrik HÖJER, vetenskapsredaktör:
– ”DEMOKRATINS MÅL ÄR ATT FÖRVERKLIGA FOLKVILJAN. Därför bör det finnas en viss nivå av åsiktsöverenstämmelse mellan folkvalda och väljare.”
– ”Men INVANDRINGSFRÅGAN – som skapat så mycket friktion i svensk politik – är ett STORT UNDANTAG.”
…och av Etablissemanget påtvingad svenskarna…
Mona SAHLIN (S), 2001-05-17 Sveriges Radio P1: – ”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka.”
… vilket (tvånget/ultimatumet: ’– Om du, lille svensk, inte känner dig berikad, är du en rasist!’) skapar irritation, som tas ut mot oskyldiga invandrare, och som felaktig tolkas av Etablissemanget som en STRUKTURELL företeelse: svenskars ’rasism’.
I ÖVRIGT, och utanför ämnet: – Varför väljer herr Jönsson att publicera sina videor hos ett företag som ägnar sig åt godtycklig censur (t.ex. Swebbtv.se)? Det finns alternativ: Odysee.com, BitChute.com, SwebbTube.se. – Men, det är så roligt/bra att nå ut till så många?
[111]
2015-02-12 Expressen Ledare, Ann-Charlotte MARTEUS (krönikör): ”Det är jag som är åsiktskorridoren”
– ”Så blir det när diskussion om migration (politik) helt likställs med RASISM (moral).’
– ”Men PRISET blev högt: SJÄLVCENSUR på bred front, RÄDSLA för att undersöka verkligheten förbehållslöst”
[222]
2019-03-27 Fackförbund.com (est. 2014, jämförelsetjänst)
”Flera fackförbund säger nej till SD[:s fritidspolitiker, MIN ANM.]”
– ”Av de 14 fackförbunden som ingår i LO säger sju [ÅTTA, Min anm.] av dem nej till att ha ett förtroendeuppdrag i facket samtidigt som man är politiskt aktiv i Sverigedemokraterna”
– ”Handels,
Kommunal,
Byggnads,
IF Metall,
Pappers,
Hotell- och restaurangfacket,
Livs eller
Fastighetsanställdas förbund
accepterar inte att förtroendevalda medlemmar är politiskt aktiva i SVERIGEDEMOKRATERNA.”
– ”De förbunden som säger nej till förtroendevalda som är politiskt aktiva i SD hänvisar till VÄRDEGRUNDEN i deras STADGAR som generellt säger att de arbetar för ALLAS LIKA VÄRDE.”
Samtliga tre fack styrs, så klart, av vänsterkvinnor. Vänsterkvinnor styrs ofta av ett patologiskt hat mot vita män i allmänhet och Svenska vita män i synnerhet.
Motsättningarna mellan traditionella arbetare och medelklass försvann när arbetarna blev medelklass.
Vad finns kvar för vänstern att skapa motsättningar emellan? Jo, deras nya väljare. Den importerade underklassen.
Här passar hudfärg, ”strukturell rasism” och identitetspolitik in som handen i handsken.
Men är man fixerad vid hudfärg kan man inte vara annat än rasist.
Låt de aldrig komma undan med det.
Varför ska vi kvotera när vi en gång för alla bestämt att alla människor är lika? Nu finns varken ras eller kön.
Axel Oxenstierna införde kvalifikationer som urval för anställning. Detta började sossarna under Palme att rucka på. Nu vill de vänsterblivna rasera resten.
De individer som hittar rasism i allt har en oförklarlig sjukdom. Att ständigt anklaga vita för den ”strukturella rasismen” ger bara en motsatt effekt. Så länge de inte inser det, finns inget botemedel mot deras sjukdom.
När det gäller den här frågan om rasism och diskriminering så får jag det intrycket att dom som har störst problem med så är det för det mesta kvinnor som lider av det , varför kan man fråga sig .
Förutom KU Klux Klan så är det just ”antirasisterna” som stirrar stenhårt på hudfärg och etnicitet , vanligt folk brukar inte bry sig så noga om personen bara är seriös och kan sin sak !
Hudfärg räknas enbart när de kan ge antirasisterna en skjuts,
annars är det hets mot folkgrupp (HMF).
Gissar att DO tycker samma sak.
Tycker Facken är helt rätt ute.
Man bör registrera kön och sexuell tillhörighet samt kunskaper i Svenska samt utbildning .
Det är kanske vårt samhälles viktigaste fråga som Henrik Jönsson tar upp i veckans video. Strukturell rasism och diskriminering är själva kärnan och den värsta avarten i PK-ismen. Jag tror att Don Quixotes avkomma som slåss mot inbillade faror helt enkelt är understimulerade. Ett rejält arbete i stället för diffusa akademiska studier skulle helt klart gynna jämställdheten och vår civilisations fortlevnad.
Ja en idioti det innebär ju att väteperoxid blir säljare.
Lite mickel Jackson över det hela. Det kanske vore bättre att rikta in sig på pedofil delen.