Klimatvetenskap och klimatpolitik är inte samma sak

POLITIK. När journalister, opinionsbildare, politiker och Greta säger till oss att vi måste ”lyssna på och följa vetenskapen” mot en extrem klimatpolitik, försöker de i verkligheten tysta oppositionen och stoppa diskussionen om enorma, ohållbara kostnader. Vi borde inte låta dem hålla på, skriver Björn Lomborg.

”Följ vetenskapen” blandar ihop klimatvetenskap med klimatpolitik. USA:s klimatsändebud John Kerry hävdade nyligen om administrationens klimatpolitik att ”ingenting som vi gör, ingenting som president Biden har försökt göra, har någon politisk motivation eller ideologisk logik. Det är helt och hållet en reaktion på vetenskapen, på matematiken och fysiken som förklarar vad som händer” till klimatet.

I en ny artikel för The Wall Street Journal (finns även här), lyfter Lomborg fram hur detta sätt att tänka blandar ihop klimatvetenskap och klimatpolitik. Människoskapade klimatförändringar finns, men vad samhällen gör som svar är en fråga om politiska val. När politiker säger till oss att vi måste ”följa vetenskapen” mot extrem klimatpolitik, försöker de verkligen stänga av diskussionen om enorma, ohållbara kostnader. Vi borde inte låta dem hålla på.

Bjørn Lomborg är en dansk forskare och skribent. Han är internationellt känd för boken ”Världens verkliga tillstånd”, som driver tesen att de flesta miljöproblem inte har förvärrats och att miljörörelsen överdriver problemen för sina egna syften. Han har också gett ut boken Cool it om klimatfrågan, där han argumenterar för en nationalekonomisk ingång till frågan och för att det finns värre problem, exmpelvis fattigdom. Han har startat projektet Copenhagen Consensus Center för att rangordna problemen i världen efter hur allvarliga de är.

Om Björn Lomborg på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

8 thoughts on “Klimatvetenskap och klimatpolitik är inte samma sak

  1. Oseriösa sk klimatforskare är bara intresserade av att skrämma upp folk så de får större anslag som ska hamna i deras redan feta plånböcker.

    23
  2. En svår fråga för gemene man att tackla då man saknar kunskap. Detta har globalisterna tagit till sig och utnyttjat för att skrämma upp folket. Och som bekant – om en lögn upprepas tillräckligt ofta blir det en ”sanning”.
    Att klimatet förändras över tid är ett faktum. Men inte i den takten som allt hetsande kommer till oss. Enigt Al Gore skulle jordens undergång inträffat för ca 10-12 år sedan.
    Det hela är ett maktspel där en grupp väldigt rika människor roar sig med hur långt de kan gå för att ”styra” (väst)världens befolkningar genom skrämsel. En grupp (unga?) människor hänger på som nyttiga idioter; av ideella eller ekonomiska skäl. Många känner sig ytterst betydelsefulla (politiker bl.a.) när de får en inbjudan från WEF eller Bilderbergsgruppen. Fåfänga går före fall.
    Att vi skall värna om miljön är ytterst viktigt – klimatet sköter solen om!

    23
    • Att klimatet förändras över tid är ett faktum, jo men just nu går det mot det kallare.
      Trots detta hade SVT lyckats hitta att vintern faktiskt var varmare i Grekland.
      Men jag vet att vi hade en kallare vinter än normalt. inte bara vi även USA hade svinkallt.

      16
  3. Det finns två sorters vetenskap.
    Den absoluta vetenskapen, byggd på fakta.
    På senare tid har en ny sorts vetenskap uppstått. Den kan kallas PK-vetenskap, och grundar sig helt på banala farhågor, gissningar och är faktaresistent.
    När den sista får större genomslag än den förra, är den närmsta tänkbara jämförelsen, när det var förbjudet att påstå att jorden snurrade runt solen.

    27
    1
  4. Ja som vetenskapsmannen blir man ju bara förbannad när den ena idioten efter den andra producerar en massa skit och floskler för att sälga skit dåliga lösningar

    14

KommenteraAvbryt svar