Två-årsdagen av Vladimir Putins misslyckande

UKRAINA. Kriget som Ryssland startade mot Ukraina drog egentligen igång för tio år sedan med Rysslands ockupation av Krimhalvön och infiltrationen av Donbass år 2014, men på morgonen den 24 februari 2022, för två år sedan inledde Ryssland en fullskalig invasion av Ukraina.

När Vladimir Putin invaderade Ukraina den 24 februari 2022 höll han ett tal till nationen tidigt på morgonen och listade fyra mål för Rysslands speciella militäroperation. Trots hundratusentals döda och skadade vägrar den ryska ledningen än idag att kalla konflikten ett krig. Vid talet var Putin full av tillförsikt och trodde att ”den speciella militäroperationen” skulle vara över på en vecka eller två. Därefter skulle Kreml styra i Kiev.

Bild från SVT Play

Putin har inte lyckats uppfylla sina något av sina mål, han har misslyckats.

  1. Invånarna i Donbass skulle skyddas
  2. Ukraina skulle avmilitariseras
  3. Ukraina skulle avnazifieras
  4. De ”som begått blodiga brott” skulle ställas inför rätta.
  • Punkt 1: Invånarna i Donbass har inte skyddats, tvärtom. Städer har förvandlats till grushögar och männen i Donetsk och Luhansk har tvångsinkallats och stupat i tusentals.
  • Punkt 2: Ukraina skulle avmilitariseras men Ukraina har aldrig varit så militariserat som nu.
  • Punkt 3: Ukraina skulle avnazifieras, det målet var omöjligt från början eftersom det inte fanns något att avnazifiera.
  • Punkt 4: De som begått blodiga brott är mest ryssar och dom tänker knappast Putin ställa inför rätta.

Målet för Putin var att splittra Nato och EU. Han har inte lyckats, banden inom Nato och EU är starkare än på länge. Ukraina är starka, dels på grund av egen rustning och utbildning sedan Ryssland ockuperade Krim år 2014 men framförallt genom hjälp från USA och övrig västländer. Världen på papperet näst största militärmakt har inte lyckas krossa Ukraina.

För ryssar och rysstroll som inte förstår…

President Putin har haft makten sedan 1999 men Ryssland är fortfarande ett fattigt land trots enorma rikedomar. Putin har misslyckats bygga upp sitt land.

  • Enligt Rysslands statistikmyndighet saknar 35 miljoner ryssar vattentoalett, 47 miljoner har inte varmvatten och 29 miljoner har inte rinnande vatten i huset.
  • Rysslands befolkning är 144 miljoner människor och minskande, så 32% saknar varmvatten i bostaden, 24% har inte en vattenklosett utan använder torrdass i någon form, och 20% har alltså inte ens rinnande vatten.
  • Totalt sett har inte ens 63% av ryssarna moderna bekvämligheter som vatten i huset, avlopp, centralvärme eller ens elektricitet och gas.
  • De flesta västerlänningar som besöker Ryssland får bara se de Potemkinkulisser som utgörs av delar av S:t Petersburg och delar av Moskva, men inte ens där har alla egentligen alla moderniteter när man går bortanför kulisserna.

Detta gäller trots att det är över 30 år sedan kommunismen föll, och trots att bananrepubliken Ryssland fullkomligt badar i råvaror och även investerarpengar, fram tills Putin bestämde sig för att dra igång kalla kriget på allvar igen med anfallet mot Georgien 2008.

Läs mer hos Russia List eller här. 

Vladimir Putin har även blivit känt som en lögnare. Han och Ryssland har brutit mot minst tolv internationella och bilaterala avtal inklusive FN-stadgan och vänskapsavtal med Ukraina. Putin är en skurk.

FN-stadgan artikel 2:3: Alla medlemmar ska lösa sina internationella tvister med fredliga medel på sådant sätt, att internationell fred och säkerhet samt rättvisan icke sättas i fara.

FN-stadgan artikel 2:4: Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot om eller bruk av våld, vare sig riktat mot någon annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende,eller på annat sätt oförenligt med Förenta Nationernas ändamål.

Ryssland bryter också mot Budapestavtalet om säkerhetsgarantier från 1994 där Ukraina gav Ryssland sin mycket stora kärnvapenarsenal från Sovjettiden i utbyte mot billig gas och “säkerhetsgarantier mot hot eller våldsanvändning mot Ukrainas, territoriella integritet eller politiska oberoende”. – Avtalet från 1994 gäller än. Ryssland har redan 2014 brutit mot det genom invasion och annektering av Krim och att lägga sig i och stödja separatisterna i Donbass samt invadera Ukraina 24 februari 2022.

Vänskapsavtalet mellan Ryssland och Ukraina 1997: Fördraget om vänskap, samarbete och partnerskap mellan Ukraina och Ryska federationen var ett avtal mellan Ukraina och Ryssland, undertecknat 1997, som fastställde principen om strategiskt partnerskap, erkännandet av befintliga gränsers okränkbarhet och respekt för territoriell integritet och ömsesidigt åtagande att inte använda sitt territorium för att skada varandras säkerhet. Fördraget hindrar Ukraina och Ryssland från att invadera varandras land respektive förklara krig. Då Ryssland bröt avtalet genom att ockupera Krim och östra delarna av Ukraina sade Ukraina upp avtalet 2018.

Ryssland bryter mot det så kallade Minskavtalet från 2014 och 2015: – Ryssland bryter mot Minsk-avtalet om Donetsk och Luhansk, slutet mellan Ukraina och Ryssland. Enligt avtalet ska Donetsk och Luhansk få självstyre inom Ukraina, men inte erkännas som egna stater, såsom Ryssland gjort,

Vladimir Putin är efterlyst i 123 länder för krigsbrott

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

22 thoughts on “Två-årsdagen av Vladimir Putins misslyckande”

  1. Japp gubben har haft makten längre än Hamas och är av samma skrot och korn och deras ”operationer” är väl ungefär lika lyckade. Putins möjligen något mer lyckad, beror lite påhur man ser på saken. PR-mässigt har kanske Hamas lyckats bättre men Putin har erövrat lite grushögar istället. Städer kallades de innan hans krig.

    18
    10
  2. Det är en gåta var alla dessa jävla rysstroll kommer ifrån. Deras idol är ju Lars Bern, ni vet han som använder Putins ord och pratar om en militär specialoperation (” som väst tycker är så förfärligt”). Men var hör de hemma politiskt? Är de hjärndöda kommunister? Svårt att förstå sig på.

    29
    19
  3. När man läser Petterssons inlägg ovan kan man konstatera att Ryssland är på svensk 30/40 tals standard med utedass och hämta vatten i hink.
    Att Putin & Co väljer att skita bort hela stadsekonomin till förmån för ett helt värdelöst krig visar intelligensen hos ryska ledare.
    Nu kommer sannolikt Ryssland bli på gränsen till U- land efter Ukraina kriget.
    Skulle inte några västländer vill betala nått för rysk olja och gas i framtiden så den får dom väl ge kineserna i utbyte mot bambuskott och ris.

    34
    16
  4. Jag inser hur förnedrande det måste vara, att var pro Ryssland idag. I den självpåtagna rollen som ”supermakt”, uppvisar man dagligen en enorm inkompetens på slagfältet, samt avslöja sin efterblivna militära teknologi.
    Den sk. ”militära specialoperationen”, framstår, som det fiasko, den är. Allt skulle vara över på någon vecka. Den mentalt handikappade idioten i Kreml är ett åtlöje i omvärldens ögon.
    Två år har gått!
    Skit på er rysstroll!

    43
    18
  5. Två år för en tidigare supermakt är lång tid i krig.
    Ryssland borde väl tagit Ukraina på någon vecka om det vart som förr.
    Men Putins Ryssland är klent idag och har inte mer än så här att ge.
    Men Putin måste mala på tills dom är slut… för då om inte tidigare är Putins dagar över tack och lov.
    Hitler 2.0 är vad Putin är och slutet lär bli rättså lika som 1945 för Adolf Hitler.

    41
    15
    • Inte för att försvara Putin men stormakternas krig på senare år har gått dåligt på båda sidor. Afghanistan har båda misslyckats i. Vietnam, Irak gick dåligt för USA, Ukraina verkar gå dåligt för Putin. Arabiska våren som väst blandade sig i gick åt helvete fullständigt. IS som var en produkt av arabiska våren lyckades man dock mota tillbaka skapligt men det är ju inte bättre i regionen än innan våren. Libyen, som USA och EU trodde de kunde få ordning på blev helveteskaos och Yemen får ingen bukt på heller.

      13
      3
  6. Historien visar att despotins mest förhärskande drag är INTOLERANS. Den kriminella förstörelsen av Ukraina är fascistisk intolerans. Krigsförbrytaren Putin är fascist. Etik och moral handlar om som man bemöter andra blir man bemött själv. Vad förväntar sig Putin?

    37
    14
  7. Många FASCISTER på bloggen idag. Kanske även några islamister.

    Även ryska ortodoxa kyrkan välsignar fascismen och infiltrerar vårt land.
    VAD HÄNDE MED RELIGIONENS KÄRLEKSBUDSKAP? Fascism och islamism är ju mer ett ONDSKANS och FATTIGDOMENS budbärare.
    https://www.expressen.se/nyheter/sverige/sapo-den-rysk-ortodoxa–kyrkan-i-sverige-infiltrerad/

    Infiltrationen verkar även tagit över våra domstolar när man ser vilka straff som utdelas till de kriminella och som grädde på moset bistår Justitiekanslern med ”belöningar” till de som ljuger bäst.

    VARFÖR AGERAR INTE TIDÖ PARTIERNA???
    Att (S+MP) kommer att frälsa oss kan vi glömma. Det var de som startade förfallet av Sverige.

    33
    9
    • Sala, du skriver ”VARFÖR AGERAR INTE TIDÖ PARTIERNA???”

      Jag fattar inte vad du menar, mängder med nya lagar har införts och nya förslag presenteras dagligen.

      Vill du ha diktatur som Putins Ryssland där oliktänkande mördas, förbjuda oppositionen eller hur har du tänkt dig?

      25
      13
      • Pettersson, vad jag avser är att domstolarna verkar vara infiltrerade och att straffen som utdöms alltid verkar vara i den nedre delen av skalan plus att varför UTVISAS INTE de kriminella utlänningarna PÅ RIKTIGT. Här har TIDÖ partierna gjort NADA!! Man pratar UTVISNING men de kriminella skyddas av domstolarna.

        Om de UTVISAS behövs troligen inga nya fängelser.

        Att jag skulle föredra Fascist Putin eller Islamist stollarna är rent TRAMS!!!

        Och varför har inte Justitiekanslern Mari H bytts ut?

        16
        4
  8. Putins sista möjlighet är väl att använda kärnvapnen för att kunna avsluta ”den speciella militäroperationen”

    22
    21
    • Yes, men använder han kraftiga kärnvapen avslutar han samtidigt sig själv och allt han håller kärt. Det finns minst fyra fiender till Ryssland och ett antal ubåtar som har fungerande kärnvapen riktade mot Ryssland just nu. 24/7, och det enda Putin är rädd för är döden! Han vet om det men väst hotar inte högljutt som Putin.

      Skulle han däremot välja en mycket liten laddning så har USA lovat att slå tillbaka med maximal kraft av konventionella vapen.

      Vi får helt enkelt hålla tummarna för att det inte händer. Skulle vi fega ur och backa inför ett kärnvapenhot, något som Putin hoppas på, så kommer både Putin och andra att se kärnvapenhot som en framkomlig väg i framtiden och då kommer snart ännu fler hot. Så är vi tillbaka på ruta ett… sen kan vi fortsätta att ge upp i all evighet oavsett vad Ryssland, Iran, Nordkorea och Kina kommer att tvinga oss till.

      I realiteten finns alltså bara en väg och det är att alltid strunta i alla kärnvapenhot! Även om ett kärnvapenkrig skadar oss så kommer det att totalförstöra Ryssland och det är Putins värsta mardröm!

      41
      19
      • Vi får hoppas att det du skriver stämmer. Men jag är skeptisk. Kärnvapenhotet bör tas på största allvar om Ukraina är på väg att vinna kriget

        Det går ju inte att ge efter för hot. men att Ryssland totalförstörs om dom använder kärnvapen, som många är övertygade om, är jag inte så säker på.

        Enligt ryska krigsplaner från kalla kriget, som blev offentliga när Sovjetunionen upphörde, så räknade dom helt kallt med att det var riskfritt att kärnvapenbomba dom länder som inte hade egna kärnvapen.

        En av anfallsplanerna Warzawapalten hade gick ut på att, för att så snabbt som möjligt ockupera norden, kärnvapenbomba Stockholm, Oslo och Köpenhamn.

        Det var därför det var så viktigt att det svenska försvaret skulle kunna fortsätta efter eventuella bombningar.

        USA hade inte dragit i gång ett storskaligt atomkrig med risk för egen utrotning, för att t ex Stockholm hade bombats.

        Sen är det ju frågan om vilken miljö vi själva får om Ryssland utplånas. Det är inte långt från STPetersburg till Finland och Estland eller ens till Sverige.

        Mellan Moskva och Baltikum är det inte ens 60 mil.

        Ps. Glöm nu inte att kalla mig rysstroll, Putinälskare och ge mig riktigt många tummen ner för att jag konstaterar fakta.

        15
        17
      • Sagt det förr, säger det igen.
        Både USA och Ryssland har 1550 strategiska kärnvapenstridsspetsar till deras ICBM:s, land och vattenburna.
        Dessa ICBM:s har mellan 4 och 10 stridsspetsar. De färre stridsspetsarna är större, upptill 500 kiloton och de små är på runt 100 kiloton.

        Det finns inte längre några så kallade ”city busters” som låg på 4, 5 eller 8 megaton. Och även när de fanns så räknade USA med att de var tvungna att släppa fyra till fem av dem bara på Moskva för att få önskad effekt. Detta eftersom de flesta städer har lite mer betong och stenhus och väldigt få papper och trähus än vad Hiroshima hade som alla jämför med när man säger ”kärnvapenbombad stad”. Men till och med i Hiroshima stod skorstenarna kvar efter explosionen.

        Så även om ett kärnvapenkrig skulle bryta ut idag är det inte slutet för mänskligheten, allt liv på jorden eller planeten. Det var inte ens det på 1980-talet när det fanns runt omkring 60 000+ kärnvapenstridsspetsar skulle jorden eller mänskligheten gått under vid ett kärnvapenkrig. Det där med atomvinter med mera var Kreml-propaganda som de spred i väst för att skrämma upp västerlänningarna och ge fredsrörelserna något att skrämma publiken med så de skulle kräva ensidig kärnvapenavrustning i väst.

        I motsats till exempelvis Tjernobyl där en reaktor exploderade och exponerade hela kärnan så är kärnvapenstridsspetsar rena med väldigt låg radioaktivitet som finns kvar efter explosionen. Detta då stridsspetsen oftast detoneras på hög höjd bästa effektivitet samt explosionen förbränner det radioaktiva materialet i sin helhet. Det innebär att det blir ett radioaktivt utfall men det är minimalt och endast påverkar de som är närmast explosionen och fortfarande överlever.

        7
        2
      • Ingen av oss kan naturligtvis vara säker på hur saker kommer att utveckla sig under olika förutsättningar, men tänk om du har rätt. I så fall går det absolut inte att ge upp Ukraina eftersom det snabbt skulle leda till nya krav om att ge upp Baltikum, Finland, Polen, Moldavien, Taiwan, Sydkorea osv. Sverige? Norge?

        Oavsett konsekvenserna går det inte att backa för kärnvapenhot. Det leder bara till en ännu värre situation.

        7
        3
  9. Igår, på 2-årsdagen, berättade Viktoria Rinkou som är journalist på Sveriges Radio, om sin kyliga relation med släkten i Ryssland och om hur ryssarna ser på kriget.
    https://sverigesradio.se/avsnitt/2333015#5440

    …och här på 1-årsdagen förra året, berättar Viktoria Rinkou om sin relation till Ryssland: “jag förlorade mitt land, där jag är född och uppvuxen…“
    https://sverigesradio.se/artikel/framtiden-for-ryssland

    31
    16

Kommentera