INRIKES. Socialdemokraternas attack på Henrik Jönsson visar att partiet förlorat kontrollen över verklighetsbeskrivningen – och inte förstår sin samtid. I veckans video förklarar Jönsson sin ”finansiering” och bemöter ”hatanklagelserna”.

Socialdemokraterna krishanterar – både sina utspel, egna partimedlemmar och Henrik Jönsson. Vad pågår i det socialdemokratiska partiet? Varför hoppar man på just Henrik – och vad händer med ett parti som sätter maktanspråk före sanning?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video om OMDÖME(S)LÖSHETEN.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
(Vad är det för skillnad på ”attack”/”smutskastning” och kritik? Densamma som mellan rasistutpekaden och ”hatanklagelser”? — Betraktatens ögon?)
I syfte att föra upp den gode herr Jönssons personliga drabbning till en nationell och folklig:
(PRELUDIUM, till exempel: 2013-04-04 Socialdemokraternas kongress, installationstal av fd. statsminister Stefan Löfven:
– ”… och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [Hos svenskar i allmänhet/över allt, MIN ANM.] – till och med i regeringen – då ska vi agera. Vi ska ta krafttag mot den STRUKTURELLA RASISMEN, och även SE DEN I OSS SJÄLVA.”
– ”Det är dags att intensifiera arbetet mot diskriminering och förtryck. oavsett var den finns, I SKOLOR, PÅ TORG, PÅ ARBETSPLATSER ELLER ARBETSFÖRMEDLINGAR, eller i VÅRA EGNA FÖRDOMAR OCH BETEENDEN, ska RASISMEN BELYSAS, BEMÖTAS OCH BEKÄMPAS. Det är socialdemokratisk politik!”)
FRÅGA: – Varför utblev (?!) dagens turbulens/uppståndelse då svenska Staten deklarerade att svenskar (här: folkslaget) i allmänhet är ’rasister’/’främlingsfientliga’…
1. 2017-01-04 Justitie- och Kulturdepartementet (Alice Bah Kuhnke, MP, 2014–2019):
”Samlat grepp mot rasism och hatbrott – NATIONELL PLAN MOT RASISM, liknande former av fientlighet och hatbrott”
2. 2020-07-02 Arbetsmarknadsdepartementet, pressmeddelande: ”RASISM på arbetsmarknaden ska synliggöras och motverkas”:
– ”Regeringen ger LÄNSSTYRELSERNA i uppdrag att utveckla arbetet mot rasism på arbetsmarknaden. I arbetet ska länsstyrelserna öka kunskap och medvetenhet bland aktörer på arbetsmarknaden om rasism, med fokus på afrofobi.”
… utan moralisk, demokratisk och juridisk (Rättsväsendet: den dömande instansen i en demokrati) rätt att försvara sig?…
# (som ovan 2020-07-02) – ”Vi behöver lyfta fram den STRUKTURELLA RASISM som finns i Sverige och SOM MÅNGA OMEDVETET UPPRÄTTHÅLLER, säger jämställdhetsminister Åsa Lindhagen (MP).”
… mot en av de grövsta anklagelser/misstankar… deklarerade/konstaterade utpekanden som kan riktas mot en (med)människa?:
1. ”Att bli kallad RASIST är att bli utskriven ur svenskheten”
(— Tobias HÜBINETTE (en av EXPOs grundare), 2015-09-01, blogg)
2. – ”Om rasismen är allestädes närvarande kan ingen svära sig fri, och eftersom RASIST är det VÄRSTA epitet [det är inget epitet, det är en ANKLAGELSE, Min anm.] någon kan få i Sverige skaffar sig den som slungar det ur sig ett MORALISERANDE ÖVERTAG [över svensken, Min anm.].”
(— Lars ÅBERG 2022-08-18 Göteborgs-Posten Gästledare: ”Hela verkligheten har blivit diskriminerande”)
SVAR: På grund av ”… förlorat kontrollen över verklighetsbeskrivningen”?
Enligt vems/vilkas verklighetsbeskrivning? – De som anklagar/bekämpar?, eller dem som anklagas/utpekas?:
1. 2021-02-08 Fokus.se: ”Ekot-medarbetare känner sig uthängda: VI ÄR TA MIG TUSAN INTE RASISTER”
Nina SOLOMIN (vik. kulturredaktör, Regeringskansliet):
– ”Nyligen var det återigen liv i spalterna kring det Black Lives Matters[BLM]-inspirerade uppropet ”Vems SR – Ett upprop för representation och mot rasism på SR”.”
– ”Fokus har pratat med anställda på Ekot som ger en kompletterande bild till vad som hittills kommit fram. DE UTTALAR SIG MOT LÖFTE OM ANONYMITET.”
2. 2014-06-21 Aftonbladet Ledare ”Enbart RASISTER bör rösta på Sverigedemokraterna”
(2014-12-06 Dagens Nyheter Debatt, fd. statsminister Stefan LÖFVEN (S):
– ”Sverigedemokraterna är ett NYFASCISTISKT enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”)
3. 2022 Dagens Nyheter Ledare:
”Amanda BROBERG: SD:s RASISM ligger inte bara i rötterna, om den ständigt skjuter nya skott” [Ref. SD-Tobias Andersson: –”Han är nittiotalist och alltså en del av den nya generation som många menade skulle bryta med RASISMEN”]
(Avser Dagens Nyheter dessa ”skott”, det vill säga barn och minderåriga?:
SD i Skolvalen, åk. 7–9 + gym.:
2002: <4000 elever – 8:e plats av 8 partier
2006: 17451 – 8/9
2010: 40077 – 4/10
2014: 40763 – 4/10
2018: 56880 – 3/9
2022: 72623 – 2/9)
4. I vissa (många?) skolor får svenska barn och ungdomar höra att de är 'rasister', 'svennejävlar' och 'horor' (svenskars ordval är 'fi–or').
VIDARE i ämnet (subjektiv/individuell) 'verklighetsbeskrivning', då den egna skiljer sig från andras:
1. 2021-12-08 Svenska Dagbladet: "Varannan anser att SD är ett RASISTISKT parti"
– Frågan som ställdes var: "Anser du att Sverigedemokraterna är ett RASISTISKT parti?"
– 50 procent svarade ja, 40 procent svarade nej och tio procent svarade "vet ej".
– 53 procent av männen anser att partiet inte är RASISTISKT medan endast 27 procent av kvinnorna håller med om det.
2. 2019-03-27 Fackförbund.com (est. 2014, jämförelsetjänst):
"Flera fackförbund säger nej till SD[:s fritidspolitiker, MIN ANM.]"
– Varför har folk bildat sig/fått ovan verklighetsbeskrivning (om tyckanden och åsikter i ämnet mångfald/invandring)?
På grund av (tack vare)/via media?:
1. 1988 — Sveriges Radio 2010-04-25 P3 dokumentär: "Folkomröstningen i Sjöbo":
– "På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. DEN POLITISKA OCH KULTURELLA ELITEN tävlade om att ta avstånd från händelserna [Dvs. RASISTSTÄMPLA människorna, de knappt 10.000 kommuninvånarnas TYCKANDEN och ÅSIKTER, Min anm.] i Sjöbo."
2. 1997-05-21 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S):
– "RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS OCH JAGAS. Det går inte att i en DEMOKRATI hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken."
3. 2010-09-19 Expressen Ledare: "Rösta nej till HATET"
4. 2018-09-05 Expressen: "Hundratals KÄNDISAR i upprop mot SD"
AVSLUTNINGSVIS, undrar jag när folk och fä — diverse offentliga makthavare/påverkare, t.ex. Aftonbladets Anders Lindberg och muslimen och somaliern Bilan [det är ett kvinnonamn] Osman hos stiftelsen EXPO — kommer att bli medvetna om att verklighetsbeskrivningen (ang. berikande/fördelaktig mångfald: kulturell, etnisk, religiös) hos ICKE-EUROPEISKA folk inte är densamma som många i det offentliga Sverige har (men är densamma som många/än fler har i privatlivet/tanken).
(2022-06-30 Göteborgs-Posten (GP) Debatt: "Jag vågar inte längre säga vad jag tycker av rädsla för att bli utfryst"
Kvinnlig polisinspektör, Göteborg:
– "Ord som MÅNGFALD, DIVERSITET, yttrandefrihet och tolerans används i alla möjliga sammanhang men jag tycker att debattklimatet blivit ensidigare, mer räddhågset och DIKTERANDE"
– "Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med MINA NÄRMASTE VÄNNER OCH SLÄKTINGAR för jag vet inte om jag stöter på ISKYLA och kommer bli BORTVALD TILL NÄSTA TRÄFF."
– "Genom att SKAMBELÄGGA vissa ämnen och åsikter och till och med diktera vilka ord som får användas, TYSTAR den första gruppen effektivt den andra.")
Är då dessa icke-europeiska folk underutvecklade/rasistiska, eller bara mänskliga (här: människans natur/karaktär)?:
1. Malmö, 2018-09-12, 14:e Dalai Lama (titel; Tenzin Gyatso, tibetan/Asiat, f. 1935):
– "Europe belongs to Europeans" ["and refugees should return to their native countries to rebuild them"].
2. 2023-04-22 Det Goda Samhället, Mohamed OMAR: "Arabisk tjej gör reklam för Malmö på Tiktok – känns som hemma i arablandet!":
– På den här gatan är det, säger hon, "omöjligt att känna att du befinner dig i Sverige". Gatan är full med arabiska "mahallat", till exempel sockerbagare, restauranger, mataffärer, klädbutiker och marknader."
– Hon avslutar videon med att säga att du kommer att känna att du är i "DITT ARABISKA HEMLAND" [Min versaler]."
PS
Situation JÖNSSON blir på det hela taget en storm i ett vattenglas (utan att för den skull förminska hans upplevelse eller kritisera hans verklighetsbeskrivning), och han utelämnar (missar?) helt hur hatfullt det är att kalla någon rasist, som placerar personen tillsammans med bl.a. barn- och hustru misshandlare och våldtäktsmän (utöver jämförelsen med Adolf Hitler och nazister), och är någon som man inte diskuterar eller förhandlar med…
# 2023-01-16 Göteborgs-Posten Gästkolumn, Peter Esaiasson (professor i statsvetenskap, Göteborgs universitet):
–"Att kallas rasist har länge varit [Och fortfarande är, MIN ANM.] den kanske [Är definitivt, MIN ANM.] värsta anklagelsen som kan riktas mot någon. Anklagelsen triggar konflikt och försvårar meningsfulla diskussioner (man FÖRHANDLAR INTE MED EN RASIST)."
… men försöker, när tillfällen uppstår, rätta till vederbörandes tyckanden och åsikter (i ämnet Sveriges 'mångkultur'):
# Lärare till elev: "… hur menar du [eleven] att svenska traditioner befinner sig UNDER HOT".
(— 2024-02-07 Riks.se-Richard Sörmans analys av EXPOs podd 5/1 om hur bekämpa, via "utbildningar", svenska 'rasister"/'rasism'. Video-tid 48:06–53:33)
(KOMMENTAR: Vad anser elevens föräldrar om detta skolans tilltag/åtgärd? – Rimlig (MP V S C L~)? Fasansfullt (~M KD SD AfS)?, beroende på föräldrarnas verklighetsbeskrivning.)
'Godkända' exempel på hot kan vara?:
1. 2005-10-04 Svenska Dagbladet: "Många skolor inför RAMADANLOV för elever"
2. 2012-11-28 Sveriges Radio: "SKOLAVSLUTNING i kyrkan upp till debatt igen"
– "Gud får inte vara med i kyrkan om skola ska vara där", det skriver Skolverket i sin juridiska vägledning för rektorer.
3. 2018-05-08 Expressen: "SEXÅRINGAR som äter fläsk mobbas – skolan ber om hjälp":
– "I brevet ["som först uppmärksammades av frilansjournalisten Joakim Lamotte"] framgår att vissa barn i förskoleklassen, i åldrarna sex till sju år, blivit retade för sina matvanor och kläder:"
"En del barn har blivit retade för att de äter vissa livsmedel som fläskkött samt för deras kläder (exempelvis att de bär shorts ELLER ATT VUXNA [vuxna!?, Min anm.] INTE BÄR SLÖJA )."
(KOMMENTAR: Har föräldrarna kännedom om detta? – Om Ja, varför försvarar de inte sina… sexåriga barn?! — Av obehaget av att känna sig som en 'rasist'/måmgfaldskritiker, eller rädslan för att anklagas för att vara en?)
4. 2022-12-10 SVT: "Mariehemsskolan i Umeå har LUCIATÅG UTAN RELIGIÖSA INSLAG – vill inkludera fler i firandet" (–"EN DEL FÖRÄLDRAR…")
5. 2023-11-11 ThoralfsBlogg.com: "Vilken jävla islamisering?" (ang. svensk MATKULTUR ger vika för MUSLIMSK)
6. 2023-11-04 Kvartal.se, Veckopanelen: "Man kan inte utbilda vuxna [Muslimer] i att inte vara antisemiter [eller att anamma svenska normer, MIN ANM.]."
– "JUDAR i Sverige vittnar om oro och rädsla i kölvattnet av kriget i Mellanöstern."
(2017-12-09 SVT: "Demonstration i Malmö anmäld för hets mot folkgrupp"
– Antisemitismen i Malmö är vida omrapporterad och Calle Persson menar att det finns en anspänning.
C.P.: – "Det finns en LATENT HOTBILD MOT JUDAR I MALMÖ, och när det hettar till nere i Mellanöstern blir den hotbilden mer aktuell.")
PPS
Jag noterar att SVT Aktuellt-presentatören/journalisten vinklar nyhetsrapporteringen, när han säger (videotid 02:20) att Magdalena Andersson (S) har "gett sig på" herr Jönsson.
Det finns tyvärr fortfarande alldeles för många vänsterblivna o faktaresistenta o lättlurade intellektuella medelmåttor som tror på sossesopornas lögner.
Mycket bra replik av Henrik Jönsson. Klär av socialdemokratin fullständigt.
De är inget politiskt parti, enbart en sekt, för de närmast sörjande och deras osjälvständiga väljare.
Böcklingen i bild när Jönsson säger sanningen, det måste svida ordentligt, törs hon öppna kakhålet längre för att bevisa sin dumhet mot andra?
Men den fermenterade svensken m.fl. röstar fortfarande på S. oavsett sanningen som kommer fram mer och mer om partiets sista dödsryckningar.